Корреляция предварительной наркотиков индуцированного апоптоза в клетках рака яичников с выживаемостью пациентов и клинического ответа Эмери Салом , Мануэль Peñalver , Говард Homesley , Мэтью Баррелл , Одри Garrett , Кэри Presant , Джеймс Рутледж , Майкл Chernick , Аллан Hallquist и Матье Perree Для всех Автор сообщения электронной почты, пожалуйста, войти в . Журнал Translational Medicine 2012, 10 : 162 DOI: 10.1186/1479-5876-10-162 Опубликовано: 8 августа 2012 Аннотация (предварительные данные) Фон Это исследование было проведено с целью определить, является ли химиотерапия-индуцированного апоптоза анализа (Мика) мог предсказать лучшая терапия для пациентов с раком яичников. Методика Перспективным, мульти-институциональные и слепом исследовании анализа была проведена в 104 обследованных рака яичников у пациентов, получавших химиотерапию. Анализ Мика была выполнена до терапии, но лечащие врачи не сказали о результатах и ​​отдельных лечения только на клинических критериях. Результаты (ответа, время до развития рецидива и выживаемости) по сравнению с лекарственно-индуцированного апоптоза наблюдается в анализе. Результаты Общая выживаемость в первичной терапии, химиотерапии наивных пациентов со стадией III или IV болезни был дольше, если пациенты получали химиотерапию который был лучшим в тесте Мик, по сравнению с короткой выживаемости у пациентов, получавших химиотерапию, которая была не самая лучшая. (Р <0,01, отношение риска HR 0,23). Многомерное соотношение риска модель показала, использование лучших химиотерапии в анализе Мик был самым сильным предиктором общей выживаемости (р <0,01) в стадии III или IV пациентов. Стандартная терапия с карбоплатин + паклитаксел (C + P) был не самым лучшим химиотерапии в анализе Мик у 44% пациентов. Если пациенты получали C + P, и это был лучший химиотерапии в анализе Мик, у них было больше, чем выживание пациентов, получающих C + P, когда он не был лучшим химиотерапии в анализе (р = 0,03). Безрецидивная интервалом в первичных пациентов терапия была дольше, если пациенты получали химиотерапию лучшие из анализа Мик (р = 0,03, HR 0,52). Частота ответа (CR + PR) были выше, если бы врачи использовали активной химиотерапии на основе анализа Мик (р = 0,03). Заключение Анализ Мик может предсказать, связанных с химиотерапией лучшие результаты у больных раком яичников. Это исследование количественно результаты преимуществ, на которых проспективного рандомизированного исследования могут быть разработаны. http://www.translational-medicine.com/content/10/1/162/abstract