Внутри человека есть набор лекарств от всех болезней
--------------------------------------------------------------------------------
НА ВСЕМИРНОМ КОНГРЕССЕ ИММУНОЛОГОВ
Пять дней свыше пяти тысяч ведущих ученых из почти 50 стран обсуждали свои достижения за три минувших года и определяли, в каком направлении дальше развивать исследования. Всего на мировой форум было представлено более 3600 работ.
МЕХАНИЗМ ПОКА НЕ ИЗВЕСТЕН
Одиннадцатый Всемирный конгресс иммунологов, проходивший в Стокгольме, показал, что направления иммунологических исследований в разных странах примерно одинаковы, но пока нет решающих прорывов.
Ученым, работающим в области создания различных вакцин, от воспалений до рака и СПИДа, приходится решать схожие проблемы, выясняя прежде всего механизмы работы иммунной системы и воздействия на нее, в том числе на генетическом уровне. Попутно они сталкиваются с феноменами, многие из которых пока просто не могут объяснить.
"Мы знаем, например, что существует потенциальная возможность подавить развитие в организме диабета при помощи активизации молекул ППР-гамма, которые находятся в клетках эпителия. Но механизм нам не известен", - сказал профессор шведского Каролинского университета Свен Петерссон.
Известный американский ученый, профессор онкобиологии Ирвин Вайсман, специалист по пересадке так называемых стволовых клеток, отвечающих в организме за формирование различных органов и тканей, провел несколько операций на головном мозге мышей. Но и он, указывая на "начавшийся нейрогенез" (развитие нервных клеток) как на успешный результат приживления пересаженных клеток, признает, что пока не ясно, заменяют ли новые нейроны по функциям прежние клетки мозга.
РОССИЙСКИЙ ПОДХОД К ИММУНОЛОГИИ
Технология трансплантации "стволовых клеток", которая недавно вызвала широкую дискуссию в связи с использованием клеток эмбрионов, применяется и в России. Как рассказал директор Института клинической иммунологии Сибирского отделения РАН академик Владимир Козлов, уже получены хорошие результаты при пересадке таких клеток больным красной волчанкой и рассеянным склерозом.
Особенность "стволовых клеток" состоит в том, что они не подвержены воздействию мутагенных факторов, вызывающих рак. Поэтому медики, выделив их, имеют возможность провести больному "химиотерапию", а затем вернуть в организм здоровые клетки, которые активизируют в нем процессы регенерации. Не исключают в России и использование клеточного материала эмбрионов, но только если он получен в клинических условиях с полной сохранностью всех тканей.
Российский подход к развитию иммунологии, говорит вице-президент РАН академик Валерий Черешнев, состоит в том, что "внутри человека есть набор лекарств практически от всех болезней" и необходимо изучить и активизировать его собственные иммунные механизмы.
Одним из методов является восстановление нормальной микрофлоры человеческого организма. За последние 40-50 лет, подчеркивает академик, "микробное зеркало человека изменилось", он "потерял свою нормальную микробную флору под действием антибиотиков и многих поллютантов".
Внутри кишечника имеется 500 видов микробов, из них 70 процентов - анаэробы (жи
вущие без кислорода), и зачем нужна половина из них - нам не известно! Нет селективных сред для их исследования. Вот пример непознанного.
Как пример взаимосвязи микробов и человека он привел "изгнанный" лекарствами из нашего организма один из видов стрептококка. Он был известен как возбудитель ревматизма и скарлатины. Но заболевало от него всего 3-5 процентов людей. Зато при этом тот же стрептококк был источником более 20 ферментов, которые разрушают вирусы. Среди них, например, и растворитель сгустков крови. Можно, конечно, вводить этот фактор в виде медицинского препарата, но лучше, когда он вырабатывается самим организмом.
И российские, и зарубежные ученые отмечают, что проблемой на пути развития иммунологии становится фармацевтический бизнес. "Вакцина воспитывает иммунную систему, а таблетки можно пить всю жизнь", - так характеризует эту проблему шведский профессор Альф Линдберг. "Эти исследования подавлялись и будут подавляться, особенно из-за опасений развития аллергии, от которой человек пытается спастись таблетками", - поддерживает его мнение академик Козлов.
В России, считает ученый, стоило бы запустить государственную программу разработки и производства иммуномодуляторов - медицинских препаратов, стимулирующих иммунную систему. По подсчетам ученого, за три года при вложении 5 млрд. рублей удастся получить уникальный лекарственный препарат.
ВАКЦИНА ПРОТИВ РАКА
В России проходит клинические испытания вакцина против рака, разработанная Институтом клинической иммунологии на основе клеток, взятых у мышей. Об этом рассказал директор института академик Владимир Козлов:
- Мы используем в качестве действующего фактора вакцины клетки мышей после соответствующей обработки. Почему мышиные? Исследования велись в разных направлениях. Начинали с человеческой клетки, взятой у самого пациента, но в результате получалось, что после наших манипуляций в организм возвращалась его же ослабленная клетка. Затем попробовали клетки другого человека, однако наилучшие результаты получили при использовании ксеногенных (иного вида млекопитающего) клеток. Такой прием гораздо лучше стимулирует иммунные реакции организма, направленные против опухоли. Сейчас наблюдаем более 200 больных, у которых отмечена стабилизация состояния. Четкий позитивный результат получен при меланоме: больные, которые должны были умереть полтора года назад, живут.
Пока лечение, называемое клеточной вакцинацией, не разовая процедура, и ее приходится повторять. Ученый не исключает, что, если говорить о завтрашнем дне, этот метод, в принципе, подойдет и для профилактики рака, но мы к этому подойдем только тогда, когда будем больше знать о раке и сможем четко предугадывать опасность его возникновения.
По словам Козлова, большие надежды в борьбе с раковыми заболеваниями росс
ийские ученые, как и их зарубежные коллеги, связывают с иммуномодулирующими молекулярными веществами - цитокинами.
Институт клинической иммунологии намерен практиковать для определенных видов рака и методику трансплантации "стволовых клеток", отвечающих за регенерацию органов. После выделения клеток проводится химиотерапия, а затем клетки возвращаются обратно в организм пациента. Ученые полагают, что при этом будут активироваться лимфоциты, работающие против опухолевых клеток и тех клеток, которые в силу различных причин становятся "агрессорами" в собственном организме. Такие эксперименты в институте были успешно проведены еще лет 10 назад.
По оценке вице-президента РАН Валерия Черешнева, "научная мысль в плане создания вакцины против рака в мире развивается примерно по одним направлениям, которые известны. Появляются вакцины, направленные в первую очередь на усиление иммунитета, потому что рак - это всегда вторичное иммунодефицитное состояние".
Академик привел пример повышенного риска раковых заболеваний у больных, которым пересажена почка. Эта операция сопровождается применением сильных иммунодепрессантов, от чего антимутагенное действие иммунной системы, которое гасит рост раковых опухолей, ослабевает.
Важными не только для лечения рака стали бы достижения иммунологов в области изучения воспалительных процессов, которые лежат в основе 80-90 процентов всей патологии, начиная с расстройства кровообращения. С действием воспаления, по словам академика Черешнева, связано 25 процентов раковых заболеваний, поскольку раковая клетка-мутант в первую очередь закрывается сгустком крови и так называемые "лимфоциты-убийцы" к ней пробиться не могут. Иммунный ответ организма на воспаление универсален, и его разгадка может стать ключом к лечению многих болезней.
"НАСТРОЙ НАДО ПОДДЕРЖИВАТЬ"
Ведущие иммунологи мира предлагают использовать фонд борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией, созданный "восьмеркой" в Генуе, для развития образовательных программ в этой сфере.
"У иммунологии есть сегодн
я огромный интеллектуальный и научный потенциал, но мало денег. Выделенных средств вряд ли хватит для создания вакцин - это чудовищно дорогие исследования. Но для развития систем обучения, особенно в странах Азии и Африки, их хотелось бы использовать. Думаю, это будет практично", - сказала профессор из США Филипа Маррак. В последний день работы 11-го Всемирного конгресса иммунологов в Стокгольме она была избрана председателем Международного союза иммунологических обществ.
По оценкам самих участников, и российских, и зарубежных, никаких "сенсационных" докладов и сообщений на конгрессе не прозвучало - действенных вакцин против СПИДа или рака, которыми больше всего интересовалась пресса, еще не изобретено. Но, как сказал нобелевский лауреат профессор Дэвид Балтимор, "хотя никто не предскажет, когда появятся такие вакцины, но международное сообщество нацелено на их появление, этот настрой надо поддерживать".
Следующий конгресс иммунологов пройдет через 3 года в Монреале. Однако многие участники стокгольмского форума, как ожидается, еще раньше встретятся в Москве, где с 9 по 12 сентября пройдет Европейский конгресс по проблемам астмы.
Thursday, February 5, 2009
Американцы победили пневмонию.
Пневмонию можно победить. Во всяком случае американские ученые из Медицинского колледжа Альберта Эйнштейна в Нью-Йорке пытаются. Они обнаружили "слабое место" одного из возбудителей пневмонии – стрептококка, которое может стать молекулярной мишенью для нового антибиотика. Если полученные результаты подтвердятся дальнейшими исследованиями, то медики смогут покончить с пневмонией навсегда.
А "слабое место" стрептококка не так уж просто найти, это сложная биохимическая реакция, в которой участвует ряд ферментов. За счет этой реакции микроорганизм проявляет свои болезнетворные свойства. Ученые под руководством профессора биохимии Томаса Ли обнаружили, что вещество со сложным названием дифосфомевалонат может блокировать один из этих ферментов, тем самым прекращая всю реакцию. Испытания по традиции проводились на мышах. Выяснилось, что в легких мышей под действием дифосфомевалоната стрептококки погибают. Причем, по данным авторов исследования, на аналогичный фермент человека это вещество не действует. Таким образом, уничтожая возбудителя пневмонии, дифосфомевалонат не нарушает биохимические процессы в организме.
Стрептококковая пневмония ежегодно уносит жизни 3700 людей во всем мире. За несколько десятилетий у стрептококков выработалась устойчивость к большинству известных антибиотиков, в том числе и к нашумевшему ванкомицину. Однако новый антибиотик на основе дифосфомевалоната открывает перспективу полностью избавиться от пневмонии, а также от других болезней, вызываемых стрептококком, в том числе и менингита, при котором поражаются оболочки головного или спинного мозга.
Стоит заметить, что, кроме обычной пневмонии, американские ученые пытаются одолеть и атипичную пневмонию. На днях медики приступят к испытанию вакцины на людях. Этот препарат уже был опробован полгода назад на мышах. Тогда ученые не выявили каких-либо опасных побочных эффектов вакцины. Теперь действие лекарства необходимо проверить на человеке. Как сообщают сотрудники национального института США по аллергическим и инфекционным заболеваниям, вакцину будут испытывать в течение 32 дней на 10 добровольцах. Необычайность самой вакцины состоит в том, что для вызова иммунной реакции используется не убитый или ослабленный вирус, а кусочек его ДНК. Всего в мире от атипичной пневмонии погибли более 900 человек, заразились около 8,5 тыс., а во время вспышки SARS, начавшейся в ноябре 2002 г. в Юго-Восточной Азии, умерло 774 человека.С мая 2004 г. китайские медики также проводят испытания своей вакцины против атипичной пневмонии.
utro.ru
15 Декабря, 2004
Пневмонию можно победить. Во всяком случае американские ученые из Медицинского колледжа Альберта Эйнштейна в Нью-Йорке пытаются. Они обнаружили "слабое место" одного из возбудителей пневмонии – стрептококка, которое может стать молекулярной мишенью для нового антибиотика. Если полученные результаты подтвердятся дальнейшими исследованиями, то медики смогут покончить с пневмонией навсегда.
А "слабое место" стрептококка не так уж просто найти, это сложная биохимическая реакция, в которой участвует ряд ферментов. За счет этой реакции микроорганизм проявляет свои болезнетворные свойства. Ученые под руководством профессора биохимии Томаса Ли обнаружили, что вещество со сложным названием дифосфомевалонат может блокировать один из этих ферментов, тем самым прекращая всю реакцию. Испытания по традиции проводились на мышах. Выяснилось, что в легких мышей под действием дифосфомевалоната стрептококки погибают. Причем, по данным авторов исследования, на аналогичный фермент человека это вещество не действует. Таким образом, уничтожая возбудителя пневмонии, дифосфомевалонат не нарушает биохимические процессы в организме.
Стрептококковая пневмония ежегодно уносит жизни 3700 людей во всем мире. За несколько десятилетий у стрептококков выработалась устойчивость к большинству известных антибиотиков, в том числе и к нашумевшему ванкомицину. Однако новый антибиотик на основе дифосфомевалоната открывает перспективу полностью избавиться от пневмонии, а также от других болезней, вызываемых стрептококком, в том числе и менингита, при котором поражаются оболочки головного или спинного мозга.
Стоит заметить, что, кроме обычной пневмонии, американские ученые пытаются одолеть и атипичную пневмонию. На днях медики приступят к испытанию вакцины на людях. Этот препарат уже был опробован полгода назад на мышах. Тогда ученые не выявили каких-либо опасных побочных эффектов вакцины. Теперь действие лекарства необходимо проверить на человеке. Как сообщают сотрудники национального института США по аллергическим и инфекционным заболеваниям, вакцину будут испытывать в течение 32 дней на 10 добровольцах. Необычайность самой вакцины состоит в том, что для вызова иммунной реакции используется не убитый или ослабленный вирус, а кусочек его ДНК. Всего в мире от атипичной пневмонии погибли более 900 человек, заразились около 8,5 тыс., а во время вспышки SARS, начавшейся в ноябре 2002 г. в Юго-Восточной Азии, умерло 774 человека.С мая 2004 г. китайские медики также проводят испытания своей вакцины против атипичной пневмонии.
utro.ru
15 Декабря, 2004
Острая ревматическая лихорадка на рубеже веков
Белов Б.С.
Институт ревматологии РАМН, Москва
Острая ревматическая лихорадка (ОРЛ) – системное воспалительное заболевание соединительной ткани с преимущественной локализацией процесса в сердечно-сосудистой системе, развивающееся в связи с острой А-стрептококковой носоглоточной инфекцией у предрасположенных к нему лиц главным образом в возрасте 7–15 лет.
В течение второй половины текущего столетия в лечении и профилактике ОРЛ были достигнуты существенные успехи, а также накоплены новые знания, имеющие непосредственное практическое значение. В 1984 г. Комитет экспертов ВОЗ по массовой профилактике сердечно-сосудистых болезней и борьбе с ними отметил, что заболеваемость ОРЛ в развитых странах резко сократилась в связи с повышением уровня жизни и улучшением качества медико-профилактических мероприятий. Однако в последние годы стало очевидно, что проблема ОРЛ далека от своего завершения и сохраняет актуальность в наши дни, требуя к себе самого пристального внимания как в научном, так и в практическом плане.
Распространенность
Анализ данных Госстатотчета Минздрава РФ свидетельствует о том, что в современной России в силу известных негативных общественно-социальных изменений существует опасность появления истинных вспышек ОРЛ и рецидивов ревмокардита. В частности, в 1994 г. по сравнению с предыдущим годом отмечен подъем первичной заболеваемости (выявляемости) ОРЛ. Следует отметить, что увеличение произошло преимущественно за счет детского контингента России и особенно в Северо-Кавказском регионе, где первичная детская заболеваемость ОРЛ достигла 0,92 случая на 1000, что в 6 раз больше, чем среди детей по России в целом.
С другой стороны, имеющиеся на сегодняшний день данные ВОЗ свидетельствуют о высокой (от 20 до 50%) распространенности инфекций верхних дыхательных путей, вызванных стрептококками группы А среди школьников. Таким образом, сохраняется потенциальная возможность развития ОРЛ у предрасположенных к ней лиц в основном молодого возраста. Данный факт полностью подтвердился в середине 80-х годов, когда в США разразилась вспышка ОРЛ среди детей в континентальных штатах (Юта, Огайо, Пенсильвания). Причем в большинстве случаев заболевали дети из семей, годовой достаток которых превышал средний по стране. Примечательно, что диагноз ОРЛ в большинстве случаев был поставлен с опозданием. В результате тщательного анализа сложившейся ситуации были названы наиболее вероятные причины данной вспышки, среди которых далеко не последнюю роль сыграл так называемый врачебный фактор. Основными причинами вспышки ОРЛ в США в 1985–1987 гг. явились: ослабление настороженности врачей в отношении ОРЛ, недостаточное знание клинической симптоматики острой фазы болезни вследствие редкой ее встречаемости, неполное обследование и лечение больных со стрептококковым тонзиллитом/фарингитом, а также изменение вирулентности (“ревматогенности”) стрептококка. Как справедливо отметил G.H.Stollerman, молодые врачи никогда не видели больных с ОРЛ, не предполагали возможности циркуляции стрептококка в школьных коллективах, не знали об определяющем профилактическом значении пенициллина и часто вообще не предполагали, что при тонзиллитах или фарингитах нужно применять антибиотики.
Этиология и патогенез
Исходя из гипотезы об изменении вирулентности стрептококка, в США были начаты серьезные исследования по идентификации ревматогенных штаммов данного микроорганизма по аналогии с установленными ранее нефритогенными штаммами 12-го и 49-го типов гемолитического стрептококка группы А. Следует отметить, что вопросы связи ОРЛ с особо вирулентными штаммами b-гемолитического стрептококка группы А поднимались всегда, когда возникали вспышки ОРЛ в различных закрытых и полузакрытых коллективах (воинские части, училища и т.д.). В частности, было показано, что наблюдавшиеся в конце 1940-х годов вспышки ОРЛ на одной из военно-воздушных баз США, где заболело около 3% новобранцев, были связаны с вирулентными штаммами, относящимися к нескольким серотипам А-стрептококка, содержащим так называемый М-протеин, т.е. специфический белок, входящий в состав стрептококковой клеточной стенки и подавляющий его фагоцитоз. Стрептококковая инфекция и следовавшая за ней ОРЛ в школьных коллективах, в отличие от вспышек в армии, протекали менее тяжело, а выделенные стрептококковые изоляты широко варьировали по М-серотипу.
Дальнейшим побудительным моментом для интенсификации исследований стрептококковых инфекций вообще послужила чрезвычайно тяжелая инвазивная стрептококковая инфекция, разразившаяся в США и ряде европейских стран, проявившаяся сепсисом и синдромом токсического шока, аналогичного стафилококковому токсическому шоку. Несмотря на то, что входными воротами для этой угрожающей жизни стрептококковой инфекции чаще служили кожные очаги, а не носоглоточное кольцо, А-стрептококковые штаммы в большинстве случаев принадлежали к серотипам М-1 и М-З. Кроме того, при анализе инвазивных стрептококковых инфекций в США в 1985–1992 гг. установлено, что кривые заболеваемости ОРЛ и синдромом токсического шока стрептококкового генеза были очень схожими как по времени, так и по амплитуде.
Имеющиеся данные позволяют вести речь о существовании ревматогенных А-стрептококковых штаммов, обладающих следующими свойствами: тропность к носоглотке, большая гиалуроновая капсула, мукоидные колонии на кровяном агаре, короткие цепи в бульонных культурах, индукция типоспецифических антител, высокая контагиозность, крупные молекулы М-протеина на поверхности штаммов, характерная генетическая структура М-протеина, наличие перекрестно-реагирующих эпитопов. Среди них особое значение имеет наличие в молекулах М-протеина эпитопов, перекрестно-реагирующих с различными тканями макроорганизма-хозяина: миозином, синовией, мозгом, сарколеммальной мембраной.
В ряде работ показана большая роль клеточных и гуморальных иммунных реакций в патогенезе ОРЛ. В частности, продемонстрирована возможность участия антител к стрептолизину-О в формировании циркулирующих иммунных комплексов, уровень которых коррелировал с наличием ЭКГ-изменений (атриовентрикулярные диссоциации и блокады). Стойкий высокий уровень антител к кардиолипину и неоптерина у больных с ревматическими пороками сердца (РПС) дает основание предполагать, что данные маркеры могут выступать в качестве факторов риска развития клапанной патологии. Показана ассоциация развития иммунопатологического процесса при ОРЛ с увеличением концентрации интерлейкинов – a1 и b1, растворимого рецептора фактора некроза опухоли и неоптерина, отражающих активацию моноцитов/макрофагов, а также с повышенным уровнем растворимого рецептора интерлейкина-2, характеризующим активацию Т-лимфоцитов. Полученные данные свидетельствуют о большой роли клеточных иммунных реакций в целом и растворимых медиаторов иммунной системы (цитокинов) в частности в патогенезе ОРЛ.
Учитывая, что после острой А-стрептококковой носоглоточной инфекции заболевает ОРЛ не более 0,3% лиц в популяции и до 3% в закрытых коллективах, были предприняты исследования, направленные на изучение генетической предрасположенности к заболеванию. В настоящее время показано, что для ОРЛ наиболее вероятна мультифакториальная модель наследования, согласно которой большое число генов обусловливает непрерывную изменчивость подверженности заболеванию, взаимодействующую с различными факторами внешней среды. Об этом свидетельствует высокая частота заболевания в популяции, значительное превышение распространенности болезни среди родственников первой степени родства по сравнению с таковой в общей популяции, наличие клинического полиморфизма (т.е. разнообразия форм и вариантов течения), преимущественное поражение одного из полов (женского) и т.д. Исследования генетических маркеров выявили ассоциации заболевания с определенными группами крови (А и В), фенотипами кислой эритроцитарной фосфатазы (СС) и локусами системы HLA (DR 5–DR 7, Cw 2–Cw 3). Несомненного внимания заслуживает факт открытия В-лимфоцитарного аллоантигена, определяемого с помощью моноклональных антител D 8/17. Высокая частота выявления данного маркера у больных ОРЛ и РПС (от 92 до 100%) по сравнению с таковой в контрольных группах (10–15%) позволила ряду авторов поставить вопрос о нем как о диагностическом критерии ОРЛ.
Клиническая картина и диагностика
Несмотря на произошедшие за последние десятилетия значительные изменения клинической картины ОРЛ (редкость тяжелого течения ревматического кардита, тенденция к переходу заболевания в моносиндромные формы и т.д.), семиотика болезни существенно не отличается от таковой в середине ХХ века. Основные клинические синдромы, впервые описанные в 1940 г. отечественным педиатром А.А. Киселем в качестве патогномоничных для ОРЛ (полиартрит, кардит, хорея, кольцевидная эритема, ревматические узелки), спустя 4 года были отнесены американским кардиологом Джонсом в разряд больших диагностических критериев и дополнены малыми клиническими и лабораторными параметрами. Указанные критерии неоднократно модифицировались Американской кардиологической ассоциацией (АКА) и в настоящее время, в соответствии с рекомендациями ВОЗ, они применяются в качестве международных для диагностики ОРЛ (табл. 1).
Наличие двух больших критериев или одного большого и двух малых в сочетании с данными, документированно подтверждающими предшествующую инфекцию стрептококками группы А, свидетельствует о высокой вероятности ОРЛ. Необходимо подчеркнуть, что ни один из вышепредставленных критериев не является строго специфичным для ОРЛ, поэтому трудности в диагностике сохраняются по-прежнему.
Поскольку клиническая симптоматика ОРЛ подробно описана в отечественной и зарубежной литературе, в рамках данной статьи хотелось бы обратить внимание только на некоторые вопросы, имеющие принципиальное значение для диагностики заболевания.
Постстрептококковый реактивный артрит
В отличие от классического ревматического полиартрита, постстрептококковый реактивный артрит (ПСРА) может встречаться у лиц среднего возраста, развивается после относительно короткого латентного периода от момента перенесенной А-стрептококковой инфекции глотки, персистирует в течение более длительного времени (около 2 мес), протекает без кардита и недостаточно оптимально реагирует на терапию противовоспалительными препаратами. Тем не менее, несмотря на то что ПСРА как доброкачественная форма реактивного артрита имеет полное право на самостоятельное существование, на сегодняшний день во врачебном арсенале не существует каких-либо вспомогательных диагностических исследований, позволяющих с уверенностью дифференцировать ее от ОРЛ. Поэтому, согласно рекомендациям АКА, больных с ПСРА, формально удовлетворяющих критериям Джонса, при условии исключения артритов иного генеза следует рассматривать как пациентов с ОРЛ и курировать их соответствующим образом.
Афоничная клапанная регургитация
Благодаря высокой чувствительности интенсивно развивающейся в последнее время эхокардиографии появилась возможность распознавать афоничную, т.е. без аускультативных симптомов, клапанную регургитацию (КР). Данный феномен нередко вызывает затруднения в правильной трактовке по причине его встречаемости у здоровых лиц. По данным АКА, наличие митральной и реже аортальной афоничной КР не является достаточным основанием для постановки диагноза ревматического вальвулита. Однако, согласно последним данным, при дифференциальном диагнозе минимальных КР у лиц со структурно нормальным сердцем необходимо использовать не гемодинамические характеристики самой регургитации, а тщательно оцениваемые данные состояния створок митрального клапана с использованием разработанных количественных показателей – индекса толщины и протяженности утолщения передней митральной створки. Выносить заключение о физиологическом характере такой регургитации можно только после комплексного ЭКГ-исследования с включением холтеровского мониторирования, определения лабораторных параметров ОРЛ и повторного эхокардиографического обследования через несколько недель.
Нодозная эритема
Нодозная эритема упоминалась в некоторых ранних работах в качестве одного из симптомов ОРЛ. Однако несмотря на то что нодозная эритема нередко развивается после стрептококковой инфекции и протекает с суставным синдромом, сердечная патология в форме эндокардита или эндомиокардита у таких пациентов не выявляется. В литературе отсутствуют какие-либо данные и об усугублении клапанной патологии при возникновении нодозной эритемы у больных с РПС. Таким образом, не отрицая вообще возможности развития данного синдрома у больных с достоверным ревматическим анамнезом, следует подчеркнуть, что нодозная эритема не является отражением активности ревматического процесса и не характерна для ОРЛ, как таковой.
Принципы терапии и профилактики
Рассматривая вопросы терапии и профилактики ОРЛ, представляется уместным привести описанный С.П. Боткиным первый случай применения салициловой кислоты при этом заболевании.
“....Это был случай крайне эффектный. Женщина, буквально не шевелившая ни рукой, ни ногой, не дававшая даже дотронуться до больных суставов, была показана мной на следующей лекции через сутки после назначения салициловой кислоты, на ногах и без лихорадки... Более блестящего эффекта трудно себе и представить...”.
И на сегодняшний день противовоспалительная терапия наряду с этиотропной и симптоматической, а также реабилитационными мероприятиями входит в комплексное лечение ОРЛ с применением современных глюкокортикоидов и нестероидных противовоспалительных препаратов.
В настоящее время преднизолон применяется преимущественно в детской кардиоревматологии, особенно при ярко и умеренно выраженном первичном ревмокардите и полисерозитах.
При лечении ОРЛ у взрослых препаратом выбора является диклофенак натрия, который в условиях сравнительного рандомизированного исследования с изучением ближайших и отдаленных результатов показал высокую противовоспалительную и анальгетическую активность, равную эффекту преднизолона.
Учитывая, что дозы и схемы противовоспалительной терапии при ОРЛ хорошо разработаны и изложены в доступной широкому кругу клиницистов литературе, в рамках настоящей статьи хотелось бы уделить большее внимание вопросам рационального применения антибиотиков в лечении и профилактике ОРЛ, поскольку для этого имеются достаточно веские причины.
Во-первых, изучение динамики эпидемического процесса показывает, что в последнем десятилетии XX века, даже с середины 1980-х годов увеличивается заболеваемость стрептококковой инфекцией, которая является аналогом таковой прошлых времен. И в ближайшем будущем человечеству предстоит решающее сражение с инвазивной, т.е. агрессивной стрептококковой инфекцией, которая по биологическим законам должна проявить всю мощь так, как это было в начале XX века.
Во-вторых, несмотря на то, что b-гемолитический стрептококк группы А по-прежнему сохраняет полную чувствительность к пенициллиновым антибиотикам, в последние годы в лечении фарингитов и тонзиллитов, вызванных этим микроорганизмом, появились определенные проблемы. Частота неудач при применении пенициллина при данных формах достигает 38%. Одной из возможных причин этого явления может быть гидролиз пенициллина b-лактамазами других микроорганизмов, который в основном наблюдается при хронических процессах в миндалинах и связан со значительными изменениями микрофлоры.
При хроническом тонзиллите микрофлора миндалин существенно отличается по своему составу от таковой при острых формах. Так, при изучении спектра микрофлоры, полученной при тонзиллэктомии у 98 пациентов, установлено, что 74% микроорганизмов, выделенных из глубоких тканей миндалин, продуцировали b-лактамазы, т.е. ферменты, инактивирующие абсолютное большинство пенициллиновых антибиотиков и обусловливающие клиническую неэффективность данных препаратов. По данным другого исследования, в течение последних 20 лет также отмечен рост частоты выделения микроорганизмов, продуцирующих b-лактамазы, из глубоких тканей миндалин.
Какие же выводы можно сделать из представленных данных?
Как видно из табл. 2, препараты группы пенициллина сохраняют свою роль как терапия выбора только при лечении острого стрептококкового тонзиллита/фарингита. Вопросы назначения конкретного антибиотика и пути его введения должны решаться лечащим врачом в зависимости от клинической ситуации и исполнительности больного. Так, в случае развития ОРЛ, несомненно, показано назначение бензилпенициллина в суточной дозе 1 500 000–4 000 000 ЕД у подростков и взрослых и 400 000–600 000 ЕД у детей в течение 10 дней с последующим переходом на применение дюрантной формы препарата (бензатин бензилпенициллин). При острой А-стрептококковой носоглоточной инфекции у лиц молодого возраста, имеющих факторы риска развития ОРЛ (отягощенная наследственность, неблагоприятные социально-бытовые условия и т.д.), также целесообразно применение бензилпенициллина по той же схеме с последующей однократной инъекцией бензатин бензилпенициллина. Во всех остальных случаях возможен 10-дневный курс лечения оральными пенициллинами. На сегодняшний день оптимальным препаратом из этой группы представляется амоксициллин, который по противострептококковой активности аналогичен ампициллину и феноксиметилпенициллину, но существенно превосходит их по своим фармакокинетическим характеристикам, отличаясь большей биодоступностью (95, 40 и 50% соответственно) и меньшей степенью связывания с сывороточными белками (17, 22 и 80% соответственно). Рекомендуемая схема применения амоксициллина: 1–1,5 г (для взрослых и детей старше 12 лет) и 500–750 мг (для детей от 5 до 12 лет) в сутки в течение 10 дней.
Что касается феноксиметилпенициллина, то, на наш взгляд, целесообразно ограничить его применение только детям младшего возраста, учитывая наличие лекарственной формы в виде суспензии.
Наряду с пенициллинами заслуживает несомненного внимания представитель оральных цефалоспоринов I поколения цефадроксил, высокая эффективность которого в терапии А-стрептококковых тонзиллитов, а также хорошая переносимость подтверждены в многочисленных клинических исследованиях.
При непереносимости b-лактамных антибиотиков целесообразно назначение макролидов (спирамицин, азитромицин, рокситромицин, кларитромицин). Наряду с высокой противострептококковой активностью, преимуществами этих препаратов являются: способность создавать высокую тканевую концентрацию в очаге инфекции, более короткий (в частности, для азитромицина) курс лечения, хорошая переносимость. Применение эритромицина – первого представителя антибиотиков данного класса в настоящее время существенно снизилось, особенно в терапевтической практике, поскольку он наиболее часто по сравнению с другими макролидами вызывает нежелательные эффекты со стороны желудочно-кишечного тракта, обусловленные его стимулирующим действием на моторику желудка и кишечника.
Следует отметить, что в последние годы из ряда стран Европы все чаще поступают сообщения об увеличивающейся резистентности А-стрептококка к эритромицину и другим макролидам. На примере Финляндии было показано, что эта резистентность является управляемым процессом, т.е. широкая разъяснительная кампания среди врачей в этой стране привела к двукратному снижению потребления макролидов и как следствие двукратному уменьшению частоты А-стрептококковых штаммов, устойчивых к упомянутым антибиотикам. В то же время в России резистентность А-стрептококков к макролидам составляет 13–17% и этот факт, несомненно, заслуживает самого серьезного внимания.
Линкозамины (линкомицин, клиндамицин) назначают при А-стрептококковых тонзиллитах и фарингитах только при непереносимости как b-лактамов, так и макролидов. Широкое применение этих препаратов при данных нозологических формах не рекомендуется во избежание утраты их роли как средств выбора для лечения инфекционной патологии костно-суставной системы. Кроме того, известно, что при частом применении оральных пенициллинов чувствительность к ним со стороны зеленящих стрептококков, локализующихся в ротовой полости, существенно снижается. Поэтому у данной категории пациентов, среди которых достаточное количество больных с ревматическими пороками сердца, линкозамины рассматриваются как препараты первого ряда для профилактики инфекционного эндокардита при выполнении различных стоматологических манипуляций.
При наличии хронического рецидивирующего А-стрептококкового тонзиллофарингита вероятность колонизации очага инфекции микроорганизмами, продуцирующими b-лактамазы, достаточно высока. В этих случаях целесообразно проведение курса лечения ингибиторзащищенными пенициллинами (амоксициллин/клавуланат) или оральными цефалоспоринами II поколения (цефуроксим), а при непереносимости b-лактамных антибиотиков - линкозаминов (табл. 3). Указанные антибиотики также рассматриваются как препараты второго ряда при безуспешной пенициллинотерапии острых стрептококковых тониллитов/фарингитов (что чаще встречается при использовании феноксиметилпенициллина). Универсальной же схемы, обеспечивающей 100% элиминацию А-стрептококка из носоглотки, в мировой клинической практике не существует. Необходимо отметить, что применение тетрациклинов, сульфаниламидов, ко-тримоксазола и хлорамфеникола при А-стрептококковой инфекции глотки в настоящее время не оправдано в связи с высокой частотой резистентности и, следовательно, низкими показателями эффективности терапии.
Обсуждая проблемы применения антибиотиков в терапии и профилактике ОРЛ, нельзя не обратить внимание на пенициллин пролонгированного действия (бензатин бензилпенициллин). Применение этого препарата в различных формах, особенно бициллина-5, сыграло огромную роль в профилактике повторных ревматических атак, снизив их число в 4–17 раз. Отмечая большое медицинское и социальное значение бициллинопрофилактики, рядом авторов указывалось на недостаточную ее эффективность у 13–37% больных. В качестве возможных причин неэффективности назывались персистирование L-форм стрептококка, аллергенность препарата (обусловленная, по всей видимости, входящей в его состав новокаиновой солью бензилпенициллина), влекущая за собой его отмену, низкие концентрации антибиотика в сыворотке крови пациентов при отдаленных сроках наблюдения после внутримышечного введения общепринятых профилактических доз и др. Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание появление на российском рынке зарубежных бензатин бензилпенициллинов, представляло несомненный интерес исследование эффективности и переносимости указанных препаратов с целью определения их пригодности для профилактики рецидивов ревматизма.
В Институте ревматологии РАМН проведено исследование, посвященное применению бензатин бензилпени- циллина назначавшегося в дозе 2 400 000 ЕД внутримышечно 1 раз в 3 нед в течение 3 лет у 60 больных с достоверным ревматизмом. Полученные данные позволяют рекомендовать бензатин бензил-пенициллин как препарат, обеспечивающий эффективную вторичную профилактику ревматизма.
В этой работе дано сравнительное изучение фармакокинетики различных лекарственных форм бензатин бензилпенициллина (2 400 000 и 1 200 000 ЕД) и отечественного бициллина-5 (1 500 000 ЕД). Показано, что введение бензатин бензилпенициллина в дозе 2 400 000 ЕД (12 человек) обеспечивало концентрацию пенициллина, необходимую для ингибирования b-гемолитического А-стрептококка (і25 нг/мл) в течение 3-недельного срока, в 83,3 % случаев. При инъекции бензатин бензилпенициллина 1 200 000 ЕД (10 человек) или бициллина-5 1 500 000 ЕД (11 человек) указанная концентрация пенициллина определялась на 21-й день в 30 и 0% случаев соответственно. Таким образом, на сегодняшний день применение бензатин бензилпенициллина в дозе 1 200 000 ЕД или бициллина-5 не обеспечивает адекватной противострептококковой концентрации пенициллина в отдаленные сроки и, следовательно, неприемлемо для проведения полноценной профилактики ревматизма по крайней мере у взрослого контингента больных. На наш взгляд, оптимальным выходом из создавшейся ситуации должно быть создание новой отечественной высокотехнологичной лекарственной формы бензатин бензилпенициллина с последующим обязательным проведением сравнительных клинических и фармакокинетических исследований.
Таким образом, на современном этапе проблема ОРЛ по-прежнему сохраняет общемедицинское значение. В наступающем XXI веке усилия ученых будут сосредоточены на создании вакцины, состоящей из эпитопов, обеспечивающих длительный иммунитет против основных ревматогенных М-серотипов стрептококков.
www.rmj.ru
Белов Б.С.
Институт ревматологии РАМН, Москва
Острая ревматическая лихорадка (ОРЛ) – системное воспалительное заболевание соединительной ткани с преимущественной локализацией процесса в сердечно-сосудистой системе, развивающееся в связи с острой А-стрептококковой носоглоточной инфекцией у предрасположенных к нему лиц главным образом в возрасте 7–15 лет.
В течение второй половины текущего столетия в лечении и профилактике ОРЛ были достигнуты существенные успехи, а также накоплены новые знания, имеющие непосредственное практическое значение. В 1984 г. Комитет экспертов ВОЗ по массовой профилактике сердечно-сосудистых болезней и борьбе с ними отметил, что заболеваемость ОРЛ в развитых странах резко сократилась в связи с повышением уровня жизни и улучшением качества медико-профилактических мероприятий. Однако в последние годы стало очевидно, что проблема ОРЛ далека от своего завершения и сохраняет актуальность в наши дни, требуя к себе самого пристального внимания как в научном, так и в практическом плане.
Распространенность
Анализ данных Госстатотчета Минздрава РФ свидетельствует о том, что в современной России в силу известных негативных общественно-социальных изменений существует опасность появления истинных вспышек ОРЛ и рецидивов ревмокардита. В частности, в 1994 г. по сравнению с предыдущим годом отмечен подъем первичной заболеваемости (выявляемости) ОРЛ. Следует отметить, что увеличение произошло преимущественно за счет детского контингента России и особенно в Северо-Кавказском регионе, где первичная детская заболеваемость ОРЛ достигла 0,92 случая на 1000, что в 6 раз больше, чем среди детей по России в целом.
С другой стороны, имеющиеся на сегодняшний день данные ВОЗ свидетельствуют о высокой (от 20 до 50%) распространенности инфекций верхних дыхательных путей, вызванных стрептококками группы А среди школьников. Таким образом, сохраняется потенциальная возможность развития ОРЛ у предрасположенных к ней лиц в основном молодого возраста. Данный факт полностью подтвердился в середине 80-х годов, когда в США разразилась вспышка ОРЛ среди детей в континентальных штатах (Юта, Огайо, Пенсильвания). Причем в большинстве случаев заболевали дети из семей, годовой достаток которых превышал средний по стране. Примечательно, что диагноз ОРЛ в большинстве случаев был поставлен с опозданием. В результате тщательного анализа сложившейся ситуации были названы наиболее вероятные причины данной вспышки, среди которых далеко не последнюю роль сыграл так называемый врачебный фактор. Основными причинами вспышки ОРЛ в США в 1985–1987 гг. явились: ослабление настороженности врачей в отношении ОРЛ, недостаточное знание клинической симптоматики острой фазы болезни вследствие редкой ее встречаемости, неполное обследование и лечение больных со стрептококковым тонзиллитом/фарингитом, а также изменение вирулентности (“ревматогенности”) стрептококка. Как справедливо отметил G.H.Stollerman, молодые врачи никогда не видели больных с ОРЛ, не предполагали возможности циркуляции стрептококка в школьных коллективах, не знали об определяющем профилактическом значении пенициллина и часто вообще не предполагали, что при тонзиллитах или фарингитах нужно применять антибиотики.
Этиология и патогенез
Исходя из гипотезы об изменении вирулентности стрептококка, в США были начаты серьезные исследования по идентификации ревматогенных штаммов данного микроорганизма по аналогии с установленными ранее нефритогенными штаммами 12-го и 49-го типов гемолитического стрептококка группы А. Следует отметить, что вопросы связи ОРЛ с особо вирулентными штаммами b-гемолитического стрептококка группы А поднимались всегда, когда возникали вспышки ОРЛ в различных закрытых и полузакрытых коллективах (воинские части, училища и т.д.). В частности, было показано, что наблюдавшиеся в конце 1940-х годов вспышки ОРЛ на одной из военно-воздушных баз США, где заболело около 3% новобранцев, были связаны с вирулентными штаммами, относящимися к нескольким серотипам А-стрептококка, содержащим так называемый М-протеин, т.е. специфический белок, входящий в состав стрептококковой клеточной стенки и подавляющий его фагоцитоз. Стрептококковая инфекция и следовавшая за ней ОРЛ в школьных коллективах, в отличие от вспышек в армии, протекали менее тяжело, а выделенные стрептококковые изоляты широко варьировали по М-серотипу.
Дальнейшим побудительным моментом для интенсификации исследований стрептококковых инфекций вообще послужила чрезвычайно тяжелая инвазивная стрептококковая инфекция, разразившаяся в США и ряде европейских стран, проявившаяся сепсисом и синдромом токсического шока, аналогичного стафилококковому токсическому шоку. Несмотря на то, что входными воротами для этой угрожающей жизни стрептококковой инфекции чаще служили кожные очаги, а не носоглоточное кольцо, А-стрептококковые штаммы в большинстве случаев принадлежали к серотипам М-1 и М-З. Кроме того, при анализе инвазивных стрептококковых инфекций в США в 1985–1992 гг. установлено, что кривые заболеваемости ОРЛ и синдромом токсического шока стрептококкового генеза были очень схожими как по времени, так и по амплитуде.
Имеющиеся данные позволяют вести речь о существовании ревматогенных А-стрептококковых штаммов, обладающих следующими свойствами: тропность к носоглотке, большая гиалуроновая капсула, мукоидные колонии на кровяном агаре, короткие цепи в бульонных культурах, индукция типоспецифических антител, высокая контагиозность, крупные молекулы М-протеина на поверхности штаммов, характерная генетическая структура М-протеина, наличие перекрестно-реагирующих эпитопов. Среди них особое значение имеет наличие в молекулах М-протеина эпитопов, перекрестно-реагирующих с различными тканями макроорганизма-хозяина: миозином, синовией, мозгом, сарколеммальной мембраной.
В ряде работ показана большая роль клеточных и гуморальных иммунных реакций в патогенезе ОРЛ. В частности, продемонстрирована возможность участия антител к стрептолизину-О в формировании циркулирующих иммунных комплексов, уровень которых коррелировал с наличием ЭКГ-изменений (атриовентрикулярные диссоциации и блокады). Стойкий высокий уровень антител к кардиолипину и неоптерина у больных с ревматическими пороками сердца (РПС) дает основание предполагать, что данные маркеры могут выступать в качестве факторов риска развития клапанной патологии. Показана ассоциация развития иммунопатологического процесса при ОРЛ с увеличением концентрации интерлейкинов – a1 и b1, растворимого рецептора фактора некроза опухоли и неоптерина, отражающих активацию моноцитов/макрофагов, а также с повышенным уровнем растворимого рецептора интерлейкина-2, характеризующим активацию Т-лимфоцитов. Полученные данные свидетельствуют о большой роли клеточных иммунных реакций в целом и растворимых медиаторов иммунной системы (цитокинов) в частности в патогенезе ОРЛ.
Учитывая, что после острой А-стрептококковой носоглоточной инфекции заболевает ОРЛ не более 0,3% лиц в популяции и до 3% в закрытых коллективах, были предприняты исследования, направленные на изучение генетической предрасположенности к заболеванию. В настоящее время показано, что для ОРЛ наиболее вероятна мультифакториальная модель наследования, согласно которой большое число генов обусловливает непрерывную изменчивость подверженности заболеванию, взаимодействующую с различными факторами внешней среды. Об этом свидетельствует высокая частота заболевания в популяции, значительное превышение распространенности болезни среди родственников первой степени родства по сравнению с таковой в общей популяции, наличие клинического полиморфизма (т.е. разнообразия форм и вариантов течения), преимущественное поражение одного из полов (женского) и т.д. Исследования генетических маркеров выявили ассоциации заболевания с определенными группами крови (А и В), фенотипами кислой эритроцитарной фосфатазы (СС) и локусами системы HLA (DR 5–DR 7, Cw 2–Cw 3). Несомненного внимания заслуживает факт открытия В-лимфоцитарного аллоантигена, определяемого с помощью моноклональных антител D 8/17. Высокая частота выявления данного маркера у больных ОРЛ и РПС (от 92 до 100%) по сравнению с таковой в контрольных группах (10–15%) позволила ряду авторов поставить вопрос о нем как о диагностическом критерии ОРЛ.
Клиническая картина и диагностика
Несмотря на произошедшие за последние десятилетия значительные изменения клинической картины ОРЛ (редкость тяжелого течения ревматического кардита, тенденция к переходу заболевания в моносиндромные формы и т.д.), семиотика болезни существенно не отличается от таковой в середине ХХ века. Основные клинические синдромы, впервые описанные в 1940 г. отечественным педиатром А.А. Киселем в качестве патогномоничных для ОРЛ (полиартрит, кардит, хорея, кольцевидная эритема, ревматические узелки), спустя 4 года были отнесены американским кардиологом Джонсом в разряд больших диагностических критериев и дополнены малыми клиническими и лабораторными параметрами. Указанные критерии неоднократно модифицировались Американской кардиологической ассоциацией (АКА) и в настоящее время, в соответствии с рекомендациями ВОЗ, они применяются в качестве международных для диагностики ОРЛ (табл. 1).
Наличие двух больших критериев или одного большого и двух малых в сочетании с данными, документированно подтверждающими предшествующую инфекцию стрептококками группы А, свидетельствует о высокой вероятности ОРЛ. Необходимо подчеркнуть, что ни один из вышепредставленных критериев не является строго специфичным для ОРЛ, поэтому трудности в диагностике сохраняются по-прежнему.
Поскольку клиническая симптоматика ОРЛ подробно описана в отечественной и зарубежной литературе, в рамках данной статьи хотелось бы обратить внимание только на некоторые вопросы, имеющие принципиальное значение для диагностики заболевания.
Постстрептококковый реактивный артрит
В отличие от классического ревматического полиартрита, постстрептококковый реактивный артрит (ПСРА) может встречаться у лиц среднего возраста, развивается после относительно короткого латентного периода от момента перенесенной А-стрептококковой инфекции глотки, персистирует в течение более длительного времени (около 2 мес), протекает без кардита и недостаточно оптимально реагирует на терапию противовоспалительными препаратами. Тем не менее, несмотря на то что ПСРА как доброкачественная форма реактивного артрита имеет полное право на самостоятельное существование, на сегодняшний день во врачебном арсенале не существует каких-либо вспомогательных диагностических исследований, позволяющих с уверенностью дифференцировать ее от ОРЛ. Поэтому, согласно рекомендациям АКА, больных с ПСРА, формально удовлетворяющих критериям Джонса, при условии исключения артритов иного генеза следует рассматривать как пациентов с ОРЛ и курировать их соответствующим образом.
Афоничная клапанная регургитация
Благодаря высокой чувствительности интенсивно развивающейся в последнее время эхокардиографии появилась возможность распознавать афоничную, т.е. без аускультативных симптомов, клапанную регургитацию (КР). Данный феномен нередко вызывает затруднения в правильной трактовке по причине его встречаемости у здоровых лиц. По данным АКА, наличие митральной и реже аортальной афоничной КР не является достаточным основанием для постановки диагноза ревматического вальвулита. Однако, согласно последним данным, при дифференциальном диагнозе минимальных КР у лиц со структурно нормальным сердцем необходимо использовать не гемодинамические характеристики самой регургитации, а тщательно оцениваемые данные состояния створок митрального клапана с использованием разработанных количественных показателей – индекса толщины и протяженности утолщения передней митральной створки. Выносить заключение о физиологическом характере такой регургитации можно только после комплексного ЭКГ-исследования с включением холтеровского мониторирования, определения лабораторных параметров ОРЛ и повторного эхокардиографического обследования через несколько недель.
Нодозная эритема
Нодозная эритема упоминалась в некоторых ранних работах в качестве одного из симптомов ОРЛ. Однако несмотря на то что нодозная эритема нередко развивается после стрептококковой инфекции и протекает с суставным синдромом, сердечная патология в форме эндокардита или эндомиокардита у таких пациентов не выявляется. В литературе отсутствуют какие-либо данные и об усугублении клапанной патологии при возникновении нодозной эритемы у больных с РПС. Таким образом, не отрицая вообще возможности развития данного синдрома у больных с достоверным ревматическим анамнезом, следует подчеркнуть, что нодозная эритема не является отражением активности ревматического процесса и не характерна для ОРЛ, как таковой.
Принципы терапии и профилактики
Рассматривая вопросы терапии и профилактики ОРЛ, представляется уместным привести описанный С.П. Боткиным первый случай применения салициловой кислоты при этом заболевании.
“....Это был случай крайне эффектный. Женщина, буквально не шевелившая ни рукой, ни ногой, не дававшая даже дотронуться до больных суставов, была показана мной на следующей лекции через сутки после назначения салициловой кислоты, на ногах и без лихорадки... Более блестящего эффекта трудно себе и представить...”.
И на сегодняшний день противовоспалительная терапия наряду с этиотропной и симптоматической, а также реабилитационными мероприятиями входит в комплексное лечение ОРЛ с применением современных глюкокортикоидов и нестероидных противовоспалительных препаратов.
В настоящее время преднизолон применяется преимущественно в детской кардиоревматологии, особенно при ярко и умеренно выраженном первичном ревмокардите и полисерозитах.
При лечении ОРЛ у взрослых препаратом выбора является диклофенак натрия, который в условиях сравнительного рандомизированного исследования с изучением ближайших и отдаленных результатов показал высокую противовоспалительную и анальгетическую активность, равную эффекту преднизолона.
Учитывая, что дозы и схемы противовоспалительной терапии при ОРЛ хорошо разработаны и изложены в доступной широкому кругу клиницистов литературе, в рамках настоящей статьи хотелось бы уделить большее внимание вопросам рационального применения антибиотиков в лечении и профилактике ОРЛ, поскольку для этого имеются достаточно веские причины.
Во-первых, изучение динамики эпидемического процесса показывает, что в последнем десятилетии XX века, даже с середины 1980-х годов увеличивается заболеваемость стрептококковой инфекцией, которая является аналогом таковой прошлых времен. И в ближайшем будущем человечеству предстоит решающее сражение с инвазивной, т.е. агрессивной стрептококковой инфекцией, которая по биологическим законам должна проявить всю мощь так, как это было в начале XX века.
Во-вторых, несмотря на то, что b-гемолитический стрептококк группы А по-прежнему сохраняет полную чувствительность к пенициллиновым антибиотикам, в последние годы в лечении фарингитов и тонзиллитов, вызванных этим микроорганизмом, появились определенные проблемы. Частота неудач при применении пенициллина при данных формах достигает 38%. Одной из возможных причин этого явления может быть гидролиз пенициллина b-лактамазами других микроорганизмов, который в основном наблюдается при хронических процессах в миндалинах и связан со значительными изменениями микрофлоры.
При хроническом тонзиллите микрофлора миндалин существенно отличается по своему составу от таковой при острых формах. Так, при изучении спектра микрофлоры, полученной при тонзиллэктомии у 98 пациентов, установлено, что 74% микроорганизмов, выделенных из глубоких тканей миндалин, продуцировали b-лактамазы, т.е. ферменты, инактивирующие абсолютное большинство пенициллиновых антибиотиков и обусловливающие клиническую неэффективность данных препаратов. По данным другого исследования, в течение последних 20 лет также отмечен рост частоты выделения микроорганизмов, продуцирующих b-лактамазы, из глубоких тканей миндалин.
Какие же выводы можно сделать из представленных данных?
Как видно из табл. 2, препараты группы пенициллина сохраняют свою роль как терапия выбора только при лечении острого стрептококкового тонзиллита/фарингита. Вопросы назначения конкретного антибиотика и пути его введения должны решаться лечащим врачом в зависимости от клинической ситуации и исполнительности больного. Так, в случае развития ОРЛ, несомненно, показано назначение бензилпенициллина в суточной дозе 1 500 000–4 000 000 ЕД у подростков и взрослых и 400 000–600 000 ЕД у детей в течение 10 дней с последующим переходом на применение дюрантной формы препарата (бензатин бензилпенициллин). При острой А-стрептококковой носоглоточной инфекции у лиц молодого возраста, имеющих факторы риска развития ОРЛ (отягощенная наследственность, неблагоприятные социально-бытовые условия и т.д.), также целесообразно применение бензилпенициллина по той же схеме с последующей однократной инъекцией бензатин бензилпенициллина. Во всех остальных случаях возможен 10-дневный курс лечения оральными пенициллинами. На сегодняшний день оптимальным препаратом из этой группы представляется амоксициллин, который по противострептококковой активности аналогичен ампициллину и феноксиметилпенициллину, но существенно превосходит их по своим фармакокинетическим характеристикам, отличаясь большей биодоступностью (95, 40 и 50% соответственно) и меньшей степенью связывания с сывороточными белками (17, 22 и 80% соответственно). Рекомендуемая схема применения амоксициллина: 1–1,5 г (для взрослых и детей старше 12 лет) и 500–750 мг (для детей от 5 до 12 лет) в сутки в течение 10 дней.
Что касается феноксиметилпенициллина, то, на наш взгляд, целесообразно ограничить его применение только детям младшего возраста, учитывая наличие лекарственной формы в виде суспензии.
Наряду с пенициллинами заслуживает несомненного внимания представитель оральных цефалоспоринов I поколения цефадроксил, высокая эффективность которого в терапии А-стрептококковых тонзиллитов, а также хорошая переносимость подтверждены в многочисленных клинических исследованиях.
При непереносимости b-лактамных антибиотиков целесообразно назначение макролидов (спирамицин, азитромицин, рокситромицин, кларитромицин). Наряду с высокой противострептококковой активностью, преимуществами этих препаратов являются: способность создавать высокую тканевую концентрацию в очаге инфекции, более короткий (в частности, для азитромицина) курс лечения, хорошая переносимость. Применение эритромицина – первого представителя антибиотиков данного класса в настоящее время существенно снизилось, особенно в терапевтической практике, поскольку он наиболее часто по сравнению с другими макролидами вызывает нежелательные эффекты со стороны желудочно-кишечного тракта, обусловленные его стимулирующим действием на моторику желудка и кишечника.
Следует отметить, что в последние годы из ряда стран Европы все чаще поступают сообщения об увеличивающейся резистентности А-стрептококка к эритромицину и другим макролидам. На примере Финляндии было показано, что эта резистентность является управляемым процессом, т.е. широкая разъяснительная кампания среди врачей в этой стране привела к двукратному снижению потребления макролидов и как следствие двукратному уменьшению частоты А-стрептококковых штаммов, устойчивых к упомянутым антибиотикам. В то же время в России резистентность А-стрептококков к макролидам составляет 13–17% и этот факт, несомненно, заслуживает самого серьезного внимания.
Линкозамины (линкомицин, клиндамицин) назначают при А-стрептококковых тонзиллитах и фарингитах только при непереносимости как b-лактамов, так и макролидов. Широкое применение этих препаратов при данных нозологических формах не рекомендуется во избежание утраты их роли как средств выбора для лечения инфекционной патологии костно-суставной системы. Кроме того, известно, что при частом применении оральных пенициллинов чувствительность к ним со стороны зеленящих стрептококков, локализующихся в ротовой полости, существенно снижается. Поэтому у данной категории пациентов, среди которых достаточное количество больных с ревматическими пороками сердца, линкозамины рассматриваются как препараты первого ряда для профилактики инфекционного эндокардита при выполнении различных стоматологических манипуляций.
При наличии хронического рецидивирующего А-стрептококкового тонзиллофарингита вероятность колонизации очага инфекции микроорганизмами, продуцирующими b-лактамазы, достаточно высока. В этих случаях целесообразно проведение курса лечения ингибиторзащищенными пенициллинами (амоксициллин/клавуланат) или оральными цефалоспоринами II поколения (цефуроксим), а при непереносимости b-лактамных антибиотиков - линкозаминов (табл. 3). Указанные антибиотики также рассматриваются как препараты второго ряда при безуспешной пенициллинотерапии острых стрептококковых тониллитов/фарингитов (что чаще встречается при использовании феноксиметилпенициллина). Универсальной же схемы, обеспечивающей 100% элиминацию А-стрептококка из носоглотки, в мировой клинической практике не существует. Необходимо отметить, что применение тетрациклинов, сульфаниламидов, ко-тримоксазола и хлорамфеникола при А-стрептококковой инфекции глотки в настоящее время не оправдано в связи с высокой частотой резистентности и, следовательно, низкими показателями эффективности терапии.
Обсуждая проблемы применения антибиотиков в терапии и профилактике ОРЛ, нельзя не обратить внимание на пенициллин пролонгированного действия (бензатин бензилпенициллин). Применение этого препарата в различных формах, особенно бициллина-5, сыграло огромную роль в профилактике повторных ревматических атак, снизив их число в 4–17 раз. Отмечая большое медицинское и социальное значение бициллинопрофилактики, рядом авторов указывалось на недостаточную ее эффективность у 13–37% больных. В качестве возможных причин неэффективности назывались персистирование L-форм стрептококка, аллергенность препарата (обусловленная, по всей видимости, входящей в его состав новокаиновой солью бензилпенициллина), влекущая за собой его отмену, низкие концентрации антибиотика в сыворотке крови пациентов при отдаленных сроках наблюдения после внутримышечного введения общепринятых профилактических доз и др. Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание появление на российском рынке зарубежных бензатин бензилпенициллинов, представляло несомненный интерес исследование эффективности и переносимости указанных препаратов с целью определения их пригодности для профилактики рецидивов ревматизма.
В Институте ревматологии РАМН проведено исследование, посвященное применению бензатин бензилпени- циллина назначавшегося в дозе 2 400 000 ЕД внутримышечно 1 раз в 3 нед в течение 3 лет у 60 больных с достоверным ревматизмом. Полученные данные позволяют рекомендовать бензатин бензил-пенициллин как препарат, обеспечивающий эффективную вторичную профилактику ревматизма.
В этой работе дано сравнительное изучение фармакокинетики различных лекарственных форм бензатин бензилпенициллина (2 400 000 и 1 200 000 ЕД) и отечественного бициллина-5 (1 500 000 ЕД). Показано, что введение бензатин бензилпенициллина в дозе 2 400 000 ЕД (12 человек) обеспечивало концентрацию пенициллина, необходимую для ингибирования b-гемолитического А-стрептококка (і25 нг/мл) в течение 3-недельного срока, в 83,3 % случаев. При инъекции бензатин бензилпенициллина 1 200 000 ЕД (10 человек) или бициллина-5 1 500 000 ЕД (11 человек) указанная концентрация пенициллина определялась на 21-й день в 30 и 0% случаев соответственно. Таким образом, на сегодняшний день применение бензатин бензилпенициллина в дозе 1 200 000 ЕД или бициллина-5 не обеспечивает адекватной противострептококковой концентрации пенициллина в отдаленные сроки и, следовательно, неприемлемо для проведения полноценной профилактики ревматизма по крайней мере у взрослого контингента больных. На наш взгляд, оптимальным выходом из создавшейся ситуации должно быть создание новой отечественной высокотехнологичной лекарственной формы бензатин бензилпенициллина с последующим обязательным проведением сравнительных клинических и фармакокинетических исследований.
Таким образом, на современном этапе проблема ОРЛ по-прежнему сохраняет общемедицинское значение. В наступающем XXI веке усилия ученых будут сосредоточены на создании вакцины, состоящей из эпитопов, обеспечивающих длительный иммунитет против основных ревматогенных М-серотипов стрептококков.
www.rmj.ru
Приморье – лидер Дальнего Востока по уровню смертности от рака
4 февраля отмечается Международный день борьбы с онкологическими заболеваниями
ВЛАДИВОСТОК, 04 февраля, PrimaMedia. Приморский край – лидер Дальнего Востока по уровню смертности от онкологических заболеваний. Такие данные озвучили специалисты Приморского краевого центра медицинской профилактики накануне Всемирного дня борьбы против рака, который с 2005 года отмечается в России 4 февраля.
При этом по уровню онкозаболеваемости Приморье – только на четвертом месте среди дальневосточных регионов. Здесь лидируют Сахалин, Хабаровский край и Еврейская автономия.
"В Приморье отмечается устойчивый рост количества лиц со злокачественными новообразованиями. По данным 2007 года в регионе зафиксировано 22 тысячи 109 больных – это примерно 1,1% населения края. За десять лет прирост абсолютного количества онкобольных составил 10,8% со среднегодовым темпом прироста в 1,1%", - отмечает ведущий специалист центра Татьяна Минеева.
По последним данным, в России зарегистрировано 475 тысяч 432 больных раком с впервые установленным диагнозом. В Приморье таких первичных больных – 6,5 тысячи человек. Причем, 47% из них – мужчины, и 53% - женщины, тогда как в целом по России мужчин среди онкобольных – 53,6%.
В структуре онкологических заболеваний бесспорное лидерство – за раком легких – 14% от общего числа заболеваний. За ним идут рак кожи, молочных желез, репродуктивных органов, желудка.
"Очень серьезной проблемой является рак молочной железы у женщин. Как и в России, так и в Приморье это заболевание лидирует и составляет 20,7% от общего количества случаев онкозаболеваний у женщин. Причем более 43% женщин обращается за помощью уже с запущенными формами рака", - отмечают специалисты центра медпрофиликтики.
При этом злокачественные новообразования молочной железы стали диагностироваться не только у женщин преклонного возраста. Страдают и молодые, полные сил, энергии женщины, которые, погибая от этого заболевания, нередко оставляют сиротами маленьких детей.
В чем же причина раковых заболеваний? Проблема здесь не столько в наследственности, сколько в определенной предрасположенности клеток к мутации, то есть к изменениям под воздействием ряда факторов. А таковых в нашем современном мире предостаточно: стрессовые ситуации, ведущие к дисбалансу в организме, гормональные нарушения, инфекции, далеко не идеальная экологическая обстановка.
По словам специалистов, эта патология стала бичом развитых стран. Современная женщина нагружена массой социальных проблем. Часто ей приходится тянуть на себе воз забот непомерной тяжести, забывая о своем первоначальном природном назначении.
Свою лепту внесли и мужчины, которые все чаще забывают, что женский организм очень хрупкий и на любое отрицательное воздействие реагирует в первую очередь различными дисгормональными изменениями, ведущими в том числе к развитию мастопатий и рака молочной железы.
Совет медиков женщинам - подумайте о себе сами. Постарайтесь избегать факторов, нарушающих нормальную деятельность желез внутренней секреции. В жаркие дни не находитесь длительно под прямыми солнечными лучами (они стимулируют выработку женских половых гормонов), в холодные – берегите здоровье, простудные заболевания вызывают воспалительные процессы яичников и молочных желез.
Зимой и весной принимайте препараты, содержащие витамины А, В2, С – их недостаток ведет к избыточному накоплению в организме женских половых гормонов. Старайтесь не переутомляться и по возможности уходить от нервных потрясений. Для нормализации сна и деятельности нервной системы найдите время для занятий физкультурой и водными процедурами.
Кроме того, очень важно знать, как правильно проводить самообследование молочных желез. Мастопатии и рак относятся к опухолям наружной локализации, поэтому женщине нетрудно самой выявить даже минимальные изменения.
При осмотре перед зеркалом с опущенными и поднятыми руками врачи советуют обратить внимание на то, нет ли "ямок" или "шишек" на коже, изменений формы или размера одной из молочной желез, и так далее. При ощупывании можно определить, нет ли уплотнения в железе, или в подмышечных и надключичных областях. Такой осмотр, особенно женщинам после 30 лет, следует проводить ежемесячно.
Что же делать, если все-таки обнаружены изменения, вызывающие у вас сомнения? Во-первых, не впадайте в панику, так как далеко не каждое уплотнение – злокачественное образование. Ведь железа имеет дольчатое строение, и мнительную женщину может испугать пальпация именно этих самых долек. Но в любом случае, нужно обратиться к врачу, который рассеет или подтвердит сомнения.
Большинство женщин испытывают страх в связи с возможной операцией, нарушающей женственность. Именно это удерживает от своевременного обращения к врачу и ведет к тому, что многие приходят за помощью уже с запущенной формой.
Кстати, современная медицина обладает многими методами лечения с сохранением молочной железы, и даже ее восстановлением, в случае удаления.
Снижение воздействия факторов риска (курение, неправильное питание, стрессы, загрязнение экологии, и т.д.), своевременная диагностика и лечение хронических, предопухолевых и опухолевых заболеваний на ранних стадиях уменьшит вероятность их перехода в злокачественные новообразования, и сохранит здоровье, напоминают врачи.
Для тех, кто не равнодушен к своему здоровью, 7 февраля во Владивостоке, в поликлинике краевого онкодиспансера, с 10.00 до 14.00 будут вести бесплатный прием врачи-онкологи и онкологи-маммологи. Здесь можно будет получить консультацию специалиста, пройти осмотр и тестирование.
"В первую очередь мы приглашаем всех тех, у кого есть определенные факторы риска – есть предрасположенность к злокачественным новообразованиям, был рак у кого-то из родственников, и так далее, или женщина сама заметила странные изменения в состоянии своего здоровья, своих молочных желез. Все получат бесплатную консультацию специалистов высокого уровня", - подчеркнула Татьяна Минеева.
Напомним, что в этом году в России запускается Национальная онкологическая программа. Она предусматривает расширение ранней диагностики онкологических заболеваний. Отдельные виды злокачественных новообразований уже включены в программу диспансеризации работающих россиян.
PrimaMedia.ru
4 февраля отмечается Международный день борьбы с онкологическими заболеваниями
ВЛАДИВОСТОК, 04 февраля, PrimaMedia. Приморский край – лидер Дальнего Востока по уровню смертности от онкологических заболеваний. Такие данные озвучили специалисты Приморского краевого центра медицинской профилактики накануне Всемирного дня борьбы против рака, который с 2005 года отмечается в России 4 февраля.
При этом по уровню онкозаболеваемости Приморье – только на четвертом месте среди дальневосточных регионов. Здесь лидируют Сахалин, Хабаровский край и Еврейская автономия.
"В Приморье отмечается устойчивый рост количества лиц со злокачественными новообразованиями. По данным 2007 года в регионе зафиксировано 22 тысячи 109 больных – это примерно 1,1% населения края. За десять лет прирост абсолютного количества онкобольных составил 10,8% со среднегодовым темпом прироста в 1,1%", - отмечает ведущий специалист центра Татьяна Минеева.
По последним данным, в России зарегистрировано 475 тысяч 432 больных раком с впервые установленным диагнозом. В Приморье таких первичных больных – 6,5 тысячи человек. Причем, 47% из них – мужчины, и 53% - женщины, тогда как в целом по России мужчин среди онкобольных – 53,6%.
В структуре онкологических заболеваний бесспорное лидерство – за раком легких – 14% от общего числа заболеваний. За ним идут рак кожи, молочных желез, репродуктивных органов, желудка.
"Очень серьезной проблемой является рак молочной железы у женщин. Как и в России, так и в Приморье это заболевание лидирует и составляет 20,7% от общего количества случаев онкозаболеваний у женщин. Причем более 43% женщин обращается за помощью уже с запущенными формами рака", - отмечают специалисты центра медпрофиликтики.
При этом злокачественные новообразования молочной железы стали диагностироваться не только у женщин преклонного возраста. Страдают и молодые, полные сил, энергии женщины, которые, погибая от этого заболевания, нередко оставляют сиротами маленьких детей.
В чем же причина раковых заболеваний? Проблема здесь не столько в наследственности, сколько в определенной предрасположенности клеток к мутации, то есть к изменениям под воздействием ряда факторов. А таковых в нашем современном мире предостаточно: стрессовые ситуации, ведущие к дисбалансу в организме, гормональные нарушения, инфекции, далеко не идеальная экологическая обстановка.
По словам специалистов, эта патология стала бичом развитых стран. Современная женщина нагружена массой социальных проблем. Часто ей приходится тянуть на себе воз забот непомерной тяжести, забывая о своем первоначальном природном назначении.
Свою лепту внесли и мужчины, которые все чаще забывают, что женский организм очень хрупкий и на любое отрицательное воздействие реагирует в первую очередь различными дисгормональными изменениями, ведущими в том числе к развитию мастопатий и рака молочной железы.
Совет медиков женщинам - подумайте о себе сами. Постарайтесь избегать факторов, нарушающих нормальную деятельность желез внутренней секреции. В жаркие дни не находитесь длительно под прямыми солнечными лучами (они стимулируют выработку женских половых гормонов), в холодные – берегите здоровье, простудные заболевания вызывают воспалительные процессы яичников и молочных желез.
Зимой и весной принимайте препараты, содержащие витамины А, В2, С – их недостаток ведет к избыточному накоплению в организме женских половых гормонов. Старайтесь не переутомляться и по возможности уходить от нервных потрясений. Для нормализации сна и деятельности нервной системы найдите время для занятий физкультурой и водными процедурами.
Кроме того, очень важно знать, как правильно проводить самообследование молочных желез. Мастопатии и рак относятся к опухолям наружной локализации, поэтому женщине нетрудно самой выявить даже минимальные изменения.
При осмотре перед зеркалом с опущенными и поднятыми руками врачи советуют обратить внимание на то, нет ли "ямок" или "шишек" на коже, изменений формы или размера одной из молочной желез, и так далее. При ощупывании можно определить, нет ли уплотнения в железе, или в подмышечных и надключичных областях. Такой осмотр, особенно женщинам после 30 лет, следует проводить ежемесячно.
Что же делать, если все-таки обнаружены изменения, вызывающие у вас сомнения? Во-первых, не впадайте в панику, так как далеко не каждое уплотнение – злокачественное образование. Ведь железа имеет дольчатое строение, и мнительную женщину может испугать пальпация именно этих самых долек. Но в любом случае, нужно обратиться к врачу, который рассеет или подтвердит сомнения.
Большинство женщин испытывают страх в связи с возможной операцией, нарушающей женственность. Именно это удерживает от своевременного обращения к врачу и ведет к тому, что многие приходят за помощью уже с запущенной формой.
Кстати, современная медицина обладает многими методами лечения с сохранением молочной железы, и даже ее восстановлением, в случае удаления.
Снижение воздействия факторов риска (курение, неправильное питание, стрессы, загрязнение экологии, и т.д.), своевременная диагностика и лечение хронических, предопухолевых и опухолевых заболеваний на ранних стадиях уменьшит вероятность их перехода в злокачественные новообразования, и сохранит здоровье, напоминают врачи.
Для тех, кто не равнодушен к своему здоровью, 7 февраля во Владивостоке, в поликлинике краевого онкодиспансера, с 10.00 до 14.00 будут вести бесплатный прием врачи-онкологи и онкологи-маммологи. Здесь можно будет получить консультацию специалиста, пройти осмотр и тестирование.
"В первую очередь мы приглашаем всех тех, у кого есть определенные факторы риска – есть предрасположенность к злокачественным новообразованиям, был рак у кого-то из родственников, и так далее, или женщина сама заметила странные изменения в состоянии своего здоровья, своих молочных желез. Все получат бесплатную консультацию специалистов высокого уровня", - подчеркнула Татьяна Минеева.
Напомним, что в этом году в России запускается Национальная онкологическая программа. Она предусматривает расширение ранней диагностики онкологических заболеваний. Отдельные виды злокачественных новообразований уже включены в программу диспансеризации работающих россиян.
PrimaMedia.ru
4 февраля – Всемирный день борьбы против рака
4 Февраля 2009 г., 10:43Версия для печати / Версия для КПК
(Казань, 4 февраля, «Татар-информ»). Сегодня во всем мире проводится Всемирный день борьбы против рака – ежегодное мероприятие, организуемое Международным союзом против рака (UICC) с целью сфокусировать внимание общественности на этой глобальной проблеме. Темами этого Дня являются профилактика рака и повышение качества жизни пациентов с раковыми заболеваниями.
В 2009 году в центре внимания Всемирного дня борьбы против рака — здоровое и активное детство с особым акцентом на долговременные негативные последствия, вызванные отсутствием физической активности, избыточным весом и ожирением.
Рак - это общее обозначение более чем 100 болезней, которые могут поражать любую часть организма. Одним из характерных признаков рака является быстрое образование аномальных клеток, прорастающих за пределы своих обычных границ и способных проникать в близлежащие части организма и распространяться в другие органы (этот процесс называется метастазом). Рак является ведущей причиной смерти во всем мире. По оценкам Всемирной организации здравоохранения, глобальная смертность от рака к 2030 году возрастет на 45 процентов по сравнению с уровнем 2007 года - с 7,9 млн. до 11,5 млн. случаев смерти, отчасти, из-за роста численности и старения населения мира. Эта оценка учитывает незначительное снижение уровней смертности от некоторых видов рака в богатых странах. Согласно прогнозу ВОЗ, за этот же период времени число новых случаев заболевания раком возрастет с 11,3 млн. в 2007 году до 15,5 млн. случаев в 2030 году. При этом эксперты ВОЗ отмечают, около 40 процентов раковых заболеваний можно предотвратить благодаря воздержанию от потребления табака, регулярной физической активности и здоровому питанию.
В России рак ежегодно уносит жизни более 300 тыс. пациентов. И каждый год выявляется около 450 тыс. новых онкологических больных.
В последнее десятилетие в экономически развитых странах мира смертность детей от рака вышла на второе место, уступая лишь смертности от несчастных случаев. Во многих регионах России на 100 вновь выявленных случаев заболевания детей приходится 44-45 умерших, а в некоторых регионах этот показатель приближается к 100. За последние десять лет число ежегодно регистрируемых маленьких пациентов со злокачественными опухолями увеличилось на 20 процентов и достигло 4 тыс. 450 человек, что составляет 15 человек на 100 тыс. детского населения. Каждые сутки в России регистрируется 10 новых случаев онкологических заболеваний среди детей, причем более чем у 76 процентов болезнь выявляется на далеко зашедших стадиях, сообщает АМИ-ТАСС.
***Ч
4 Февраля 2009 г., 10:43Версия для печати / Версия для КПК
(Казань, 4 февраля, «Татар-информ»). Сегодня во всем мире проводится Всемирный день борьбы против рака – ежегодное мероприятие, организуемое Международным союзом против рака (UICC) с целью сфокусировать внимание общественности на этой глобальной проблеме. Темами этого Дня являются профилактика рака и повышение качества жизни пациентов с раковыми заболеваниями.
В 2009 году в центре внимания Всемирного дня борьбы против рака — здоровое и активное детство с особым акцентом на долговременные негативные последствия, вызванные отсутствием физической активности, избыточным весом и ожирением.
Рак - это общее обозначение более чем 100 болезней, которые могут поражать любую часть организма. Одним из характерных признаков рака является быстрое образование аномальных клеток, прорастающих за пределы своих обычных границ и способных проникать в близлежащие части организма и распространяться в другие органы (этот процесс называется метастазом). Рак является ведущей причиной смерти во всем мире. По оценкам Всемирной организации здравоохранения, глобальная смертность от рака к 2030 году возрастет на 45 процентов по сравнению с уровнем 2007 года - с 7,9 млн. до 11,5 млн. случаев смерти, отчасти, из-за роста численности и старения населения мира. Эта оценка учитывает незначительное снижение уровней смертности от некоторых видов рака в богатых странах. Согласно прогнозу ВОЗ, за этот же период времени число новых случаев заболевания раком возрастет с 11,3 млн. в 2007 году до 15,5 млн. случаев в 2030 году. При этом эксперты ВОЗ отмечают, около 40 процентов раковых заболеваний можно предотвратить благодаря воздержанию от потребления табака, регулярной физической активности и здоровому питанию.
В России рак ежегодно уносит жизни более 300 тыс. пациентов. И каждый год выявляется около 450 тыс. новых онкологических больных.
В последнее десятилетие в экономически развитых странах мира смертность детей от рака вышла на второе место, уступая лишь смертности от несчастных случаев. Во многих регионах России на 100 вновь выявленных случаев заболевания детей приходится 44-45 умерших, а в некоторых регионах этот показатель приближается к 100. За последние десять лет число ежегодно регистрируемых маленьких пациентов со злокачественными опухолями увеличилось на 20 процентов и достигло 4 тыс. 450 человек, что составляет 15 человек на 100 тыс. детского населения. Каждые сутки в России регистрируется 10 новых случаев онкологических заболеваний среди детей, причем более чем у 76 процентов болезнь выявляется на далеко зашедших стадиях, сообщает АМИ-ТАСС.
***Ч
Wednesday, February 4, 2009
Весь мир отмечает сегодня День борьбы с онкологическими заболеваниями
04 . 02 . 2009 | 11 : 19
Версия для печати
МОСКВА, 4 февраля. /Корр.ИТАР-ТАСС Анна Баженова/. Международный день борьбы с онкологическими заболеваниями отмечается сегодня во всех странах мира.
В России с начала этого года в рамках нацпроекта "Здоровье" стартовала национальная онкологическая программа, ориентированная на раннее выявление онкоболезней и своевременное их лечение. До 2015 года она должна охватить все российские регионы.
Как рассказала корр.ИТАР-ТАСС директор департамента Минздравсоцразвития РФ Ольга Кривонос, основополагающим моментом программы будет формирование этапности оказания помощи. Следующей задачей является формирование у врачей первичного звена онкологической "настороженности" в отношении своих пациентов. "Это значит, что участковые врачи и терапевты должны стимулировать и даже убеждать своих пациентов пройти соответствующее обследование", - подчеркнула она. Для этого в каждом медучреждении будут открыты первичные онкологические кабинеты.
Как ожидается, благодаря реализации данной программы к 2012 году смертность от онкологических заболеваний в РФ снизится на 4 проц, возрастет число выявления онкологических заболеваний на ранней стадии, а также удастся добиться увеличения продолжительности и улучшения качества жизни больных, страдающих онкозаболеваниями, снижения инвалидности. Сейчас, как правило, болезнь выявляется на 3-4 стадии, когда помощь уже очень сложна и необходимо применение дорогостоящих медикаментов.
Рост заболеваемости злокачественными новообразованиями и высокие показатели смертности из-за них - одни из негативных тенденций в динамике состояния здоровья россиян. В 2007 году онкозаболевания были второй по распространенности причиной смертности населения в России. В стране ежегодно выявляется около 480 тыс случаев злокачественных новообразований. На учете в онкологических учреждениях состоит более 2,5 млн больных, то есть 1,8 проц населения страны. Показатель распространенности этих заболеваний составил 1 тыс 779,1 на 100 тыс населения. Ежегодно в России более 200 тыс больных впервые признаются инвалидами от онкологического заболевания /13,5 проц от общего числа инвалидов/.
Государство вкладывает все большие средства в диагностику и лечение таких больных. Так, в Москве появится Федеральный центр детской гематологии, онкологии и иммунологии. Его строительство будет финансироваться государством в полном объеме. Об этом заявил премьер- министр Владимир Путин 8 декабря в Дрездене на встрече с представителями немецкого Совета содействия строительству и работе Федерального научно- клинического центра. "Мы проинвестировали проект на 40 млн евро, а в этом и следующем году все бюджетные ассигнования предусмотрены в полном объеме, несмотря ни на какие кризисы", - сказал он.
Путин отметил, что центр, который строится в Москве, не имеет аналогов в Европе. "Мы осуществляем план строительства крупнейшего в Европе центра по лечению детей с лейкемией, онкозаболеваниями", - подчеркнул глава правительства. По его словам, при осуществлении проекта, по оценке специалистов, будет излечиваться не 40-50 проц больных, а 85-90 проц.
При этом Путин напомнил, что для обеспечения центра высококвалифицированными специалистами специально создана российско- германская программа обучения. За три года по этой программе будет подготовлено более 50 врачей с достаточной квалификацией для лечения детей с тяжелыми заболеваниями.
www.ami-tass.ru
04 . 02 . 2009 | 11 : 19
Версия для печати
МОСКВА, 4 февраля. /Корр.ИТАР-ТАСС Анна Баженова/. Международный день борьбы с онкологическими заболеваниями отмечается сегодня во всех странах мира.
В России с начала этого года в рамках нацпроекта "Здоровье" стартовала национальная онкологическая программа, ориентированная на раннее выявление онкоболезней и своевременное их лечение. До 2015 года она должна охватить все российские регионы.
Как рассказала корр.ИТАР-ТАСС директор департамента Минздравсоцразвития РФ Ольга Кривонос, основополагающим моментом программы будет формирование этапности оказания помощи. Следующей задачей является формирование у врачей первичного звена онкологической "настороженности" в отношении своих пациентов. "Это значит, что участковые врачи и терапевты должны стимулировать и даже убеждать своих пациентов пройти соответствующее обследование", - подчеркнула она. Для этого в каждом медучреждении будут открыты первичные онкологические кабинеты.
Как ожидается, благодаря реализации данной программы к 2012 году смертность от онкологических заболеваний в РФ снизится на 4 проц, возрастет число выявления онкологических заболеваний на ранней стадии, а также удастся добиться увеличения продолжительности и улучшения качества жизни больных, страдающих онкозаболеваниями, снижения инвалидности. Сейчас, как правило, болезнь выявляется на 3-4 стадии, когда помощь уже очень сложна и необходимо применение дорогостоящих медикаментов.
Рост заболеваемости злокачественными новообразованиями и высокие показатели смертности из-за них - одни из негативных тенденций в динамике состояния здоровья россиян. В 2007 году онкозаболевания были второй по распространенности причиной смертности населения в России. В стране ежегодно выявляется около 480 тыс случаев злокачественных новообразований. На учете в онкологических учреждениях состоит более 2,5 млн больных, то есть 1,8 проц населения страны. Показатель распространенности этих заболеваний составил 1 тыс 779,1 на 100 тыс населения. Ежегодно в России более 200 тыс больных впервые признаются инвалидами от онкологического заболевания /13,5 проц от общего числа инвалидов/.
Государство вкладывает все большие средства в диагностику и лечение таких больных. Так, в Москве появится Федеральный центр детской гематологии, онкологии и иммунологии. Его строительство будет финансироваться государством в полном объеме. Об этом заявил премьер- министр Владимир Путин 8 декабря в Дрездене на встрече с представителями немецкого Совета содействия строительству и работе Федерального научно- клинического центра. "Мы проинвестировали проект на 40 млн евро, а в этом и следующем году все бюджетные ассигнования предусмотрены в полном объеме, несмотря ни на какие кризисы", - сказал он.
Путин отметил, что центр, который строится в Москве, не имеет аналогов в Европе. "Мы осуществляем план строительства крупнейшего в Европе центра по лечению детей с лейкемией, онкозаболеваниями", - подчеркнул глава правительства. По его словам, при осуществлении проекта, по оценке специалистов, будет излечиваться не 40-50 проц больных, а 85-90 проц.
При этом Путин напомнил, что для обеспечения центра высококвалифицированными специалистами специально создана российско- германская программа обучения. За три года по этой программе будет подготовлено более 50 врачей с достаточной квалификацией для лечения детей с тяжелыми заболеваниями.
www.ami-tass.ru
В Москве открывается второй ежегодный форум Движения против рака
04 . 02 . 2009 | 09 : 00
Версия для печати
МОСКВА, 4 февраля /АМИ-ТАСС/ Вопросы лекарственного обеспечения онкологических больных, формирования регистров пациентов, стандарты лечения и диагностики злокачественных новообразований обсудят участники Второго форума Межрегионального общественного Движения против рака, который открывается сегодня в Москве. Выслушать точку зрения специалистов-онкологов и пациентов соберутся представители Минздравсоцразвития, Росздравнадзора, Минпромторга, Общественного совета по защите прав пациентов при Росздравнадзоре, депутаты, сенаторы. Форум приурочен к отмечаемому сегодня Всемирному дню борьбы против рака.
Напомним, что инициатива о создании Национальной онкологической службы, выдвинутая на первом форуме «Движения против рака» в феврале 2008 года, фактически поддержана правительством. В этом году запускается Национальная онкологическая программа. Она предусматривает расширение ранней диагностики онкологических заболеваний. Отдельные виды злокачественных новообразований уже включены в программу диспансеризации работающих россиян. Удастся ли государству добиться снижения смертности от онкологических заболеваний, как будет развиваться реформа системы оказания медицинской помощи и лекарственного страхования? Эти и другие вопросы обсудят участники Второго ежегодного форума Движения против рака.
Ключевым событием Форума станет подписание его участниками обращения к президенту России Дмитрию Медведеву и премьер-министру Владимиру Путину с инициативой о введении налога на продажу табачной продукции и алкоголя, как дополнительного источника финансирования государственных программ лекарственного обеспечения. Общеизвестно, что одной из причин возникновения злокачественных новообразований является нездоровый образ жизни, в частности, употребление табака и алкоголя. «Было бы справедливо, если бы обладатели вредных привычек хотя бы частично компенсировали затраты общества на лечение онкологических заболеваний», - говорится в обращении «Движении против рака».
www.ami-tass.ru
04 . 02 . 2009 | 09 : 00
Версия для печати
МОСКВА, 4 февраля /АМИ-ТАСС/ Вопросы лекарственного обеспечения онкологических больных, формирования регистров пациентов, стандарты лечения и диагностики злокачественных новообразований обсудят участники Второго форума Межрегионального общественного Движения против рака, который открывается сегодня в Москве. Выслушать точку зрения специалистов-онкологов и пациентов соберутся представители Минздравсоцразвития, Росздравнадзора, Минпромторга, Общественного совета по защите прав пациентов при Росздравнадзоре, депутаты, сенаторы. Форум приурочен к отмечаемому сегодня Всемирному дню борьбы против рака.
Напомним, что инициатива о создании Национальной онкологической службы, выдвинутая на первом форуме «Движения против рака» в феврале 2008 года, фактически поддержана правительством. В этом году запускается Национальная онкологическая программа. Она предусматривает расширение ранней диагностики онкологических заболеваний. Отдельные виды злокачественных новообразований уже включены в программу диспансеризации работающих россиян. Удастся ли государству добиться снижения смертности от онкологических заболеваний, как будет развиваться реформа системы оказания медицинской помощи и лекарственного страхования? Эти и другие вопросы обсудят участники Второго ежегодного форума Движения против рака.
Ключевым событием Форума станет подписание его участниками обращения к президенту России Дмитрию Медведеву и премьер-министру Владимиру Путину с инициативой о введении налога на продажу табачной продукции и алкоголя, как дополнительного источника финансирования государственных программ лекарственного обеспечения. Общеизвестно, что одной из причин возникновения злокачественных новообразований является нездоровый образ жизни, в частности, употребление табака и алкоголя. «Было бы справедливо, если бы обладатели вредных привычек хотя бы частично компенсировали затраты общества на лечение онкологических заболеваний», - говорится в обращении «Движении против рака».
www.ami-tass.ru
Отдых на пляже повышает риск развития меланомы у детей
04 февраля 2009 года, 19:45 | Текст: Эльвира Кошкина
Дети, проводившие каникулы у моря, рискуют приобрести в дальнейшей жизни рак кожи.
К такому выводу пришли ученые из Школы общественного здоровья в Колорадо (США). Исследователи опросили родителей 681 ребенка 1998 года рождения о том, куда они вывозили на отдых своих отпрысков. Когда дети достигли семилетнего возраста, специалисты изучили состояние их кожи, больше всего интересуясь родинками. Именно родинки под воздействием внешних факторов перерождаются в злокачественную меланому — смертельно опасную разновидность рака кожи.
По словам руководителя исследования профессора Лори Крейн, у обследуемых детей после каждых каникул, проведенных на морском берегу, родинки увеличивались в размере в среднем на 5%. При этом продолжительность пребывания детей на солнце на этом процессе никак не сказывалась. Обнаружилось также, что пигментные родинки росли у детей после отдыха на пляже вне зависимости от того, использовали они солнцезащитные кремы или нет.
Лори Крейн считает, что родители должны более ответственно относиться к здоровью своих чад, избегая поездок к морю. Начинать вывозить детей на морское побережье профессор советует с 10-12 лет, но не раньше.
Подготовлено по материалам Health Day News.
www.ami-tass.ru
04 февраля 2009 года, 19:45 | Текст: Эльвира Кошкина
Дети, проводившие каникулы у моря, рискуют приобрести в дальнейшей жизни рак кожи.
К такому выводу пришли ученые из Школы общественного здоровья в Колорадо (США). Исследователи опросили родителей 681 ребенка 1998 года рождения о том, куда они вывозили на отдых своих отпрысков. Когда дети достигли семилетнего возраста, специалисты изучили состояние их кожи, больше всего интересуясь родинками. Именно родинки под воздействием внешних факторов перерождаются в злокачественную меланому — смертельно опасную разновидность рака кожи.
По словам руководителя исследования профессора Лори Крейн, у обследуемых детей после каждых каникул, проведенных на морском берегу, родинки увеличивались в размере в среднем на 5%. При этом продолжительность пребывания детей на солнце на этом процессе никак не сказывалась. Обнаружилось также, что пигментные родинки росли у детей после отдыха на пляже вне зависимости от того, использовали они солнцезащитные кремы или нет.
Лори Крейн считает, что родители должны более ответственно относиться к здоровью своих чад, избегая поездок к морю. Начинать вывозить детей на морское побережье профессор советует с 10-12 лет, но не раньше.
Подготовлено по материалам Health Day News.
www.ami-tass.ru
Отдых на пляже повышает риск развития меланомы у детей
04 февраля 2009 года, 19:45 | Текст: Эльвира Кошкина
Дети, проводившие каникулы у моря, рискуют приобрести в дальнейшей жизни рак кожи.
К такому выводу пришли ученые из Школы общественного здоровья в Колорадо (США). Исследователи опросили родителей 681 ребенка 1998 года рождения о том, куда они вывозили на отдых своих отпрысков. Когда дети достигли семилетнего возраста, специалисты изучили состояние их кожи, больше всего интересуясь родинками. Именно родинки под воздействием внешних факторов перерождаются в злокачественную меланому — смертельно опасную разновидность рака кожи.
По словам руководителя исследования профессора Лори Крейн, у обследуемых детей после каждых каникул, проведенных на морском берегу, родинки увеличивались в размере в среднем на 5%. При этом продолжительность пребывания детей на солнце на этом процессе никак не сказывалась. Обнаружилось также, что пигментные родинки росли у детей после отдыха на пляже вне зависимости от того, использовали они солнцезащитные кремы или нет.
Лори Крейн считает, что родители должны более ответственно относиться к здоровью своих чад, избегая поездок к морю. Начинать вывозить детей на морское побережье профессор советует с 10-12 лет, но не раньше.
Подготовлено по материалам Health Day News.
www.ami-tass.ru
04 февраля 2009 года, 19:45 | Текст: Эльвира Кошкина
Дети, проводившие каникулы у моря, рискуют приобрести в дальнейшей жизни рак кожи.
К такому выводу пришли ученые из Школы общественного здоровья в Колорадо (США). Исследователи опросили родителей 681 ребенка 1998 года рождения о том, куда они вывозили на отдых своих отпрысков. Когда дети достигли семилетнего возраста, специалисты изучили состояние их кожи, больше всего интересуясь родинками. Именно родинки под воздействием внешних факторов перерождаются в злокачественную меланому — смертельно опасную разновидность рака кожи.
По словам руководителя исследования профессора Лори Крейн, у обследуемых детей после каждых каникул, проведенных на морском берегу, родинки увеличивались в размере в среднем на 5%. При этом продолжительность пребывания детей на солнце на этом процессе никак не сказывалась. Обнаружилось также, что пигментные родинки росли у детей после отдыха на пляже вне зависимости от того, использовали они солнцезащитные кремы или нет.
Лори Крейн считает, что родители должны более ответственно относиться к здоровью своих чад, избегая поездок к морю. Начинать вывозить детей на морское побережье профессор советует с 10-12 лет, но не раньше.
Подготовлено по материалам Health Day News.
www.ami-tass.ru
Впервые в федеральном бюджете РФ заложены средства на формирование у россиян здорового образа жизни
04 . 02 . 2009 | 16 : 42
Версия для печати
МОСКВА, 4 февраля. /Корр.ИТАР-ТАСС Иван Новиков/. В этом году запускается новое направление приоритетного национального проекта "Здоровье" - совершенствование организации онкологической помощи населению. Об этом сегодня, во Всемирный день борьбы против рака, сообщила председатель Комитета Госдумы по охране здоровья Ольга Борзова. "Одновременно в рамках этого проекта начнется реализация программы по формированию здорового образа жизни", - отметила она.
По словам Борзовой, "это закономерно, так как радикальное снижение смертности и инвалидности от раковых заболеваний невозможно без ведения людьми здорового образа жизни". Не менее половины всех случаев возникновения онкозаболеваний "можно предотвратить за счет бережного отношения к своему здоровью", подчеркнула она.
Впервые в федеральном бюджете заложены средства на формирование у россиян здорового образа жизни, и в том числе на снижение злоупотребления алкоголем и табаком. В ближайшие три года на эти цели будет потрачено 2,5 млрд рублей, напомнила депутат. На реализацию национальной онкологической программы по совершенствованию помощи населению в 2009 году предусмотрено выделение из федерального бюджета 6,3 млрд рублей. Эти средства, сказала глава комитета, пойдут на создание сети онкодиспансеров, улучшение материально-технической базы здравоохранения, а также на подготовку специалистов в этой области медицины.
"Очевидно, что вредные привычки не появляются и не исчезают за один день, стереотипы поведения человека закладываются в детстве", - заметила Борзова. "Поэтому центральной темой Всемирного дня борьбы против рака в этом году является привитые навыков здорового образа жизни детям, поскольку это напрямую влияет на всю последующую жизнь и на вероятность появления раковых заболеваний", - подчеркнула председатель комитета.
Наиболее серьезной проблемой, по ее мнению, остается развитие системы ранней диагностики злокачественных новообразований, за счет которой смертность можно значительно снизить. Так, в течение первого года после установления диагноза доля смертей, например, от рака легкого, составляет более 50 проц, что свидетельствует о поздней выявляемости заболеваний. Многие же онкозаболевания излечимы полностью при своевременной диагностике, отметила Борзова. В первичное звено здравоохранения, сказала она, обращаются 80 проц людей, поэтому так важны проводимые в рамках проекта "Здоровье" мероприятия по укреплению именно этого звена, работники которого должны быть готовы своевременно заподозрить и выявить онкологические заболевания. Ранней диагностике, заметила глава комитета, будет также способствовать проводимая с 2008 года дополнительная диспансеризация работающих граждан, застрахованных в системе обязательного медицинского страхования.
Каждый год в России впервые выявляется та или иная форма онкозаболеваний почти у полумиллиона человек, а смертность и инвалидность от рака по-прежнему на высоком уровне, сообщила Борзова. "Для преодоления этой непростой ситуации необходимо объединение усилий и государства, и медработников, и каждого гражданина", - подчеркнула она, добавив при этом, что "только так можно выстоять в борьбе с раковыми заболеваниями".
www.ami-tass.ru
04 . 02 . 2009 | 16 : 42
Версия для печати
МОСКВА, 4 февраля. /Корр.ИТАР-ТАСС Иван Новиков/. В этом году запускается новое направление приоритетного национального проекта "Здоровье" - совершенствование организации онкологической помощи населению. Об этом сегодня, во Всемирный день борьбы против рака, сообщила председатель Комитета Госдумы по охране здоровья Ольга Борзова. "Одновременно в рамках этого проекта начнется реализация программы по формированию здорового образа жизни", - отметила она.
По словам Борзовой, "это закономерно, так как радикальное снижение смертности и инвалидности от раковых заболеваний невозможно без ведения людьми здорового образа жизни". Не менее половины всех случаев возникновения онкозаболеваний "можно предотвратить за счет бережного отношения к своему здоровью", подчеркнула она.
Впервые в федеральном бюджете заложены средства на формирование у россиян здорового образа жизни, и в том числе на снижение злоупотребления алкоголем и табаком. В ближайшие три года на эти цели будет потрачено 2,5 млрд рублей, напомнила депутат. На реализацию национальной онкологической программы по совершенствованию помощи населению в 2009 году предусмотрено выделение из федерального бюджета 6,3 млрд рублей. Эти средства, сказала глава комитета, пойдут на создание сети онкодиспансеров, улучшение материально-технической базы здравоохранения, а также на подготовку специалистов в этой области медицины.
"Очевидно, что вредные привычки не появляются и не исчезают за один день, стереотипы поведения человека закладываются в детстве", - заметила Борзова. "Поэтому центральной темой Всемирного дня борьбы против рака в этом году является привитые навыков здорового образа жизни детям, поскольку это напрямую влияет на всю последующую жизнь и на вероятность появления раковых заболеваний", - подчеркнула председатель комитета.
Наиболее серьезной проблемой, по ее мнению, остается развитие системы ранней диагностики злокачественных новообразований, за счет которой смертность можно значительно снизить. Так, в течение первого года после установления диагноза доля смертей, например, от рака легкого, составляет более 50 проц, что свидетельствует о поздней выявляемости заболеваний. Многие же онкозаболевания излечимы полностью при своевременной диагностике, отметила Борзова. В первичное звено здравоохранения, сказала она, обращаются 80 проц людей, поэтому так важны проводимые в рамках проекта "Здоровье" мероприятия по укреплению именно этого звена, работники которого должны быть готовы своевременно заподозрить и выявить онкологические заболевания. Ранней диагностике, заметила глава комитета, будет также способствовать проводимая с 2008 года дополнительная диспансеризация работающих граждан, застрахованных в системе обязательного медицинского страхования.
Каждый год в России впервые выявляется та или иная форма онкозаболеваний почти у полумиллиона человек, а смертность и инвалидность от рака по-прежнему на высоком уровне, сообщила Борзова. "Для преодоления этой непростой ситуации необходимо объединение усилий и государства, и медработников, и каждого гражданина", - подчеркнула она, добавив при этом, что "только так можно выстоять в борьбе с раковыми заболеваниями".
www.ami-tass.ru
Выявлена связь между избыточным весом и раком
04 . 02 . 2009 | 17 : 22
Версия для печати
Сегодня Международный союз по борьбе с раком /UICC/ начал кампанию «Я люблю свое здоровое и активное детство», цель которой – проинформировать общественность о связи между избыточным весом тела и раком.
«Ежегодно можно было бы предотвратить от трех до четырех миллионов новых случаев рака, если побороть избыточный вес и ожирение, – сказала Изабел Мортара, исполнительный директор UICC. – Хорошие привычки прививаются смолоду, поэтому мы призываем детей правильно питаться и быть физически активными. Примерно 22 миллиона детей в возрасте до 5 лет страдает избыточным весом, и эта проблема продолжает расти».
Необходимость проведения кампании UICC обусловлена связанными с раком убеждениями и привычками людей. В опубликованных сегодня результатах опроса приведены новые данные, свидетельствующие, что люди не понимают, что некоторые их предпочтения увеличивают риск возникновения рака.
Например, около 40% людей в Северной и Южной Америке, Австралии/Новой Зеландии и западной части Азии не знали, что избыточный вес увеличивает риск возникновения рака; в других регионах об этом знало еще меньше людей.
В отчете впервые представлены сравнительные международные данные об убеждениях и привычках, связанных с раком. В 2008 г. UICC совместно с филиалами Gallup International провел опрос более 40 000 респондентов в 39 странах. В новом отчете данные сгруппированы по восьми регионам ООН.
«Избыточный вес и ожирение являются распространенными предпосылками многих видов рака, – сказал профессор Дэвид Хилл, президент UICC. – Это установлено наукой, но общество еще не до конца это осознало. Фактически, текущая неосведомленность общественности о связи между весом тела и раком, вероятно, сопоставима с нашим отношением к курению и раку в конце 1950-х».
Всемирный день борьбы с раком стал первым днем годовой кампании, цель которой – призвать взрослых помочь детям правильно питаться и быть физически активными.
«Накопленные данные, свидетельствующие о том, что избыточный вес и ожирение связаны с раком, главным образом, основаны на исследовании взрослых, – отметил Хилл. – Но полезные привычки, остающиеся на всю жизнь, лучше всего прививать в раннем детстве».
Кампания подкреплена данными опубликованного сегодня отчета экспертов «A healthy active childhood» /«Здоровое и активное детство»/ . Это одно из направлений работы UICC с его членами и партнерами, направленной на реализацию «Всемирной декларации о борьбе с раком», принятой в 2008 г.
Источник: Международный союз по борьбе с раком
www.ami-tass.ru
04 . 02 . 2009 | 17 : 22
Версия для печати
Сегодня Международный союз по борьбе с раком /UICC/ начал кампанию «Я люблю свое здоровое и активное детство», цель которой – проинформировать общественность о связи между избыточным весом тела и раком.
«Ежегодно можно было бы предотвратить от трех до четырех миллионов новых случаев рака, если побороть избыточный вес и ожирение, – сказала Изабел Мортара, исполнительный директор UICC. – Хорошие привычки прививаются смолоду, поэтому мы призываем детей правильно питаться и быть физически активными. Примерно 22 миллиона детей в возрасте до 5 лет страдает избыточным весом, и эта проблема продолжает расти».
Необходимость проведения кампании UICC обусловлена связанными с раком убеждениями и привычками людей. В опубликованных сегодня результатах опроса приведены новые данные, свидетельствующие, что люди не понимают, что некоторые их предпочтения увеличивают риск возникновения рака.
Например, около 40% людей в Северной и Южной Америке, Австралии/Новой Зеландии и западной части Азии не знали, что избыточный вес увеличивает риск возникновения рака; в других регионах об этом знало еще меньше людей.
В отчете впервые представлены сравнительные международные данные об убеждениях и привычках, связанных с раком. В 2008 г. UICC совместно с филиалами Gallup International провел опрос более 40 000 респондентов в 39 странах. В новом отчете данные сгруппированы по восьми регионам ООН.
«Избыточный вес и ожирение являются распространенными предпосылками многих видов рака, – сказал профессор Дэвид Хилл, президент UICC. – Это установлено наукой, но общество еще не до конца это осознало. Фактически, текущая неосведомленность общественности о связи между весом тела и раком, вероятно, сопоставима с нашим отношением к курению и раку в конце 1950-х».
Всемирный день борьбы с раком стал первым днем годовой кампании, цель которой – призвать взрослых помочь детям правильно питаться и быть физически активными.
«Накопленные данные, свидетельствующие о том, что избыточный вес и ожирение связаны с раком, главным образом, основаны на исследовании взрослых, – отметил Хилл. – Но полезные привычки, остающиеся на всю жизнь, лучше всего прививать в раннем детстве».
Кампания подкреплена данными опубликованного сегодня отчета экспертов «A healthy active childhood» /«Здоровое и активное детство»/ . Это одно из направлений работы UICC с его членами и партнерами, направленной на реализацию «Всемирной декларации о борьбе с раком», принятой в 2008 г.
Источник: Международный союз по борьбе с раком
www.ami-tass.ru
Зелёный чай препятствует действию антираковых лекарств
04 . 02 . 2009 | 20 : 42
Версия для печати
МОСКВА, 4 февраля. /АМИ-ТАСС/ Вопреки распространенному мнению о полезных свойствах зелёного чая, онкологическим больным этот напиток может принести только вред, предупреждают врачи Университета Южной Калифорнии /США/. Потребление зелёного чая в сочетании с использованием препаратов против множественной миеломы /рак костного мозга/ и лимфомы /опухоли лимфатической системы/ делает лечение абсолютно неэффективным, установили медики. При лабораторных испытаниях на мышах было зафиксировано, что компоненты зелёного чая, экстракт EGCG, разрушают противоопухолевую активность лекарства от рака "Velcade". Микробиологи были удивлены, что составы блокируют любое терапевтическое действие противораковых медикаментов.
Травяные средства, включая зелёный чай, стали популярны среди пациентов с диагнозом «рак», так как большинство лекарств и химиотерапия от опасного заболевания вызывают серьёзные побочные эффекты для здоровья. Однако, как утверждают клиницисты, естественные вещества в чае несут пагубные последствия для больных людей из-за несовместимости химического взаимодействия между молекулами при одновременном приёме антираковых препаратов. Исследование показало, что чайные молекулы EGCG и молекулы Velcade образовывали химические связи, но при этом молекулы препарата уже не могли влиять на клетки опухоли. Таким образом лекарство не способно атаковать раковые клетки, побочные эффекты не появляются, пациент начинает чувствовать себя лучше и делает ложный вывод, что чай помог справиться с болезнью, хотя на самом деле препарат просто не сработал с самого начала. Эксперты настоятельно рекомендуют онкобольным избегать зелёного чая.
www.ami-tass.ru
04 . 02 . 2009 | 20 : 42
Версия для печати
МОСКВА, 4 февраля. /АМИ-ТАСС/ Вопреки распространенному мнению о полезных свойствах зелёного чая, онкологическим больным этот напиток может принести только вред, предупреждают врачи Университета Южной Калифорнии /США/. Потребление зелёного чая в сочетании с использованием препаратов против множественной миеломы /рак костного мозга/ и лимфомы /опухоли лимфатической системы/ делает лечение абсолютно неэффективным, установили медики. При лабораторных испытаниях на мышах было зафиксировано, что компоненты зелёного чая, экстракт EGCG, разрушают противоопухолевую активность лекарства от рака "Velcade". Микробиологи были удивлены, что составы блокируют любое терапевтическое действие противораковых медикаментов.
Травяные средства, включая зелёный чай, стали популярны среди пациентов с диагнозом «рак», так как большинство лекарств и химиотерапия от опасного заболевания вызывают серьёзные побочные эффекты для здоровья. Однако, как утверждают клиницисты, естественные вещества в чае несут пагубные последствия для больных людей из-за несовместимости химического взаимодействия между молекулами при одновременном приёме антираковых препаратов. Исследование показало, что чайные молекулы EGCG и молекулы Velcade образовывали химические связи, но при этом молекулы препарата уже не могли влиять на клетки опухоли. Таким образом лекарство не способно атаковать раковые клетки, побочные эффекты не появляются, пациент начинает чувствовать себя лучше и делает ложный вывод, что чай помог справиться с болезнью, хотя на самом деле препарат просто не сработал с самого начала. Эксперты настоятельно рекомендуют онкобольным избегать зелёного чая.
www.ami-tass.ru
Tuesday, February 3, 2009
3 фев. 2009, 15:26
*** ПРЕСС-РЕЛИЗ: Международный фонд миеломы приветствует предложение Великобритании касательно REVLIMIDо
Производитель будет нести перспективные расходы за лекарство Этот план устраивает все стороны: пациентов, компанию и государственные ведомства, оплачивающие лечение
Северный Голливуд (США, штат Калифорния) и Вюрцбург (Германия). 2 февраля BUSINESS WIRE - Международный фонд миеломы приветствует предложение Великобритании касательно REVLIMID как конструктивную инновационную модель возмещения расходов. Международный фонд миеломы (The International Myeloma Foundation, IMF), оказывающий поддержку исследованиям и занимающийся образовательной деятельностью, защитой интересов и поддержкой больных миеломой, их семей, исследователей и врачей, высказался сегодня в поддержку инновационного предложения, касающегося обеспечения пациентов в Великобритании препаратом REVLIMID. Это предложение является примером того, как государственное ведомство может найти сбалансированный подход к вопросу стоимости и пользы противораковых средств, продлевающих жизнь и снижающих общую нагрузку на систему здравоохранения.
REVLIMID - это пероральное средство, продемонстрировавшее способность продлевать жизнь, зачастую на годы, и повышать качество жизни пациентов с раком крови под названием множественная миелома, не имея тяжелых побочных эффектов, которые обычно связаны с химиотерапией. Предварительный план NICE - Национального института здоровья и качества медицинской помощи - предусматривает допуск в Великобритании препарата REVLIMID (в сочетании со стероидным препаратом дексаметазоном) для лечения пациентов, ранее прошедших не менее двух курсов медикаментозного лечения. Однако производитель препарата компания Celgene будет покрывать стоимость лекарства в случаях ремиссии, продолжительность которой превышает два года (26 циклов лечения по 28 дней каждый) после начала лечения препаратом REVLIMID. Этот подход решает проблему перспективных расходов и избавляет государство от неопределенности при составлении бюджетов.
"Мы за этот план, поскольку он опирается на конструктивный подход к лечению, поддерживающий долговременную пользу REVLIMID и успешность препарата, а не риск возможных неудач", - сказала Сьюзи Новис (Susie Novis), президент и соучредитель IMF. - "Этот план позволит правительству вносить в бюджет компенсационные расходы при одновременном стимулировании инноваций и исследований с целью открытия и разработки новых лекарств".
Такой подход к обеспечению больных препаратом REVLIMID основан на заявленных в Великобритании переменах в Национальной службе здравоохранения (NHS), направленных на то, чтобы выделять больше средств на лекарства, которые считаются экономически эффективными и обеспечивают более продолжительную выживаемость и улучшенное качество жизни. Многие клинические исследования показали, что REVLIMID продлевает выживаемость, а в 2008 году одно из исследований, о результатах которого докладывалось на годовом собрании Британского общества гематологии, документально подтвердило, что REVLIMID обладает способностью добавлять не просто годы жизни миеломным больным, а годы с хорошим качеством жизни.
Другие компании предлагают различные планы, предусматривающие распределение рисков. Некоторые приводят свои лекарства в соответствие с сопоставимыми средствами. В случае VELCADE - еще одного препарата для лечения миеломы - европейский дистрибьютор берет плату за лекарство лишь в случае положительного исхода.
Д-р мед. Брайан Дж. М. Дьюри (Brian G.M. Durie), председатель и соучредитель IMF, добавил: "Мы рады тому, что биофармацевтические компании и государственные ведомства сообща работают над тем, чтобы обеспечить пациентов важными новыми лекарствами с учетом их пользы, а не только стоимости".
Миелома, или множественная миелома, это рак клеток в костном мозге, который сказывается на продуцировании клеток крови и может разрушать костную ткань. Во всем мире миеломой страдают примерно 750.000 человек, а в промышленно развитых странах она диагностируется все больше и все чаще у молодых людей.
О Международном фонде миеломы (The International Myeloma Foundation)
Международный фонд миеломы является старейшей и крупнейшей организацией в данной области. Она насчитывает более 185.000 членов в 113 странах мира. Являясь некоммерческой организацией со статусом 501 (с) 3, призванной повышать качество жизни миеломных больных и их семей, IMF фокусирует свою деятельность на 4 ключевых направлениях: исследованиях, образовании, поддержке и защите. На сегодняшний день IMF провел по всему миру более 200 учебных семинаров, поддерживает всемирно признанную горячую линию и управляет уникальным генным банком Bank On A Cure для продвижения исследований миеломы. С IMF можно связаться по номеру (800) 452-CURE. Глобальный сайт - www.myeloma.org.
С оригиналом данного пресс-релиза можно ознакомиться по адресу: http://www.businesswire.com/news/home/20090202005326/en.
Контактная информация:
For International Myeloma Foundation
Stephen Gendel, 1 212 918 4650 Оригинальный текст данного сообщения на языке источника является официальной, аутентичной версией. Перевод предоставляется исключительно для удобства и должен рассматриваться в привязке к тексту на языке источника, который является единственной версией, имеющей правовое значение. ***ПРЕСС-РЕЛИЗ Материал публикуется на коммерческих условиях. Интерфакс не несет ответственности за содержание материала. Товары и услуги подлежат обязательной сертификации
www.inrerfax-russia.ru
*** ПРЕСС-РЕЛИЗ: Международный фонд миеломы приветствует предложение Великобритании касательно REVLIMIDо
Производитель будет нести перспективные расходы за лекарство Этот план устраивает все стороны: пациентов, компанию и государственные ведомства, оплачивающие лечение
Северный Голливуд (США, штат Калифорния) и Вюрцбург (Германия). 2 февраля BUSINESS WIRE - Международный фонд миеломы приветствует предложение Великобритании касательно REVLIMID как конструктивную инновационную модель возмещения расходов. Международный фонд миеломы (The International Myeloma Foundation, IMF), оказывающий поддержку исследованиям и занимающийся образовательной деятельностью, защитой интересов и поддержкой больных миеломой, их семей, исследователей и врачей, высказался сегодня в поддержку инновационного предложения, касающегося обеспечения пациентов в Великобритании препаратом REVLIMID. Это предложение является примером того, как государственное ведомство может найти сбалансированный подход к вопросу стоимости и пользы противораковых средств, продлевающих жизнь и снижающих общую нагрузку на систему здравоохранения.
REVLIMID - это пероральное средство, продемонстрировавшее способность продлевать жизнь, зачастую на годы, и повышать качество жизни пациентов с раком крови под названием множественная миелома, не имея тяжелых побочных эффектов, которые обычно связаны с химиотерапией. Предварительный план NICE - Национального института здоровья и качества медицинской помощи - предусматривает допуск в Великобритании препарата REVLIMID (в сочетании со стероидным препаратом дексаметазоном) для лечения пациентов, ранее прошедших не менее двух курсов медикаментозного лечения. Однако производитель препарата компания Celgene будет покрывать стоимость лекарства в случаях ремиссии, продолжительность которой превышает два года (26 циклов лечения по 28 дней каждый) после начала лечения препаратом REVLIMID. Этот подход решает проблему перспективных расходов и избавляет государство от неопределенности при составлении бюджетов.
"Мы за этот план, поскольку он опирается на конструктивный подход к лечению, поддерживающий долговременную пользу REVLIMID и успешность препарата, а не риск возможных неудач", - сказала Сьюзи Новис (Susie Novis), президент и соучредитель IMF. - "Этот план позволит правительству вносить в бюджет компенсационные расходы при одновременном стимулировании инноваций и исследований с целью открытия и разработки новых лекарств".
Такой подход к обеспечению больных препаратом REVLIMID основан на заявленных в Великобритании переменах в Национальной службе здравоохранения (NHS), направленных на то, чтобы выделять больше средств на лекарства, которые считаются экономически эффективными и обеспечивают более продолжительную выживаемость и улучшенное качество жизни. Многие клинические исследования показали, что REVLIMID продлевает выживаемость, а в 2008 году одно из исследований, о результатах которого докладывалось на годовом собрании Британского общества гематологии, документально подтвердило, что REVLIMID обладает способностью добавлять не просто годы жизни миеломным больным, а годы с хорошим качеством жизни.
Другие компании предлагают различные планы, предусматривающие распределение рисков. Некоторые приводят свои лекарства в соответствие с сопоставимыми средствами. В случае VELCADE - еще одного препарата для лечения миеломы - европейский дистрибьютор берет плату за лекарство лишь в случае положительного исхода.
Д-р мед. Брайан Дж. М. Дьюри (Brian G.M. Durie), председатель и соучредитель IMF, добавил: "Мы рады тому, что биофармацевтические компании и государственные ведомства сообща работают над тем, чтобы обеспечить пациентов важными новыми лекарствами с учетом их пользы, а не только стоимости".
Миелома, или множественная миелома, это рак клеток в костном мозге, который сказывается на продуцировании клеток крови и может разрушать костную ткань. Во всем мире миеломой страдают примерно 750.000 человек, а в промышленно развитых странах она диагностируется все больше и все чаще у молодых людей.
О Международном фонде миеломы (The International Myeloma Foundation)
Международный фонд миеломы является старейшей и крупнейшей организацией в данной области. Она насчитывает более 185.000 членов в 113 странах мира. Являясь некоммерческой организацией со статусом 501 (с) 3, призванной повышать качество жизни миеломных больных и их семей, IMF фокусирует свою деятельность на 4 ключевых направлениях: исследованиях, образовании, поддержке и защите. На сегодняшний день IMF провел по всему миру более 200 учебных семинаров, поддерживает всемирно признанную горячую линию и управляет уникальным генным банком Bank On A Cure для продвижения исследований миеломы. С IMF можно связаться по номеру (800) 452-CURE. Глобальный сайт - www.myeloma.org.
С оригиналом данного пресс-релиза можно ознакомиться по адресу: http://www.businesswire.com/news/home/20090202005326/en.
Контактная информация:
For International Myeloma Foundation
Stephen Gendel, 1 212 918 4650 Оригинальный текст данного сообщения на языке источника является официальной, аутентичной версией. Перевод предоставляется исключительно для удобства и должен рассматриваться в привязке к тексту на языке источника, который является единственной версией, имеющей правовое значение. ***ПРЕСС-РЕЛИЗ Материал публикуется на коммерческих условиях. Интерфакс не несет ответственности за содержание материала. Товары и услуги подлежат обязательной сертификации
www.inrerfax-russia.ru
Monday, February 2, 2009
Противостояние теорий происхождения рака
В настоящее время существует около 300 различных теорий происхождения рака, но из них наибольшее противодействие со стороны официально признанной теории канцерогенеза вызвала паразитарная теория рака, сторонниками которой мы с Борисом являемся. Эта теория возродилась из небытия более 16 лет назад трудами микробиолога Тамары Свищевой, книги которой можно найти в любом магазине.
Мы с Борисом доказали на форумах, что наибольшие успехи в деле лечения рака медики получали именно тогда, когда они становились на рельсы паразитарной теории, иногда даже не подозревая и не задумываясь об этом. То есть мы вовсе не намерены углубляться в тонкости этой теории и не хотим увлекать туда посетителей.
Наша задача другая - мы хотим обосновать тезис, что паразитарная теория достойна изучения, хотя сам предмет онкологии является очень сложным. Именно благодаря ее сложности и сложилась ситуация, что онкологи отгородились от остальной медицины и никого не пускают в свой огород. Если бы это было во благо, то можно было бы и смириться с таким подходом онкогенетиков. Но ситуация в этой области просто катастрофическая и она продолжает ухудшаться. Об этом каждый посетитель может судить по судьбам своих близких и родственников. Как только произносится слово “рак”, так в сердце каждого возникает безнадежность.
Мы с Борисом каждый на свой лад прошли через раковую молотилку и наши расуждения о раке - это вовсе не схоластика и болтовня.
Параллельно я веду на данном форуме тему “Компьютерная диагностика и терапия”, которая имеет самое прямое отношение к раковой теме, так как именно этот метод является одним из способов, способным уничтожать в нашем организме вообще всех паразитов.
Надо обратить особое внимание на то, что мы говорим именно о паразитах, то есть о микроорганизмах, явно вредных для организма.
Тема: “Противостояние теорий происхождения рака” предполагает острое противоборство двух основных теорий происхождения рака это генетическая и паразитарная. Дискуссия началась больше года назад
Как независимые исследователи я, Борис Чоповский и Василий Плюснин отстаиваем паразитарную теорию происхождения рака. Онкогенетики на указанных форумах после того, как не смогли противостоять фактам, сплотились и выгнали нас с этих форумов. В настоящее время, не имея оппонентов. онкогенетики толкут воду в ступе и не могут прийти к общему мнению даже между собой. Онкогенетики признаются, что они не умеют лечить рак и заявляют, что никто не знает и никогда не узнает, что такое рак. В тоже время онкогенетики полностью отрицают эффективность альтернативных способов лечения, которые предлагает народная медицина. Нам с Плюсом пришлось перейти на другой форум. Но история повторилась и нас выгнали и с этого форума. Никто из медиков не желает признать, что существуют эффективные способы лечения рака.
Наша цель с Плюсом дать анализ и разоблачить генетическую теорию происхождения рака и показать её несостоятельность. Нам нужна открытая трибуна, чтобы никто нам не затыкал рот. Вскрываются очень неприглядные вещи. Становится ясно, что существует медицинская мафия, которая делает большой бизнес на безнадежно больных. Мы не одиноки. В настоящее время доктор Матиас Рат подал иск на медицинскую мафию в международный криминальный суд. Таким образом назревает международный скандал, которого многие боятся.
Нельзя говорить о здоровье если не вести борьбу с паразитами внутри организма. Без этой борьбы любые методики оздоровления не могут привести к положительным результатам, а поэтому нужно смотреть в корень. К стыду медиков они пытаются замолчать роль паразитов в развитии различных болезней и рака. Онкогенетики теперь уже не смогут скрыться от фактов и будет вскрыта преступная деятельность онкогенетиков, которые не хотят признать паразитарной теории происхождения рака. Мы сможем назвать поименно, кто преследует только свои личные узкокорыстные цели. На многих медицинских форумах нам открыто стараются заткнуть рот. Но мы будем доказывать истину и от нее никто не сможет спрятаться. Мы будем вскрывать саботаж, которым занимаются ведущие медицинские светилы и руководители. Мы поддерживаем иск против медицинской мафии доктора Рата в международный криминальный суд. К этому иску должны присоединиться все, кому не беразлична судьба народа, который уже стоит на грани вымирания. В России ежегодно численность населения сокращается на 1000000 и нетрудно посчитать, что через 150 лет ей грозит прекращение существования, как государства. Свищева бъет в набат, но её никто не слышит и продолжают игнорировать, т.к. она первая стала говорить правду. Медики, не читая её книги, не устают твердить вранье, вранье, а народ делает её книги настольными и начинает бороться за свое здоровье без медиков. Выводы Свищевой согласуются с результатами зарубежных исследователей, где не делают разграничения между альтернативной и официальной медициной. Больные раком попали в плен к врачам, которые не хотят их выпускать из своих сетей, преследуя свои цели обогащения.
Медики не могут понять, что раковая клетка переродилась координально, т.к. сменила способ дыхания и питания. Она становится зверем по отношению к здоровым клеткам, т.к. их растворяет и вгрызается (инвазия). Она становится бессмертной, т.к. может ожить из гистопрепарата через 100 лет. Ежу понятно, что это не клетка организма, а паразит трихомонада. И это все Свищева доказала. Но онкогенетикам очень не хочется расставаться с генетической теорией, т.к. её носителями являются все остепененные медики и самые большие авторитеты, стоящие у руля. Каково им будет видеть, когда все их Гималаи трудов полетят в мусорную корзину, а их самих публично назовут шарлатанами?
Ларчик открывается просто. Онкогенетики ничего не понимают и у них хватает совести продолжать твердить, что никто никогда не узнает, что такое рак, т.к. это многоуровневое заболевание. Они даже не хотят лечить рак, т.к. считают, что жизнь нуждается в смерти и должен действовать естественный отбор. Для полного затуманивания проблемы они еще добавляют, что спасение в молитвах по замаливанию грехов. Дорогов этого не знал и создал препарат АСД-2, который без разбора лечит и людей и животных, а последние, как известно, еще не научились молиться. Когда онкогенетики будут окончательно разоблачены, то придется закрыть многие их заведения, в том числе онкоцентры и радиологические институты, которые только калечат, а не лечат больных. Переворот в науке тем и характеризуется, когда начинают говорить, а король-то голый!!
Можно с уверенностью сказать, что с генетической теорией происхождения рака раз и навсегда покончено и можно говорить о победе паразитарной теории над генетической. У генетиков уже нет никаких аргументов против. ВОЗ уже четко подтвердил, что язва желудка и рак желудка вызывается бактерией жгутиконосцем Helicobacter Pilori. Свищева давно говорит, что эти болезни легко лечатся трихополом. Есть и другие средства для подавления бактерий жгутиконосцев. Альтернативная медицина, не мудрувствуя лукаво, предлагает лечить рак керосином, водкой с маслом, мухомором и другими снадобьями. Паразитов нужно убить, а не заговаривать им зубы. При этом нужно лечить от паразитов весь организм. Рак, если его правильно лечить, относится к болезням, которые лечатся просто в амбулаторных условиях и даже в деревне. Это никак не может устроить онкологов, т.к. пострадает медицинская мафия. Онкологи не могут объяснить, почему больные раком имеют адские боли, если дело только в мутации клеток. Ведь клетки помирают безболезненно. А паразитологи говорят, что трихомонады разъедают живую ткань и уничтожают нервные клетки организма. Тут без боли не обойдешься. Пора перестать верить онкогенетикам сказочникам, а нужно призвать их к ответу за миллионы погубленных жизней. То, что они сказочники подтверждается тем, что все они боятся начать отвечать на конкретные вопросы, а эпидемия раковых заболеваний из-за распространения заразы в виде трихомонады при попустительстве медиков растет. Медики никак не хотят понять, что трихомонада у них тоже есть и все, рано или поздно, умрут от рака, если успеют до него дожить и не умрут по другой причине. Кто сомневается может проверить свою кровь на наличие трихомонад. Такую проверку уже делали, испугались и не стали разглашать результаты, т.к. всем нужно делать профилактику от рака. Когда это медики узнают, то перестанут смеяться над керосином, водкой с маслом и мухоморами, а пойдут, пока не поздно, к целителям или поверят в биорезонанс.
Попав под воздействие химиопрепарата, раковая клетка меняет форму своего существования и превращается в жгутиконосец. Точно так же ведет себя и трихомонада.
Свищева опубликовала свой “Атлас клеток крови и паразитов человека”, где в таблице сопоставила формы раковых клеток мыши, крысы и человека с формами трихомонад - получилось полное совпадение картинок.
Раковые клетки (трихомонады) срочно меняют форму своего существования и разбегаются по организму. И если иммунитет ослаблен, то уничтожать беглецов будет нечем.
Таким образом независимые исследователи доказали, что раковая опухоль способна превращаться в жгутиконосцы. Академик Е.Павловский наблюдал в крови у больных людей жгутиконосцев, которых идентифицировал как трихомонад и он об этом написал в учебниках для медиков.
Вопрос - хватит ли мозгов у онкологов, чтобы связать два этих факта?
Ответ - не хватает.
Почему не хватает? - Потому что начальство не велит, от которого зарплата зависит. А у начальства есть свое областное начальство, от которого зависит распределение финансов и материальных ресурсов.
А Свищева является независимым исследователем и такими же независимыми являются ее последователи.
Рабы немы - мы не рабы.
Выставляю на форум статью о биорезонансе, так в ней упоминается и о лечении больных раком. Более обширный материал о биорезонансе читатель может найти на специализированном сайте “Компьютер и здоровье”, где в разделе “Другое” я веду тему “Компьютерная диагностика и терапия”. Я хотел бы, чтобы социал-демократы обратили особое внимание на этот метод, так как за ним будущее здоровья России.
ТАМ, ГДЕ МЫ ОПЕРЕЖАЕМ ЗАПАД
Автор: Владимир Корочанцев // ИТАР-ТАСС
В наше трудное время, когда в России свертываются и рушатся уникальные унаследованные от прошлого производства, когда государство добровольно покинуло здравоохранение, когда немало ученых и специалистов, оказавшись в отчаянном положении, принуждены реализовать себя на Западе “за хорошие деньги”, просто не верится, что у нас где-то еще могут быть приличные достижения. Но русский ум совершает невероятное, творит даже в самых неблагоприятных условиях. Это подтверждает опыт Центра “ИМЕДИС” (Интеллектуальные Медицинские Системы), которым руководит профессор кафедры вычислительных машин, сетей и систем МЭИ Юрий Валентинович Готовский. Более четверти века он и его сотрудники разрабатывают и внедряют методы энергоинформационной диагностики и лечения, конструируют умные приборы, которым нет аналогов за рубежом.
“Биорезонансная терапия - один из примеров гибкости и объемности русского мышления, чуткости и восприимчивости к новому, - говорит она на чистом русском языке. - Центр и его техника - ведущие в мире, нет пока разработок совершеннее российских. На Западе медицина слишком консервативна, и требуются гигантские усилия, чтобы сдвинуть ее с места. В России новое приживается быстро. Меня это не удивляет, поскольку во многих областях науки, в частности в физике, традиционно царили российские приоритеты. Русский ум отличается природной свободой, открытостью, раскованностью, но часто процесс внедрения у вас несколько замедлен, отстает от рождения идей. В данном конкретном случае приборы и методика показывают, что у связанных с центром ученых и врачей мысль и реализация новых идей идут опережающими темпами”.
Исходной точкой для биорезонансной терапии (БРТ) послужили принципы традиционной китайской медицины, которая рассматривает человека как единую биофункциональную систему, связанную с окружающей средой, то есть при лечении учитываются не только его физическое, но и эмоциональное, духовное состояние. От недугов по статистике Центра удается полностью исцелять до 86 процентов больных. В Киеве мой ученик взял 96 больных раком в третьей и четвертой стадии и поставил на ноги 81 пациента”.
Учтя, что в гомеопатии эффект достигается благодаря правильному выбору препарата, который по своим вибрационным частотам входит в резонанс с организмом больного, Ю.В. Готовский впервые в мире осуществил не только подбор препаратов, но и их изготовление с помощью особой совершенной аппаратуры, заложив фундамент электронной гомеопатии. Благодаря биорезонансной терапии в нашу жизнь входит электронная гомеопатия. Врач имеет возможность использовать системы, содержащие информацию по гомеопатическим препаратам. В зависимости от диагноза сама система рекомендует врачу список из 27 тысяч лекарств и материалов немецких, французских, итальянских и других ведущих гомеопатических фирм (!). Все исходные электромагнитные спектры этих препаратов хранятся в микросхемах памяти селектора. Спектры физиологических и патологических колебаний можно записать на различные носители информации: воду, гомеопатическую крупку, физиологический раствор и т.п. и применяться в качестве лекарственных средств в промежутках между сеансами лечения на аппаратуре.
“Будущее - за разумным сочетанием классической и электронной гомеопатии”, - говорит Ю.Готовский. Эффективной оказалась также компьютерная цветомузыкальная психотерапия, в которой блистательных результатов добился президент Международной Академии Интегративной Медицины, доктор медицинских наук, московский профессор Сергей Шушарджан. С помощью электронных приборов проводится точная экспресс-диагностика, подбирается лечебная музыка.
Больших успехов в борьбе с туберкулезом добился врач из города Покров Петр Шушуков. На базе Покровской горбольницы Владимирской области в 2002 году там выявили болезнь у 28 человек и за полтора месяца в течение 15 десятиминутных сеансов полностью обеспечили подавление туберкулезных палочек. “Это революция, если учесть, что в РФ один из самых высоких показателей смертности от туберкулеза в Европе, который является основной причиной смерти от инфекционных заболеваний в нашей стране”, - указывает он.
Врач А.Овсепян, сотрудник медицинского центра “Шенгавит” в Ереване, успешно применял БРТ в полевых условиях в Судане при лечении гепатита во всех формах. В Судане 45 человек из ста страдают этим недугом, причем гепатит сочетается там с другими болезнями. “В ходе практики там удавалось излечивать 94 процента вируса и 64-65 процентов самого гепатита, что подтверждает высокую эффективность аппаратуры и методики, - говорит он. - Да и само излечение протекает быстрее и эффективнее, чем в классической медицине, где оно обходится, например, в Москве 8-9 тысяч долларов”.
В печати промелькнули сообщения о том, что новый метод определения атипичной пневмонии и, возможно, борьбы с ней изобретен в России. Предполагают, что можно также и уничтожить вирус с помощью тех же резонансных частот.
Более всего волнует сохранение приоритетов России в этом деле. Одна из старейших фирм “Штауфен Фарма” начала выпускать электронные гомеопатические препараты на компакт-дисках. Но у нас существование электронной гомеопатии часто игнорируется..
Кто имеет глаза и уши, а также здравый смысл, тот уже не может утверждать, что нельзя лечить рак без использования технологии отчаяния. Рак можно лечить одними безвредными для организма лекарствами, о чем мы с Плюсом привели очень много ссылок. Этот факт подрывает всю генетическую теорию происхождения рака. Становится не понятным как можно убить раковые клетки организма, не убив одновременно здоровые клетки? Как можно исправлять раковые клетки безобидными лекарствами? Становится очевидным, что все лекарственные методы лечения направлены на подавление паразитов и микробов в организме, а не Онкогенетики, применяя для лечения рака технологию отчаяния (операция, облучение и химиотерапия), толкают всех в могилу, чтобы содрать с больных последнюю шкуру. Известно, что нет дешевых способов лечения рака. Основная масса больных раком не сможет получить никакой врачебной помощи. Предлагаю для проверки авторский, дешевый и простой способ лечения рака на всех стадиях развития, как паразитарного заболевания. Предлагаемый способ лечения включает в себя три следующих этапа:
1. Выведение из организма всех трихомонад, патогенных микробов и вирусов.
2. Залечивание раны от трихомонад с использованием лучшего на сегодняшний день разнозаживляющего средства.
3. Восстановление и активизация иммунных сил защиты организма.
В результате через месяц наступает выздоровление, рана залечивается и зарубцовывается, устраняются боли, а опухоль рассасывается. После лечения устраняется опасность появления рецидивов и метастаз. Предлагаемый комплексный метод лечения включает в себя уже известные и проверенные для лечения рака компоненты, которые используются для лечения рака по методу Свищевой, Ревича, Армстронга и Малахова. Метод лечения безвредный и направлен на общее оздоровление организма. Может использоваться параллельно с другими известными методами лечения рака. Предлагаемый способ лечения может с успехом и с гарантией использоваться для лечения язвы желудка и других желудочно-кишечных заболеваний типа гастрита и холицистита. Больные сами должны решить будут ли они на расправу с клетками организма. Карточный домик онкогенетиков должен скоро рассыпаться и останется единственная причина рака трихомонада, которую надо хватать, а не играть с ней в прятки..
РОНЦ, вместо того, чтобы организовать у себя лабораторию по изучению паразитарной теории рака и его лечения, организовал генетическую лабораторию и под этой эгидой вырезает здоровые органы. Они не могут доказать откуда берутся метастазы, т.к. еще Невядомский говорил, что клетки организма имеют свойство неподвижности, т.к. образуют прочную ткань. Клетка или кусок мяса, который оторвался от кровеносных сосудов погибает и растворяется пепсином. А вот трихомонада разносится с кровью по всему организму. Онкогенетики просто не хотят признать очевидных фактов и боятся отпустить от себя жирный кусок, который их хорошо кормит.
испытывать на себе предлагаемое лечение. В случае положительных результатов лечения опыт может быть распространен для широкого использования.
5. Фантазируя, онкогенетики не хотят согласиться со Свищевой, что раковая опухоль, содержит колонию одноклеточных трихомонад, которые могут существовать автономно и размножаться. Растет колония трихомонад и растет рана организма, которую они создают своими токсинами. Рана организма создает опухоль, что является естественной реакцией организма на любую рану. Колония трихомонад окружает себя оболочкой стромой для защиты от иммунных атак со стороны организма. Весь этот процесс подробно описал исследователь Н.А. Несветов, который в 1997г. написал статью:”Заметки о раке”. Трихомонады обладают очень важным свойством и на них не действуют никакие антибиотики. Вот поэтому онкогенетики не узнавая трихомонад и поначалу заявили, что раковые клетки бессмертны. А вот трихомонады могут образовывать цисты и проявиться в гистопрепарате или в почве даже через 100 лет.
5. Если все, наконец, поймут, что рак это паразитарное заболевание, а не генетическое, тогда станет ясно, что нельзя применять для лечения рака технологию отчаяния, вызванную страхом и глупостью онкогенетиков. Мы с Борисом стараемся, как можем публично разоблачить все фантазии онкогенетиков и ждем их появления на форуме, чтобы они начали отвечать на наши вопросы. Давайте начнем проводить сравнительные испытания различных способов лечения рака, которые можно проверить на больных, от которых отказались все врачи и которые находятся в хосписах и доживают последние дни без всякой помощи и надежд на выздоровление. В хосписы с предложением помощи мы уже писали, но там всех больных охраняют церберы, которые боятся нарушить могильный покой, а поэтому не отвечают на наши письма. Они также, наверное, боятся нарушить инструкции минздрава, запрещающие на людях проверять лекарства. Мы обращаемся к родственникам больных, которые находятся в хосписах. Давайте проведем проверку новых способов лечения, т.к. сами родственники из-за контактов с больными уже сами являются кандидатами заболеть раком и на повторение страданий своих предков. Необходимо понимать, что мы предлагаем дело государственной важности. Никто не гарантирован помереть от рака с большим процентом вероятности. Сколько можно молчать, когда вас загоняют в могилу?
Статья про чистотел
ДИНОЗАВРОВ И НАС УБИВАЛ ОДИН И ТОТ ЖЕ ПАРАЗИТ! Возможно, химиком Тамарой Свищевой открыт, наконец настоящий возбудитель смертельных болезней XX века - рака, СПИДа и инфаркта. Это - трихомонада. “… Я пришла к выводу, что рак и инфаркт - инфекционные заболевания, ими можно заразиться”. Мир спешит. Если в начале века всего три процента больных умирало от рака, то сейчас? - тридцать. Не меньше гибнет “от сердца”, диабета и инсульта. Про остальных людей можно сказать - мы помираем от болезней, считающихся “предраком” или “прединфарктом”: цирроза печени, нефрита и так далее. Но все эти болезни объединяет нечто общее: по мнению современной медицины, у них нет возбудителя. Раньше считалось - есть болезнь, значит, должен быть ее биологический возбудитель. Медики, не обнаружив таковых у многих болезней, усомнились в совершенстве Природы и во всем обвинили самого человека. Мол, раковые клетки развиваются из нормальных потому, что мы обожаем канцерогены, а все тромбы - от нервных перегрузок. А все остальное от обжорства, курения, выпивки, наркотиков. Но вот факт: ни одному онкологу в мире не удалось в лабораторных условиях превратить нормальную клетку в опухолевую, и ни одному кардиологу не удалось объяснить, каким образом нервные перегрузки “превращаются” в тромбы. А это значит, эпидемиологическое распространение болезней XX столетия не приостановить, и, возможно, все закончится скорым вымиранием человечества. Так и будет, считает химик Тамара Яковлевна Свищева, если мы не вспомним, что еще в середине века многие русские врачи полагали, что болезни начинаются из-за того, что человеку сильно досаждают паразиты. Нет, не вши, глисты или блохи, а живые общества, видимые лишь под микроскопом, но зато успешно квартирующие в нас. О паразитарной природе рака в пятидесятых годах говорил известный онколог М. Невядомский. Но поскольку у нас борьба за медицинский Олимп не имеет ничего общего с борьбой с болезнями, его теорию братья-онкологи просто удушили. Но именно этой идеей и занялась Свищева, кстати, узнавшая о предположениях ученого уже в разгар своей работы. По ее просьбе в Институте микробиологии им. Пастера, в НИИ онкологии им. Петрова, Институте вирусологии им. Ивановского и других НИИ специалисты провели эксперименты (ход которых стал основой для только что вышедшей книги Свищевой “Иду по следу убийцы”), показавшие, что возбудителем почти всех перечисленных “болезней века” является скромный паразит - трихомонада. Сегодня им занимаются разве что венерологи. А напрасно. В нашем организме “жируют” три вида трихононад: ротовая, кишечная и вагинальная. Парадонтозы, язва желудка, бесплодие у женщин или ранняя импотенция у мужчин - их работа. Однако, это еще цветочки. Оказывается, трихомонады способны разрыхлять ферментами межклеточное вещество и путешествовать по всему нашему организму. Чуть где им понравится, эти “зверушки” запросто образуют колонии за счет незавершенного размножения (это когда дочерние клетки, не отделившись от материнских, дают начало новым клеткам). Вот эти-то разрастающиеся “поселения” онкологи и называют опухолями, а кардиологи - тромбами. Свищева помещала в питательную среду для трихомонад опухолевые клетки, они размножались, образовывали колонии и… переходили в амебовидные и жгутиковые формы! В других экспериментах ученой удалось узнать такие свойства трихомонады, что лучше бы внутри нас бегали не эти паразиты, а мирные саблезубые тигры. Например, Свищева в своей трихомонадной теории утверждает: при СПИДе мы имеем дело со сверхпаразитизмом. Поэтому СПИД и протекает более жестоко и убивает быстрее, чем рак или инфаркт, во время которых наш “маленький вампирчик” ведет себя поспокойнее. Более того, она пришла по ходу экспериментов к выводу, что рак и инфаркт - инфекционные, заразные заболевания. И если не начать всеобщую профилактику рака, инфаркта и СПИДа, следующее тысячелетие может стать последним для человечества, поэтому люди должны свой интеллект противопоставить бессмертной трихомонаде. Медицина должна приступить к разработке нетравмирующих методов лечения и создания вакцин. Пока же это пытались сделать, но не смогли ни онкологи, ни паразитологи. А пора бы поискать - сегодня “официальная” онкология в явном тупике, при всех ее жестоких методах лечения, калечащих больного, на смерть обречены двое из трех раковых больных. И процент этот снижаться никак не желает. Однако, прочитав все это, не нужно бежать к паразитологам и кричать “Караул!”. Как всегда бывает в жизни, мы можем носить в себе разом потенциальных возбудителей сотен болезней, но всю жизнь прожить здоровыми и помереть от спокойной старости. Так и с трихомонадой: все банально - если вести здоровый образ жизни и не давать всей этой жути атаковать себя, все будет в порядке. А как это сделать? Ну для большой науки нужно бы забыть о гордыне и заняться паразитарной этиологией рака, инфаркта и СПИДа. Второе - бросить все силы на борьбу с возбудителем этих болезней, а не с человеческим телом. А нам всем - заняться всерьез своим здоровьем и иммунной системой, как бы банально это ни звучало. - Ведь действительно здоровых людей у нас очень мало, - сказала Свищева. - По моей просьбе были обследованы группы людей в возрасте с 21 до 82 лет на ротовую трихомонаду, и во всех случаях в десневых карманах нашли колонии этого микроорганизма. Обследование женщин в возрасте 16 - 58 лет на вагинальную трихомонаду также показало ее наличие у всех пациенток. Тем, кому кажется, что у него все в порядке, скажу, что паразитологам известно - при неблагоприятных условиях трихомонада уходит в ткани, поэтому медиками не диагностируется, хотя в организме она есть. Как искать вражину? Зеркалом здоровья человека является капля крови. По состоянию белых и кровяных телец и наличию трихомонад можно ставить диагноз на ранних стадиях заболевания болезнями XX века. Так что, считает Свишева, трихомонада - главный биологический соперник человека, и это необходимо осознать, пока не поздно. А то, как мы остались после динозавров, так и после нас останется планета трихомонад.
P.S. В настоящее время уже все признают, что идет эпидемия распространения рака. Это дополнительный фактор, который говорит, что рак является паразитарным заболеванием. Рак молодеет, т.к. все матери инфицированы паразитом. Рождается не полноценное поколение, которое скоро не сможет служить даже в армии. Может получиться страна уродов и отбросов, зараженных в том числе СПИДОМ. А Свищева сделала еще открытие, что вирус спида развивается в трихомонаде, которая является родильным домом для вируса. Без уничтожения трихомонад нельзя вылечить СПИД. Все поголовно заражены трихомонадой и не хотят этого понять. Очищаться от этой заразы нужно одновременно всем и Свищева предлагает как. Кто у нас в действительности является ответственным государственным деятелем кроме Свищевой? Наверное, к этой проблеме должен подключиться Караулов, чтобы промыть засохшие мозги нашим государственным деятелям. Этот вопрос должен стоять первым на повестке дня всех политиков. Как они предложат решение этой проблемы будет лакмусовой бумажкой, насколько они готовы бороться за интересы народа и за спасение России. Свищева дает много ответов на теоретические вопросы, но никто из онкогенетиков не хочет вступить с ней в дискуссию, т.к. боятся своего публичного разоблачения. Мы также ждем когда на форуме появятся теоретики онкогенетики из числа докторов и академиков, чтобы задать им интересующие всех основные вопросы.
Привожу отрывок из жалобы доктора Матиаса Рата в Международный Суд, имеющий отношение к проблеме рака.
До недавних пор рак считался смертельным диагнозом. Благодаря последним достижениям в области естественных методов лечения и клеточной медицины ситуация радикально изменилась. Очевидно, что обвиняемые умышленно пренебрегали медицинскими исследованиями непатентованной терапии этого заболевания и исключали ее из списка возможных в пользу неэффективных лекарств, позволяющих распространять эпидемию рака как один из наиболее прибыльных рынков. Из-за чрезвычайности преступлений, совершенных обвиняемыми в связи с эпидемией рака, они представлены здесь более подробно.
Научно доказано, что механизм развития всех типов рака одинаков - использование поглощающих коллаген энзимов . Терапевтическое применение натуральной аминокислоты лизина, особенно в сочетании с другими непатентованными питательными микроэлементами, может блокировать эти энзимы и тормозить процесс распространения раковых клеток. На эту терапию реагируют все изученные типы рака, включая рак груди, рак простаты, легких, кожи, фибробластома, синовиальная саркома и другие формы рака.
Единственной причиной, по которой этот медицинский прорыв не получил исследовательского развития и не был применен для лечения раковых пациентов по всему миру является то, что эти вещества не могут быть запатентованы и поэтому их применение не принесет выгоды. Более того, эффективное лечение любого заболевания приводит к его исчезновению и разрушению рынка фармацевтических препаратов, оборот которого составляет многие триллионы долларов.
Продажа фармацевтических препаратов для больных раком пациентов является в особенности мошеннической и злонамеренной. Под предлогом лечения рака у пациентов применяются маскирующие “химиотерапевтические” токсические субстанции, включая производные иприта. Тот факт, что эти токсичные агенты попутно разрушают миллионы здоровых клеток организма, тщательно скрывается.
С учетом этого факта были умышленно рассмотрены и приняты во внимание нижеприведенные последствия. Во-первых, глобальная эпидемия рака продолжит распространяться, обеспечивая экономический базис для многомиллионного бизнеса на этой болезни.
Во-вторых, систематическое применение токсичных агентов в форме химиотерапии вызовет волну новых заболеваний у раковых пациентов, принимающих эти токсичные субстанции.
Благодаря этой стратегии рынок фармацевтических препаратов, предназначенных для лечения опасных побочных эффектов лекарств (включая инфекции, воспаления, кровотечения, паралич и т.д.), по размерам превосходит даже рынок химиотерапевтических препаратов. Таким образом, обвиняемые применяли разработанную схему обмана с целью нанесения ущерба пациентам, больным раком, для финансового обогащения.
На форуме “Противостояние теорий происхождения рака” пока не выступило ни одно должностное лицо, от которых зависит принятие в стране решения по использованию для лечения рака перспективных методик взамен использования технологии отчаяния, которая включает в себя локальную операцию, облучение и химиотерапию. Эта технология отчаяния стоит на конвейере и бездумно применяется всеми онкоцентрами, т.к. нет других указаний вышестоящих органов. В результате гибнут ежедневно тысячи людей. Такое положение в стране можно только объяснить преступной халатностью руководящих органов в медицине, которые до сих пор не могут принять решение и объясняют это тем, что с подачи онкогенетиков никто не знает, что такое рак. В действительности эта загадка давно решена. При лечении рака нужно воздействовать на опухоль не локально, а лечить весь организм, освобождая его от основного возбудителя паразита трихомонады. Нужно организовать массовую проверку новых способов лечения прежде всего в хосписах, где больным терять уже нечего, а они могут быть полностью вылечены, т.к. рак это болезнь, которая лечится просто. Мы с Плюсом готовы предложить для проверки в хосписах безвредный для организма комплекс лечения, если минздрав примет соответствующее решение. Хватит прикрываться инструкциями, что нельзя проводить лечение людей неутвержденными методами и лекарствами. Для проверки метода лечения рака в хосписах можно использовать любые лекарства, т.к. это является единственным шансом на спасение. Для хосписов нужно предлагать простые и дешевые лекарства и безвредные для человека. Только тогда откроется путь правильного лечения рака и признание единственно правильной теории происхождения рака. Если этого не сделать, то проблема лечения рака всегда будет заходить в тупик. Нельзя мириться с тем, что в России каждый день от рака погибает боле 1000 человек, а в год 500000 человек. Нужно срочно создать независимую государственную комиссию по сравнительной проверке различных способов лечения рака. Свищева утверждает, что человечество стоит на грани вымирания и особенно это касается России. Предлагаем эффективный способ оздоровления всего населения, о котором мы уже писали. Нужно остановить распространение эпидемии рака и сердечно сосудистых заболеваний.
Досих пор для лечения рака онкологи используют технологию отчаяния, которая включает в себя операции, облучение и химиотерапию. Все эти элементы преступны, как в комплексе использования, так и в отдельности. Именно этот метод лечения уносит в мир иной тысячи и миллионы больных. Уже завтра этот метод лечения должен быть повсеместно отменен и запрещен. Если этого не сделают, то ответ и уголовную ответственность должны будут нести поименно руководители указанных институтов. Почему они молчат? Если они до сих пор считают себя правыми, то пусть приведут доводы в свое оправдание. Мы с Плюсом взялись за гуж и готовы вступить с ними в открытую дискуссию. Иначе им не избежать гнева народного. Выкладывайте на стол факты или пишите приказ по здравоохранению об отмене лечения рака с использованием технологии отчаяния. Мы всем готовы разъяснить, что такое рак и представить на рассмотрение специалистов нашу формулу рака паразитарного происхождения. Одновременно готовы показать абсурдность любой теории онкогенетиков по раку, которые от безумия составили уже болше, чем 300 формулировок, что такое рак. Мы изучили все последние труды ведущих онкогенетиков и готовы доказать их абсурдность и вредность для принятия на вооружение простыми онкогенетиками, которые напоминают только слепых котят. Мир стоит на пороге победы над всеми раковыми болезнями, которые можно лечить амбулаторным способом без участия врачей. Рак относится к болезням, которые лечатся просто, также как язва желудка, которая теперь не требует проведения операции! Все дело в паразитах, о которых Свищева твердит уже не один десяток лет, а ведущие онкогенетики из РАМН даже не знакомы с её исследованиями. Уже давно стоит вопрос. Заинтересован ли РАМН в здоровье людей! Пора всех онкогенетиков бить колотушкой, т.к. они все попрятались и боятся вылезти на открытую дискуссию. Они только способны выгонять с онкологических форумов всех инакомыслящих.
Среди множества названий на вашем форуме на стр. 7 в теме “Противостояние теорий происхождения рака” имеются материалы, которые постоянно пополняются в основном Борисом и иногда мною. Казалось бы, какое может иметь отношение раковая тематика к политической работе социал-демократов, основной заботой которых является завоевание популярности у народа? Имеет. И самое прямое. Потому что раковая проблема давно уже является не столько научной, сколько социальной. Достаточно упомянуть о жалобе известного доктора Матиаса Рата в Международный суд о геноциде против людей медицинскими средствами, в том числе путем их уничтожения раком. Информация об этой жалобе имеется в нашей теме, а также можно почитать саму жалобу:
Наиболее “успешно” этот геноцид реализуется в России, которая по смертности от рака на душу населения стоит на втором месте в мире после Венгрии (”Российский онкологический журнал”, 2000, 5) и это несмотря на то, что чиновники от онкологии постоянно отчитываются о больших успехах онкологической науки, о создании новых противоопухолевых препаратов и достижениях в деле профилактики онкологических болезней. Результат их деятельности таковы. Вот слова из интервью зам. директора по научной работе Российского онкологического научного центра (РОНЦ) А.Ю.Барышникова (то есть он является заместителем Главного онколога РФ), сказанные им в “Родной газете” 5 (40) от 6 февраля 2004 г.: “В России сейчас ежегодно заболевает 425 тыс. чел., а умирает от недуга 350 тыс.”. То есть выживаемость при раке в России составляет 17,65 % - из шести заболевших раком выживает только один. Тут онкологи могут сказать: А что с этим можно поделать, если болезнь такая неизлечимая? Но это в 3 раза меньше чем в США! В США раковая выживаемость сейчас составляет 56 %. Тут наши онкологи возразят, дескать, американцы тратят гораздо больше средств на лечение, чем могут позволить наши люди. По некоторым оценкам в США на лечение одного ракового больного в среднем тратится 300 тыс. долл. и все равно у них почти половина умирает. Сложная болезнь и дорого стоит.
Но так ли это на самом деле? В нашей теме приведены данные о том, что с 1893 года по 1917 год американский онколог доктор Вильямс Колли (Colley), используя созданную им вакцину на основе стрептококковых бактерий, на 1000 вылеченных больных раком разных видов имел всего 6 смертей (то есть выживаемость 99,4 %), при этом гибель пациентов на начальном этапе применения вакцины была обусловлена в основном из-за незнания точной дозировки вакцины. Причем Колли имел право лечить только раковых больных последних стадий. Указанные выше цифры выживаемости по России - есть результат лечения больных раком 1-2 стадий, поскольку людей с запущенными стадиями у нас отправляют умирать домой. Колли не делал секрета из своей вакцины - в научной печати было опубликовано сотни его статей по методу лечения, но все это было забыто из-за того, что его вакцина была слишком дешевой - ее себестоимость была сравнима с почтовыми расходами по ее пересылке. Низкая цена лечения рака никак не могла устроить раковую мафию. То есть раковая проблема была практически решена еще в досоветское время и все последующие годы онкология как ушла в дебри своей онкогенетической теории, так до сих пор и блуждает в этом темном лесу.
Вакцина доктора Колли никак не вписывалась в эту теорию и этого было достаточно, чтобы забыть это уникальное средство лечения рака. Причем вакцина была предана забвению преднамеренно, несмотря на ее очень высокую эффективность, потому что, признав эту вакцину, официальной онкологии пришлось бы признавать и паразитарную теорию рака. Таким образом фундамент онкогенетической теории стоит на кладбище, на котором похоронено сотни миллионов замученных раком больных. Каждый из социал-демократов может вспомнить своего умершего от рака близкого человека и теперь имеет право не кивать на судьбу, а точно назвать виновников их смерти. Более того, по прогнозам ВОЗ в этом веке на Земле от рака умрет каждый третий человек, значит, каждый третий социал-демократ вымрет по этой причине, а в любой семье из трех человек почти обязательно кто-то умрет от рака. Поэтому раковая тематика касается судьбы каждого человека, каждого из нас. Равнодушие к этой теме смерти подобно. А, например, редактор сайта “Портал РСДП” задвинула тему “Противостояние теорий происхождения рака” на самый конец форума, видимо, посчитав эту тему мелкой и не имеющей отношение к деятельности социал-демократов.
Мы с Борисом считаем эту тему чрезвычайно важной, поскольку она очень привлекательна для электората, так как задевает интересы каждого человека. Приведу примеры. Борис около года участвовал на форуме сайта, и благодаря его участию несколько раковых тем стали очень популярными - число сообщений исчислялось тысячами. В декабре прошлого года нас выгнали из этого форума и эти темы там почти заглохли. Все попытки прогрессивных советских и российских ученых создать свою противораковую вакцину жестко пресекались, их авторы подвергались преследованиям, а их лаборатории разгонялись. Причем это делается до сих пор, примером чему является разгон в начале 2004 года лаборатории доктора наук Василия Бритова, создавшего свой вариант противораковой вакцины, эффективность лечения которой рака 1-2 стадии доходит до 90-95 %, а рака 3 стадии - до 70 %. Скорее всего будет вычеркнута из научного оборота вакцина, созданная академиком РАМН В.А.Козловым (он является директором Института Клинической Иммунологии СО РАМН) вместе с сотрудниками. Они создали противораковую вакцину с эффективностью излечения рака 3-4 стадии различной локализации, доходящую до 80 %.
Скорее всего та же судьба будет у еще одной вакцины, созданной изобретателем В.А.Черешневым, который на основе стрептококковых бактерий создал противораковую вакцину, способную не только лечить рак, но и сердечно-сосудистые заболевания. А, надо сказать, что в России каждый день умирает от рака 1000 человек, а от ССЗ - 3000 чел., то есть значимость этой вакцины гораздо выше. Эта вакцина не только способна лечить эти болезни, но и обеспечивает иммунитет, поскольку стрептококки поселяются в организме человека и остаются в нем, обеспечивая охрану организма. Заметим, что вакцина Черешнева тоже создана с использованием стрептококковых бактерий, как это сделал 110 лет назад доктор Колли. Таким образом, уйдя от вакцины, основанной на стрептококках, практическая онкология опять вернулась к ним же, к тем же стрептококкам, но на более высоком уровне. Значит онкологов теперь опять тычут носом в паразитарную теорию рака. Но на этот раз просто отмахнуться от стрептококковой вакцины онкологам уже вряд ли удастся, потому что предложил ее академик РАН В.А.Черешнев. Он является директором Института Иммунологии и Физиологии РАН, Председателем Уральского Отделения РАН, вице-президентом РАН, директором Средне-Уральского центра РАМН. В апреле 2005 г. Черешнев был избран академиком РАМН, то есть теперь он дважды академик. Он довольно молод и у него есть шансы стать Президентом РАН.
То есть у России есть шанс преодолеть блохинизм, который всеми способами в течении полувека преследовал сторонников паразитарной теории рака. Именно академик Н.Н.Блохин, который в течении 40 лет был Главным онкологом СССР, в течении 20 лет возглавлял АМН СССР, и возглавил в 1953 году борьбу со сторонниками паразитарной теории рака и всеми способами преследовал попытки других ученых, много раз предлагавших весьма эффективные противораковые вакцины. Ему удалось даже из Медицинской Энциклопедии выкинуть упоминания об успешном историческом опыте применения стрептококковых вакцин для лечения рака. Ему удалось отшибить память у Энциклопедии, но лишить память у ученых не вышло. Но победа над блохинизмом сама по себе не придет, ведь повсюду на руководящих онкологических должностях сидят его сторонники.
На кого будут опираться социал-демократы? Кого будут поддерживать, если придут к власти? Если на онкогенетиков, то народ за вами не пойдет. Молодежь, которая тесно общается с компьютерами, поддерживает паразитарную теорию рака, тем более, что и сама диагностика и лечение рака в будущем все больше будет переходить на компьютерную основу. Уже переходит. Желающие получить представление об возможностях компьютерных технологий в диагностике и лечении тысяч болезней, причем, не когда-то в будущем, а прямо сейчас, - могут зайти на сайт где в разделе “Другое” есть моя тема “Компьютерная диагностика и терапия”. Речь не идет о каком-то далеком будущем, метод утвержден Минздравом десять лет назад и аппаратура уже имеется в сотнях городах, поселках и даже деревнях России и СНГ. Уже есть выпускники медвузов, прошедшие обучение на кафедрах биорезонансной диагностики и терапии. Биорезонансные аппараты уже есть в бухте Провидения на Чукотке, а социал-демократы не подозревают об их существовании даже в Москве.
Россия лидирует в этой области, получает феноменальные результаты. Фактически социал-демократы впервые узнают, что в медицине сейчас происходит величайшая медицинская революция, равной которой не было за последние несколько тысяч лет, а журналисты молчат, как будто ничего не происходит. Социал-демократам полезно было бы узнать об этом, а то они слишком оторвались от реальной жизни и от нужд народа и витают где-то в своих политических облаках.
Вообще полезно любую методику совмещать с биорезонансом - на диагностике сразу будет виден эффект. А то онкологи до сир пор с линейкой бегают и меряют раз в три месяца. Но после сеанса химиотерапии на биорезонанс возьмут только спустя 3-4 недели - в организме полный хаос после химии.
То есть по Блохину получается, что институт был создан специально для проверки заведомо сомнительных “открытий”, а он заранее знал, что эти открытия сомнительны
безвинного проф. В.В.Парина” и “разгром генетики” - это все результаты одной сталинской политической игры и все они жертвы. Но для Блохина препарат круцин, созданный Клюевой и Роскиным, являются полностью несостоятельным. Это он пишет о препарате, который прошел все проверки и был разрешен для применения не только с Советском Союзе, но и во Франции. Он был признан “несостоятельным” точно по тем же причинам, по каким была признана несостоятельной вакцина американского онколога Колли, который к 1917 году вылечил ею 1000 больных раком терминальной стадии и при этом только 6 человек у него умерли. Именно высокая эффективность и дешевизна препарата круцин и была его недостатком.
(Когда в марте 1952 г. я принял институт, там уже начинала работать лаборатория проф. Невядомского, утверждавшего, что раковая клетка не является клеткой заболевшего человека, а внедрившимся извне паразитом+).
Блохин разгромил паразитарную теорию рака - ту самую теорию, которая спустя 50 лет после своего разгрома возродилась и отвоевывает одну позицию за другой у генетической теории. И делают эту работу не академики, а химик Тамара Свищева и ее последователи, среди которых есть и доктора наук. Академики-онкологи всеми силами противодействуют паразитарной теории рака.
(+лаборатория врача Шкорбатова, организовавшего “микрокладбище” злокачественных опухолей: зарывались в землю куски удаленных опухолей, с них затем высеивались гнилостные микроорганизмы, и культура этих микробов предлагалась как препарат против рака.). Это еще одно весьма перспективное направление лечения рака, которое было погублено хирургом Блохиным. А ведь это очень интересная идея, суть которой в следующем. Возбудителем рака является трихомонада и поэтому если в природе будут найдены гнилостные микроорганизмы, которые способны разлагать куски опухолей, то, выделив их и введя в раковую опухоль больного человека, можно надеяться, что они
уничтожат рак. Причем можно найти препарат против любого вида рака - невозможно себе представить, чтобы вырезанная раковая опухоль никогда не будет разложена. В природе великое множество гнилостных бактерий и среди них всегда можно найти самые активные и самые безопасные для человека. То есть можно получить еще одно биологическое средство борьбы с раком, основанное на паразитарной теории. Именно таким способом были найдены антибиотики и открытие Шкорбатова сравнимо по значению с открытием антибиотиков. Такая прекрасная и такая простая идея! Только благодаря беспросветной глупости Блохина она была выведена из научного оборота.
А скорее всего в этом проглядывается жестокий расчет палача, от рук которого погибло
десятки миллионов людей.
Похоронив лабораторию гениального врача Шкорбатова, Блохин уничтожил весьма плодотворное научное направление, родившееся на русской земле.
(Об этом можно было бы долго рассказывать, но в конечном итоге удалось полностью разоблачить этих “новаторов”, которые в большинстве были сознательными жуликами, а не искренне заблуждающимися людьми). Именно Блохин является сознательным преступником и погубителем русского народа!
Но приведу цитату из книги Н.Н.Блохина, Л.В.Орловского, А.И.Сереброва “Противораковая пропаганда”, в которой эти, не обременённые излишней скромностью научные деятели пишут о себе так: “Н.Н.Блохин и А.И.Серебров отмечают, что основной путь профилактики рака заключается в своевременном выявлении и лечении заболеваний, которые могут быть предраковыми. Полезно привести подобные высказывания и других выдающихся онкологов”.
Вот только почему выдающийся онколог Н.Н.Блохин не выявил у самого себя предраковое заболевание? Почему он у себя не вылечил это предраковое заболевание? Почему он у себя не выявил ранние стадии своего рака, хотя книгу написал об этом? Почему он у себя не вылечил рак на ранней стадии? И почему он не вылечил у себя рак на поздних стадиях? И почему его не смогли вылечить его талантливые ученики, о которых он пишет в своих воспоминаниях? А ведь около 100 кандидатов и докторов наук он подготовил. И почему от рака умер его талантливый ученик, выдающийся онколог, академик РАН и РАМН Н.Н.Трапезников? И почему выдающегося онколога Н.Н.Трапезникова не смог вылечить другой выдающийся онколог,
академик РАН и РАМН М.И.Давыдов, который сам оперировал Н.Н.Трапезникова?
Вопросы останутся без ответа!
Хотя ответ очень прост - теория канцерогенеза является ложной. Только паразитарная теория способна дать правильные ответы на раковые вопросы.
P.S. Привожу мой комментарий к приведенным ниже ссылкам:
На мембране открылась новая тема, о новых способах борьбы со всеми болезнями, т.к. их возбудителями являются различные паразиты. Рак не исключение и его можно лечить простым способом. Об этом давно говорит Борис. Но на форумах организовался преступный сговор онкогенетиков, которые выгоняют с этих форумов всех инакомыслящих, чтобы скрыть от народа правду и продолжать свое черное дело по нагнетанию страха перед раком исключительно для своей наживы. Молчат и руководители медицины в Минздраве, РОНЦе и РАМН, которые давно должны были принять соответствующие меры по отмене преступного повсеместного метода лечения рака с использованием операции, облучения и химиотерапии, т.к. сами признают, что это метод отчаяния, применение которого вызвано не пониманием, что такое рак. Они закрыли глаза и уши и не хотят поверить тысячам сообщений о том, что рак это паразитарное заболевание.
“МОЛЧАЛИВЫЕ УБИЙЦЫ”
Этот материал, несомненно, многих шокирует. Тем не менее, шок, по всей видимости, будет еще не самым худшим из того, что Вам придется испытать. Несомненно одно: эту статью не стоит читать во время еды. Но, следует внимательно изучить этот материал, потому что речь в нем идет о вещах, жизненно важных для любого человека. Речь идет о паразитах, живущих в недрах человеческого организма, и том, как губительно они влияют на наше здоровье и самочувствие. Эта тема, которая была и остается под запретом, вызовет отвращение у многих из Вас. Я надеюсь, что, приведенное ниже высказывание поможет Вам освободиться от этого жуткого табу раз и навсегда.
Вы можете возразить, “мы живем не в какой то стране третьего мира и не нужно волноваться о таких вещах”.
И здесь мы можем ошибаться. По статистике вы имеете возможность 8-9 раз из 10 заразиться паразитами.
А что же такое паразит? Паразит - это организм, живущий за счет своего хозяина. Он живет внутри нашего организма параллельной жизнью, питаясь нашей энергией, нашими клетками либо пищей, которую мы потребляем. Авторы последних медицинских исследований установили, что в организмах 85%-95% взрослых людей живет, по меньшей мере, от одного до пяти видов паразитов.
В человеческом организме могут обитать более 300 видов паразитов, - от микроскопических до глистов длиною в несколько метров. Вопреки широко распространенному мнению, что паразиты живут только в нашей толстой кишке - но их можно обнаружить в любой части нашего организма: в легких, мышцах, суставах, печени, пищеводе, мозгу, крови, коже и даже в глазах!
КАК МОЖНО ЗАРАЗИТСЯ!
Случаи заболевания паразитами связаны с загрязнением воды и пищи, чрезмерным использованием химикатов и антибиотиков,
Высокая концентрация паразитов наблюдается в свиных продуктах: бекон, колбасы, сосиски, свиные отбивные. Говядина, курятина, баранина и даже рыба очень часто заражена ими.
Конечно, эти факты прискорбны для любого общества, потребляющего много мяса, мясных и рыбных продуктов. В одной из наиболее популярных книг о паразитах - “Угадай, что пришло к обеду” - говорится: “Свиным глистом человек заражается, потребляя зараженную недожаренную свинину, копченую ветчину или колбасу…Личинки развиваются в мышцах, распространяются через центральную нервную систему в другие ткани и органы и, наконец, присасываются к верхней, тонкой кишке. Свиной глист наносит огромный вред человеку-хозяину, когда неразвитые личинки вторгаются в мышечные ткани сердца, глаза или мозга.
Когда Вы видите изображения разных, часто невероятно длинных паразитов, Вы задаете себе вопрос, как такое чудовище может жить в нашем организме, и мы даже об этом не подозреваем? Ответ на этот вопрос прост. Цель паразита - скрыть свое существование.
Хитрый паразит живет не замеченным потому что, если он будет замечен, то, несомненно, будут приняты какие - то меры к его устранению. Если Вы думаете, что паразиты глупы, то Вы ошибаетесь. Это очень умные существа, Конечно, их ум - не того порядка, что ум человеческий. Но они умны в своей способности к выживанию и размножению, что, естественно является главной целью любого организма…
Так как же паразит может существовать в Вашем организме, и Вы об этом даже не подозреваете?
В основном, люди считают, что они в норме, несмотря на частые заболевания, боли, сыпи, частые простуды, запоры, усталость, и такие люди не в состоянии почувствовать присутствие паразитов в своем организме.
Обычно присутствие паразитов определялось с помощью анализа кала. На сегодняшний день этот метод есть не надежным. При анализе кала паразитов можно обнаружить только в том случае, если лаборант заметит яйца паразита под микроскопом. Но если паразит не отложил яйца в период, когда проводилась проверка, то он будет не замечен. Даже если Вы сдадите анализ три раза в разный период, как рекомендуют многие врачи, то результата не будет. Глистные инвазии останутся не замеченными,
Следует также отметить невероятное количество яиц, откладываемое паразитами.
Например, самка может отложить за один раз 10-25 тыс. яиц, а аскарида может вырасти до длины 45 см. и откладывать 245 000 яиц в сутки. Самым длинным паразитом можно заразится при употреблении рыбы(рыбный глист). Взрослый рыбный глист может вырасти до 9 метров в длину и откладывать за 1 раз до 1000000 яиц. Подводя итог выше сказанного, можно сказать, что признаки присутствия паразитов в нашем организме проявляются симптомами самых широко распространенных заболеваний. И поэтому, людям страдающим распространенными заболеваниями нужно обязательно делать очистку от паразитов два- три раза в год.
САМЫЕ РАСПРОСТРАНЕННЫЕ СИМПТОМЫ ПРИСУТСТВИЯ ПАРАЗИТОВ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ОРГАНИЗМЕ.
ЗАПОРЫ: Некоторые глисты, из-за своей формы и больших размеров, блокируют некоторые органы. Обильная глистовая инфекция может заблокировать общие желчные и кишечные пути, что приводит к редким и затрудненным испражнением.
ПОНОС: Ряд паразитов, особенно, протозойные, производят простагладин (гормонообразные вещества, которые содержатся в разных человеческих тканях), ведущей к потере натрия и хлоридов, что, в свою очередь, приводит к частым водянистым испражнениям. Таким образом, понос при паразитической инфекции, является функцией паразитов, а не попыткой организма избавится от присутствующей в нем инфекции.
СИНДРОМ “НЕРВНОГО” ЖЕЛУДКА. Паразиты могут раздражаться, воспалятся и покрывать стенки кишечных клеток, что ведет к целому ряду гастрокишечных симптомов и малосорбации жизненно необходимых питательных и особенно жировых веществ. Такая мал-осорбация ведет к твердому калу и стеаторее (избытку жира в кале).
ГАЗЫ И ВЗДУТИЕ: Ряд паразитов проживает в верхней, тонкой кишке, где вызванное ими воспаление приводит к вздутию и газам. Проблема может усугубиться с потреблением трудно перевариваемых продуктов, типа фасоли или сырых фруктов и овощей. Постоянное вздутие брюшных органов часто является признаком присутствия тайных паразитов. Эти гастрокишечные симптомы могут проявлять
В настоящее время существует около 300 различных теорий происхождения рака, но из них наибольшее противодействие со стороны официально признанной теории канцерогенеза вызвала паразитарная теория рака, сторонниками которой мы с Борисом являемся. Эта теория возродилась из небытия более 16 лет назад трудами микробиолога Тамары Свищевой, книги которой можно найти в любом магазине.
Мы с Борисом доказали на форумах, что наибольшие успехи в деле лечения рака медики получали именно тогда, когда они становились на рельсы паразитарной теории, иногда даже не подозревая и не задумываясь об этом. То есть мы вовсе не намерены углубляться в тонкости этой теории и не хотим увлекать туда посетителей.
Наша задача другая - мы хотим обосновать тезис, что паразитарная теория достойна изучения, хотя сам предмет онкологии является очень сложным. Именно благодаря ее сложности и сложилась ситуация, что онкологи отгородились от остальной медицины и никого не пускают в свой огород. Если бы это было во благо, то можно было бы и смириться с таким подходом онкогенетиков. Но ситуация в этой области просто катастрофическая и она продолжает ухудшаться. Об этом каждый посетитель может судить по судьбам своих близких и родственников. Как только произносится слово “рак”, так в сердце каждого возникает безнадежность.
Мы с Борисом каждый на свой лад прошли через раковую молотилку и наши расуждения о раке - это вовсе не схоластика и болтовня.
Параллельно я веду на данном форуме тему “Компьютерная диагностика и терапия”, которая имеет самое прямое отношение к раковой теме, так как именно этот метод является одним из способов, способным уничтожать в нашем организме вообще всех паразитов.
Надо обратить особое внимание на то, что мы говорим именно о паразитах, то есть о микроорганизмах, явно вредных для организма.
ся с переменной силой в течении долгих месяцев и даже лет, если не выгнать паразитов . из организма.
БОЛИ В СУГЛОБАХ И МЫШЦАХ. Известно, что паразиты могут мигрировать с целью инкапсулирования в суставной жидкости и мышцах. Когда это происходит, человек испытывает боли, которые часто считают следствием артрита. Боли и воспаления суставов и мышц являются также результатом травмирования тканей, причиненного некоторыми паразитами, либо иммунной реакцией организма на их присутствие.
АЛЛЕРГИЯ. Гельминты могут вызывать нарушения функций желудочно - кишечного тракта, что является причиной аллергических реакций. Они могут раздражаться, а иногда и пробивать оболочку кишок, что повышает риск проникновения в них крупных не переваренных молекул. Это может активизировать иммунный отклик организма в виде производства повышенных доз эосинофилов - одного из типов защитных клеток организма. Эосинофилы могут способствовать воспалению тканей организма, что приводит к аллергической реакции. Так же, как и аллергии, паразиты вызывают повышенное производство организмом иммуноглобулина Е.
ПЛОХАЯ КОЖА. Кишечные паразиты могут вызывать крапивницу, сыпи, экзему и другие кожные реакции аллергического характера. Язвы кожи, опухоли и болячки, дерматиты могут быть результатом присутствия простейших организмов.
АНЕМИЯ. Некоторые виды кишечных глистов присасываются к слизистой оболочке кишок и высасывают питательные вещества у хозяина. Находясь в организме в большом количестве, они могут вызвать достаточно большую потерю крови, что приводит к недостатку железа или пернициозной анемии.
ГРАНУЛЕМЫ. Гранулемы - это опухолеобразные массы, обволакивающие разрушенные яйца паразитов. Чаще всего они образуются на стенках толстой и прямой кишки, но могут образовываться также в легких, печени, брюшной полости и матки.
НЕРВОЗНОСТЬ. Отходы обмена веществ и токсические вещества паразитов могут раздражать центральную нервную систему. Беспокойство и нервозность часто является результатом систематического заражения паразитами. Многие люди утверждают, что по окончании процесса очищения растительными средствами их ворчливые супруги или родственники стали гораздо приятнее и терпимее.
НАРУШЕНИЕ СНА. Частые пробуждения среди ночи, особенно между 2 и 3 часами ночи, также могут являться результатом попыток организма избавится от токсических веществ через печень. Как говорит народная китайская медицина, эти часы ночи управляются печенью. Нарушения сна могут быть спровоцированы также ночным выходом некоторых паразитов через задний проход, что приводит к сильным болезненным ощущениям и зуду.
СКРЕЖЕНИЕ ЗУБАМИ. Бруксизм - ненормальное скрежетание зубами, сжатие зубов и трение ими часто сопровождает паразитические инфекции. Эти симптомы особенно заметны у спящих детей. Бруксизм может быть откликом нервной системы на инородный раздражитель. Интересно отменить, что в традиционной медицинской литературе причина возникновения бруксизма - остается нераскрытой.
ХРОНИЧЕСКАЯ УСТАЛОСТЬ. Симптомы хронической усталости включают в себя слабость, жалобы на гриппоподобные симптомы, апатию, депрессию, потерю концентрации и плохую память. Эти физические, умственные и эмоциональные симптомы могут быть вызваны паразитами, которые создают недостаток питательных веществ в организме из-за плохого всасывания белков, углеродов, жиров и особенно витаминов А и В12 .
ИМУННЫЕ НАРУШЕНИЯ. Паразиты ослабляют иммунную систему, понижая, выделение иммуноглобулина А. Их присутствие постоянно стимулирует реакцию системы, и со временем, может ослабить этот жизненно важный иммунный механизм, открывая путь проникновения в организм бактериальных и вирусных инфекций.
В число ярких признаков присутствия паразитов в организме могут входить также следующие нарушения: увеличения веса, плохой привкус во рту и запах изо рта, астма, диабет, эпилепсия, прыщи, головная боль, головокружение, снижение артериального давления и даже самых частые причины смерти: сердечные заболевания и рак.
Большинство специалистов относятся к этой теме осторожно и признают только косвенную связь между паразитами и вышеперечисленными заболеваниями. Конечно, это заставляет нас задуматься, почему же все врачи мира, по их утверждениям, пытаются найти лечение раковых и сердечных заболеваний, если решение столько просто? В ответ на это давайте вспомним о десятках тысяч долларов, которые стоит каждая операция на сердце или курс химиотерапии, и сравним это с натуральными растительными альтернативными способами лечении. Американские ученые оценили тело каждого человека в 45 млн. долларов.
Донорские органы стоят: легкое- 116 400 долларов, почка- 91400 долларов, сердце - 57 000 долларов, 1 грамм ДНК -1.3 млн. долларов, иммунные антитела - 7.3 млн. долларов, 1 грамм костного мозга - 23 000 долларов. Так какой же смысл для врачей и больниц в популяризации столь недорогого пути лечения? Что для них финансово более прибыльно? Если завтра мы найдем лечение одной из самых часто встречающихся болезней, большой сектор нашей экономики окажется не у дел, и миллионы занятых в здравоохранении людей потеряют работу. Есть о чем задуматься, не правда ли?
Самый быстрый способ проникновения личинок паразитов в наш организм - это зараженные продукты питания, плохо вымытые фрукты и овощи, недодержанное или недоваренное мясо. Существует еще один путь паразитического заражения - от наших домашних животных. В организме большинства животных живет несколько видов паразитов, и их яйца часто попадают в окружающую среду через испражнения животного. От испражнений они переходят в шерсть животного, и человек может заразиться, когда он гладит, обнимает или целует своего любимца, или даже через воздух. Это особенно опасно для маленьких детей, которые любят своих животных гораздо более преданно, чем их родители, а также для беременных женщин или больных, чья иммунная система ослаблена.
ЗАПУЩЕННАЯ ПРЯМАЯ КИШКА. Большинство паразитов находится в толстой кишке. 95% болезней и недомоганий прямо или косвенно связано с загрязненной толстой кишкой. Определено 36 видов отравляющих веществ, которые формируются в толстой кишке. Эти токсины попадают в поток крови и разрушающе действуют на организм. В толстой кишке человека старше 40 лет наслаивается от 2-х до 15-и кг калового вещества. В этих остатках калового вещества, не вышедших наружу, процветают паразиты всех размеров, которые медленно, но верно отравляют весь организм.
Кроме того, паразиты получают самое лучшее питание. Они с благодарностью потребляют все самое питательное из меню своего хозяина, оставляя ему лишь крохи. Поэтому у многих людей, ведущих здоровый образ жизни и принимающих витамины, не наблюдается значительных улучшений состояния здоровья. Здоровое питание без предварительного очищения организма от паразитов дает гораздо меньший эффект. Паразиты являются главной причиной тучности, поскольку они лишают организм необходимых питательных веществ, оставляя ему только пустые калории. Организм начинает требовать все больше пищи, поскольку ему не хватает витаминов и минералов.
Внутренняя грязь - еще страшнее, чем грязь наружная. Поэтому тот, кто очищается только снаружи, остается грязным внутри. Люди не понимают, насколько они засоряют себя. Употребляя неподходящую пищу, и сколько из-за этого накапливается ядовитых веществ в их организме, которые необходимо вывести натуральными средствами. Доктор Поль Брегг, автор множества бестселлеров о необходимости очистки организма, и создатель идеи магазинов здоровой пищи в Америке своей жизнью доказал эффективность очистки организма и здорового образа питания. Когда он трагически погиб в 96 лет, при вскрытии врачи были поражены тем, что его тело внутри было как у 18-летнего юноши.
Таким образом, мы должны вычищать наслоение калового вещества из толстой кишки во избежание самоотравления. Не принимая необходимых мер для очищения толстой кишки от наслоений и паразитов, которые в них живут, мы тем самым отравляем свой организм большим количеством токсинов. И организм вместо здоровой витаминизированной пищи, всасывает через толстую кишку питательные вещества, отравленные каловыми отложениями. Токсины также блокируют ферменты, а без них ни одна клетка организма не может правильно функционировать. Теперь мы начинаем понимать, почему 90% всех заболеваний начинаются в толстой кишке. Токсины и плюс отсутствие сбалансированного питания на клеточном уровне и является причинами многих болезней.
ВНУТРЕННЕЕ ОЧИЩЕНИЕ НЕОБХОДИМО КАЖДОМУ.
Пока токсины остаются в организме, вы не можете себя хорошо чувствовать, но по мере того, как очищается организм, из него выводятся яды и паразиты, ваше самочувствие улучшается.
Наши предки давно пришли к выводу, что одним из условий выздоровления и поддержания здоровья является своевременное выведение из организма накопившихся вредных продуктов, паразитов.
Таким образом, секрет здоровья можно сформулировать в трех словах:
“Очищайте ваш организм!”
Паразитами поражено 100% населения!!!
Паразитарные болезни - это серьезные патологические нарушения, сопровождающиеся неуклонным снижением иммунитета, нарушением функции желудочно-кишечного тракта, изменением кислотного барьера желудка. Все врачи, неважно, какой бы специальности они ни были, должны признать тот факт, что 90 % вскрытых патологоанатомами трупов кишат крупными червями, простейшими и одноклеточными !
НЕ секрет, что больные раком - имеют желудочно-кишечный тракт, переполненный сухими каловыми массами, что является прекрасной средой для обитания червей. НЕ секрет, что астма имеет паразитарную природу, причина печеночный паразит - сосальщик.
НЕ секрет, что сахарный диабет - имеет паразитарные корни (трематода крупного рогатого скота).
НЕ секрет, что экзема и псориаз - это болезни от недостатка кремния, использованного паразитами, поселившимися в организме человека.
НЕ секрет, что у больных астмой обнаруживают аскариду в легких.
НЕ секрет, что простейшие одноклеточные паразиты поражают детей уже в утробе матери и для борьбы с ними нельзя применить ни антибиотики, ни облучение, ни операции. Паразиты при раздражении их даже никотином или алкоголем включают колоссальную силу размножения и колонизируют все ткани и органы человека. Уже в роддомах женщины и новорожденные заражаются стафилококками, хламидиями, трихомонадами и прочими паразитарными инфекциями
С попустительства медиков люди, неосведомленные об опасности вяло протекающих паразитарных болезней, заводят в своих квартиры собак и кошек - носителей огромного количества паразитов, которых они рассеивают повсюду в жилье и заражают хозяев от мала до велика. К сожалению, современные врачи- паразитологи не могут полноценно обследовать человека своими традиционными методами.По результатам частотно-резонансной диагностики ВРТ паразитами заражено 100% населения. Особенно высока степень заражения аскаридами, острицами и всеми видами ленточных глистов. Грибками заражено более 25 % населения. Из 150-180 обследованных пациентов в разных регионах России 115-140 поражены токсоплазмами - мельчайшими паразитами, обитающими в головном мозге. Это внутриклеточные паразиты, разрушающие, в основном, клетки головного мозга, а также внутренних органов, мышц, лимфоузлов. Заражение происходит от птиц, кошек, собак, через молоко животных. Плацента инфицированной женщины не фильтрует токсоплазмы. При беременности мать заражает плод. Сегодня в России более 70 % людей страдает от токсоплазмоза. В периодической печати уже появились сообщения о том, что у кошек, зараженных токсоплазмозом, меняются рефлексы. Мыши могут отгрызть ей хвост и уши, и она будет их бояться. По статистическим данным, опубликованным в конце тридцатых годов XX века, 23 % граждан России было поражено токсоплазмами. Во многих работах паразитологов есть примечание от токсоплазмов нельзя избавиться. Смертность в России сегодня составляет14,7%.
Всего россиян 145,6 млн. Ежегодно умирает на миллион человек больше, чем рождается. Арифметика простая - через 149-150 лет россиян не будет. Причем уровень смертности у мужчин в 4 раза выше, чем женщин. (Государственный доклад о состоянии здоровья населения РФ в 1999 году).
“По данным Всемирной организации здравоохранения, из 50 млн. человек, ежегодно умирающих в мире, более чем у 16 млн. причиной смерти являются инфекционные заболевания. Этот класс болезней остается ведущим в причинах смертей человечества в 21 веке. Главенствующая роль среди паразитарных болезней принадлежит гельминтозам, на которые приходится 89,5% всей паразитарной заболеваемости+Ожидается дальнейшее осложнение ситуации в России. На сегодня в России не выпускается ни одного препарата против гельминтов в необходимых объемах” (Онищенко Г.Г.- главный санитарный врач РФ).
Паразитарные болезни являются причиной задержки психического и физического развития детей, они снижают трудоспособность взрослых людей. Вызывая аллергизацию организма пораженного человека, они снижают сопротивляемость к инфекционным и соматическим заболеваниям, снижают эффективность вакцинопрофилактики. По оценке Всемирного банка, экономический ущерб от кишечных гельминтозов занимает 4-е место среди всех болезней и травм. Учитывая важность борьбы с паразитарными болезнями для многих стран, 54-я сессия Всемирной ассамблеи здравоохранения в 2001 году одобрила стратегию борьбы с геогельминтозами.
Последние новости:
ВИДЕО: Фильм БиБиСи о паразитах в организме человека
Пути И Способы Заражения
Профилактика Глистных Инвазий
Отдельные Гельминтозы
Общие Свойства Гельминитов
Мы Живем В Червивом Мире
Глистные Инвазии Человека
Человек и микромир
Противостояние теорий происхождения рака
Тел: 8 (901) 541 1251
e-mail: mail@netparazitov.ru
В настоящее время существует около 300 различных теорий происхождения рака, но из них наибольшее противодействие со стороны официально признанной теории канцерогенеза вызвала паразитарная теория рака, сторонниками которой мы с Борисом являемся. Эта теория возродилась из небытия более 16 лет назад трудами микробиолога Тамары Свищевой, книги которой можно найти в любом магазине.
Мы с Борисом доказали на форумах, что наибольшие успехи в деле лечения рака медики получали именно тогда, когда они становились на рельсы паразитарной теории, иногда даже не подозревая и не задумываясь об этом. То есть мы вовсе не намерены углубляться в тонкости этой теории и не хотим увлекать туда посетителей.
Наша задача другая - мы хотим обосновать тезис, что паразитарная теория достойна изучения, хотя сам предмет онкологии является очень сложным. Именно благодаря ее сложности и сложилась ситуация, что онкологи отгородились от остальной медицины и никого не пускают в свой огород. Если бы это было во благо, то можно было бы и смириться с таким подходом онкогенетиков. Но ситуация в этой области просто катастрофическая и она продолжает ухудшаться. Об этом каждый посетитель может судить по судьбам своих близких и родственников. Как только произносится слово “рак”, так в сердце каждого возникает безнадежность.
Мы с Борисом каждый на свой лад прошли через раковую молотилку и наши расуждения о раке - это вовсе не схоластика и болтовня.
Параллельно я веду на данном форуме тему “Компьютерная диагностика и терапия”, которая имеет самое прямое отношение к раковой теме, так как именно этот метод является одним из способов, способным уничтожать в нашем организме вообще всех паразитов.
Надо обратить особое внимание на то, что мы говорим именно о паразитах, то есть о микроорганизмах, явно вредных для организма.
Тема: “Противостояние теорий происхождения рака” предполагает острое противоборство двух основных теорий происхождения рака это генетическая и паразитарная. Дискуссия началась больше года назад
Как независимые исследователи я, Борис Чоповский и Василий Плюснин отстаиваем паразитарную теорию происхождения рака. Онкогенетики на указанных форумах после того, как не смогли противостоять фактам, сплотились и выгнали нас с этих форумов. В настоящее время, не имея оппонентов. онкогенетики толкут воду в ступе и не могут прийти к общему мнению даже между собой. Онкогенетики признаются, что они не умеют лечить рак и заявляют, что никто не знает и никогда не узнает, что такое рак. В тоже время онкогенетики полностью отрицают эффективность альтернативных способов лечения, которые предлагает народная медицина. Нам с Плюсом пришлось перейти на другой форум. Но история повторилась и нас выгнали и с этого форума. Никто из медиков не желает признать, что существуют эффективные способы лечения рака.
Наша цель с Плюсом дать анализ и разоблачить генетическую теорию происхождения рака и показать её несостоятельность. Нам нужна открытая трибуна, чтобы никто нам не затыкал рот. Вскрываются очень неприглядные вещи. Становится ясно, что существует медицинская мафия, которая делает большой бизнес на безнадежно больных. Мы не одиноки. В настоящее время доктор Матиас Рат подал иск на медицинскую мафию в международный криминальный суд. Таким образом назревает международный скандал, которого многие боятся.
Нельзя говорить о здоровье если не вести борьбу с паразитами внутри организма. Без этой борьбы любые методики оздоровления не могут привести к положительным результатам, а поэтому нужно смотреть в корень. К стыду медиков они пытаются замолчать роль паразитов в развитии различных болезней и рака. Онкогенетики теперь уже не смогут скрыться от фактов и будет вскрыта преступная деятельность онкогенетиков, которые не хотят признать паразитарной теории происхождения рака. Мы сможем назвать поименно, кто преследует только свои личные узкокорыстные цели. На многих медицинских форумах нам открыто стараются заткнуть рот. Но мы будем доказывать истину и от нее никто не сможет спрятаться. Мы будем вскрывать саботаж, которым занимаются ведущие медицинские светилы и руководители. Мы поддерживаем иск против медицинской мафии доктора Рата в международный криминальный суд. К этому иску должны присоединиться все, кому не беразлична судьба народа, который уже стоит на грани вымирания. В России ежегодно численность населения сокращается на 1000000 и нетрудно посчитать, что через 150 лет ей грозит прекращение существования, как государства. Свищева бъет в набат, но её никто не слышит и продолжают игнорировать, т.к. она первая стала говорить правду. Медики, не читая её книги, не устают твердить вранье, вранье, а народ делает её книги настольными и начинает бороться за свое здоровье без медиков. Выводы Свищевой согласуются с результатами зарубежных исследователей, где не делают разграничения между альтернативной и официальной медициной. Больные раком попали в плен к врачам, которые не хотят их выпускать из своих сетей, преследуя свои цели обогащения.
Медики не могут понять, что раковая клетка переродилась координально, т.к. сменила способ дыхания и питания. Она становится зверем по отношению к здоровым клеткам, т.к. их растворяет и вгрызается (инвазия). Она становится бессмертной, т.к. может ожить из гистопрепарата через 100 лет. Ежу понятно, что это не клетка организма, а паразит трихомонада. И это все Свищева доказала. Но онкогенетикам очень не хочется расставаться с генетической теорией, т.к. её носителями являются все остепененные медики и самые большие авторитеты, стоящие у руля. Каково им будет видеть, когда все их Гималаи трудов полетят в мусорную корзину, а их самих публично назовут шарлатанами?
Ларчик открывается просто. Онкогенетики ничего не понимают и у них хватает совести продолжать твердить, что никто никогда не узнает, что такое рак, т.к. это многоуровневое заболевание. Они даже не хотят лечить рак, т.к. считают, что жизнь нуждается в смерти и должен действовать естественный отбор. Для полного затуманивания проблемы они еще добавляют, что спасение в молитвах по замаливанию грехов. Дорогов этого не знал и создал препарат АСД-2, который без разбора лечит и людей и животных, а последние, как известно, еще не научились молиться. Когда онкогенетики будут окончательно разоблачены, то придется закрыть многие их заведения, в том числе онкоцентры и радиологические институты, которые только калечат, а не лечат больных. Переворот в науке тем и характеризуется, когда начинают говорить, а король-то голый!!
Можно с уверенностью сказать, что с генетической теорией происхождения рака раз и навсегда покончено и можно говорить о победе паразитарной теории над генетической. У генетиков уже нет никаких аргументов против. ВОЗ уже четко подтвердил, что язва желудка и рак желудка вызывается бактерией жгутиконосцем Helicobacter Pilori. Свищева давно говорит, что эти болезни легко лечатся трихополом. Есть и другие средства для подавления бактерий жгутиконосцев. Альтернативная медицина, не мудрувствуя лукаво, предлагает лечить рак керосином, водкой с маслом, мухомором и другими снадобьями. Паразитов нужно убить, а не заговаривать им зубы. При этом нужно лечить от паразитов весь организм. Рак, если его правильно лечить, относится к болезням, которые лечатся просто в амбулаторных условиях и даже в деревне. Это никак не может устроить онкологов, т.к. пострадает медицинская мафия. Онкологи не могут объяснить, почему больные раком имеют адские боли, если дело только в мутации клеток. Ведь клетки помирают безболезненно. А паразитологи говорят, что трихомонады разъедают живую ткань и уничтожают нервные клетки организма. Тут без боли не обойдешься. Пора перестать верить онкогенетикам сказочникам, а нужно призвать их к ответу за миллионы погубленных жизней. То, что они сказочники подтверждается тем, что все они боятся начать отвечать на конкретные вопросы, а эпидемия раковых заболеваний из-за распространения заразы в виде трихомонады при попустительстве медиков растет. Медики никак не хотят понять, что трихомонада у них тоже есть и все, рано или поздно, умрут от рака, если успеют до него дожить и не умрут по другой причине. Кто сомневается может проверить свою кровь на наличие трихомонад. Такую проверку уже делали, испугались и не стали разглашать результаты, т.к. всем нужно делать профилактику от рака. Когда это медики узнают, то перестанут смеяться над керосином, водкой с маслом и мухоморами, а пойдут, пока не поздно, к целителям или поверят в биорезонанс.
Попав под воздействие химиопрепарата, раковая клетка меняет форму своего существования и превращается в жгутиконосец. Точно так же ведет себя и трихомонада.
Свищева опубликовала свой “Атлас клеток крови и паразитов человека”, где в таблице сопоставила формы раковых клеток мыши, крысы и человека с формами трихомонад - получилось полное совпадение картинок.
Раковые клетки (трихомонады) срочно меняют форму своего существования и разбегаются по организму. И если иммунитет ослаблен, то уничтожать беглецов будет нечем.
Таким образом независимые исследователи доказали, что раковая опухоль способна превращаться в жгутиконосцы. Академик Е.Павловский наблюдал в крови у больных людей жгутиконосцев, которых идентифицировал как трихомонад и он об этом написал в учебниках для медиков.
Вопрос - хватит ли мозгов у онкологов, чтобы связать два этих факта?
Ответ - не хватает.
Почему не хватает? - Потому что начальство не велит, от которого зарплата зависит. А у начальства есть свое областное начальство, от которого зависит распределение финансов и материальных ресурсов.
А Свищева является независимым исследователем и такими же независимыми являются ее последователи.
Рабы немы - мы не рабы.
Выставляю на форум статью о биорезонансе, так в ней упоминается и о лечении больных раком. Более обширный материал о биорезонансе читатель может найти на специализированном сайте “Компьютер и здоровье”, где в разделе “Другое” я веду тему “Компьютерная диагностика и терапия”. Я хотел бы, чтобы социал-демократы обратили особое внимание на этот метод, так как за ним будущее здоровья России.
ТАМ, ГДЕ МЫ ОПЕРЕЖАЕМ ЗАПАД
Автор: Владимир Корочанцев // ИТАР-ТАСС
В наше трудное время, когда в России свертываются и рушатся уникальные унаследованные от прошлого производства, когда государство добровольно покинуло здравоохранение, когда немало ученых и специалистов, оказавшись в отчаянном положении, принуждены реализовать себя на Западе “за хорошие деньги”, просто не верится, что у нас где-то еще могут быть приличные достижения. Но русский ум совершает невероятное, творит даже в самых неблагоприятных условиях. Это подтверждает опыт Центра “ИМЕДИС” (Интеллектуальные Медицинские Системы), которым руководит профессор кафедры вычислительных машин, сетей и систем МЭИ Юрий Валентинович Готовский. Более четверти века он и его сотрудники разрабатывают и внедряют методы энергоинформационной диагностики и лечения, конструируют умные приборы, которым нет аналогов за рубежом.
“Биорезонансная терапия - один из примеров гибкости и объемности русского мышления, чуткости и восприимчивости к новому, - говорит она на чистом русском языке. - Центр и его техника - ведущие в мире, нет пока разработок совершеннее российских. На Западе медицина слишком консервативна, и требуются гигантские усилия, чтобы сдвинуть ее с места. В России новое приживается быстро. Меня это не удивляет, поскольку во многих областях науки, в частности в физике, традиционно царили российские приоритеты. Русский ум отличается природной свободой, открытостью, раскованностью, но часто процесс внедрения у вас несколько замедлен, отстает от рождения идей. В данном конкретном случае приборы и методика показывают, что у связанных с центром ученых и врачей мысль и реализация новых идей идут опережающими темпами”.
Исходной точкой для биорезонансной терапии (БРТ) послужили принципы традиционной китайской медицины, которая рассматривает человека как единую биофункциональную систему, связанную с окружающей средой, то есть при лечении учитываются не только его физическое, но и эмоциональное, духовное состояние. От недугов по статистике Центра удается полностью исцелять до 86 процентов больных. В Киеве мой ученик взял 96 больных раком в третьей и четвертой стадии и поставил на ноги 81 пациента”.
Учтя, что в гомеопатии эффект достигается благодаря правильному выбору препарата, который по своим вибрационным частотам входит в резонанс с организмом больного, Ю.В. Готовский впервые в мире осуществил не только подбор препаратов, но и их изготовление с помощью особой совершенной аппаратуры, заложив фундамент электронной гомеопатии. Благодаря биорезонансной терапии в нашу жизнь входит электронная гомеопатия. Врач имеет возможность использовать системы, содержащие информацию по гомеопатическим препаратам. В зависимости от диагноза сама система рекомендует врачу список из 27 тысяч лекарств и материалов немецких, французских, итальянских и других ведущих гомеопатических фирм (!). Все исходные электромагнитные спектры этих препаратов хранятся в микросхемах памяти селектора. Спектры физиологических и патологических колебаний можно записать на различные носители информации: воду, гомеопатическую крупку, физиологический раствор и т.п. и применяться в качестве лекарственных средств в промежутках между сеансами лечения на аппаратуре.
“Будущее - за разумным сочетанием классической и электронной гомеопатии”, - говорит Ю.Готовский. Эффективной оказалась также компьютерная цветомузыкальная психотерапия, в которой блистательных результатов добился президент Международной Академии Интегративной Медицины, доктор медицинских наук, московский профессор Сергей Шушарджан. С помощью электронных приборов проводится точная экспресс-диагностика, подбирается лечебная музыка.
Больших успехов в борьбе с туберкулезом добился врач из города Покров Петр Шушуков. На базе Покровской горбольницы Владимирской области в 2002 году там выявили болезнь у 28 человек и за полтора месяца в течение 15 десятиминутных сеансов полностью обеспечили подавление туберкулезных палочек. “Это революция, если учесть, что в РФ один из самых высоких показателей смертности от туберкулеза в Европе, который является основной причиной смерти от инфекционных заболеваний в нашей стране”, - указывает он.
Врач А.Овсепян, сотрудник медицинского центра “Шенгавит” в Ереване, успешно применял БРТ в полевых условиях в Судане при лечении гепатита во всех формах. В Судане 45 человек из ста страдают этим недугом, причем гепатит сочетается там с другими болезнями. “В ходе практики там удавалось излечивать 94 процента вируса и 64-65 процентов самого гепатита, что подтверждает высокую эффективность аппаратуры и методики, - говорит он. - Да и само излечение протекает быстрее и эффективнее, чем в классической медицине, где оно обходится, например, в Москве 8-9 тысяч долларов”.
В печати промелькнули сообщения о том, что новый метод определения атипичной пневмонии и, возможно, борьбы с ней изобретен в России. Предполагают, что можно также и уничтожить вирус с помощью тех же резонансных частот.
Более всего волнует сохранение приоритетов России в этом деле. Одна из старейших фирм “Штауфен Фарма” начала выпускать электронные гомеопатические препараты на компакт-дисках. Но у нас существование электронной гомеопатии часто игнорируется..
Кто имеет глаза и уши, а также здравый смысл, тот уже не может утверждать, что нельзя лечить рак без использования технологии отчаяния. Рак можно лечить одними безвредными для организма лекарствами, о чем мы с Плюсом привели очень много ссылок. Этот факт подрывает всю генетическую теорию происхождения рака. Становится не понятным как можно убить раковые клетки организма, не убив одновременно здоровые клетки? Как можно исправлять раковые клетки безобидными лекарствами? Становится очевидным, что все лекарственные методы лечения направлены на подавление паразитов и микробов в организме, а не Онкогенетики, применяя для лечения рака технологию отчаяния (операция, облучение и химиотерапия), толкают всех в могилу, чтобы содрать с больных последнюю шкуру. Известно, что нет дешевых способов лечения рака. Основная масса больных раком не сможет получить никакой врачебной помощи. Предлагаю для проверки авторский, дешевый и простой способ лечения рака на всех стадиях развития, как паразитарного заболевания. Предлагаемый способ лечения включает в себя три следующих этапа:
1. Выведение из организма всех трихомонад, патогенных микробов и вирусов.
2. Залечивание раны от трихомонад с использованием лучшего на сегодняшний день разнозаживляющего средства.
3. Восстановление и активизация иммунных сил защиты организма.
В результате через месяц наступает выздоровление, рана залечивается и зарубцовывается, устраняются боли, а опухоль рассасывается. После лечения устраняется опасность появления рецидивов и метастаз. Предлагаемый комплексный метод лечения включает в себя уже известные и проверенные для лечения рака компоненты, которые используются для лечения рака по методу Свищевой, Ревича, Армстронга и Малахова. Метод лечения безвредный и направлен на общее оздоровление организма. Может использоваться параллельно с другими известными методами лечения рака. Предлагаемый способ лечения может с успехом и с гарантией использоваться для лечения язвы желудка и других желудочно-кишечных заболеваний типа гастрита и холицистита. Больные сами должны решить будут ли они на расправу с клетками организма. Карточный домик онкогенетиков должен скоро рассыпаться и останется единственная причина рака трихомонада, которую надо хватать, а не играть с ней в прятки..
РОНЦ, вместо того, чтобы организовать у себя лабораторию по изучению паразитарной теории рака и его лечения, организовал генетическую лабораторию и под этой эгидой вырезает здоровые органы. Они не могут доказать откуда берутся метастазы, т.к. еще Невядомский говорил, что клетки организма имеют свойство неподвижности, т.к. образуют прочную ткань. Клетка или кусок мяса, который оторвался от кровеносных сосудов погибает и растворяется пепсином. А вот трихомонада разносится с кровью по всему организму. Онкогенетики просто не хотят признать очевидных фактов и боятся отпустить от себя жирный кусок, который их хорошо кормит.
испытывать на себе предлагаемое лечение. В случае положительных результатов лечения опыт может быть распространен для широкого использования.
5. Фантазируя, онкогенетики не хотят согласиться со Свищевой, что раковая опухоль, содержит колонию одноклеточных трихомонад, которые могут существовать автономно и размножаться. Растет колония трихомонад и растет рана организма, которую они создают своими токсинами. Рана организма создает опухоль, что является естественной реакцией организма на любую рану. Колония трихомонад окружает себя оболочкой стромой для защиты от иммунных атак со стороны организма. Весь этот процесс подробно описал исследователь Н.А. Несветов, который в 1997г. написал статью:”Заметки о раке”. Трихомонады обладают очень важным свойством и на них не действуют никакие антибиотики. Вот поэтому онкогенетики не узнавая трихомонад и поначалу заявили, что раковые клетки бессмертны. А вот трихомонады могут образовывать цисты и проявиться в гистопрепарате или в почве даже через 100 лет.
5. Если все, наконец, поймут, что рак это паразитарное заболевание, а не генетическое, тогда станет ясно, что нельзя применять для лечения рака технологию отчаяния, вызванную страхом и глупостью онкогенетиков. Мы с Борисом стараемся, как можем публично разоблачить все фантазии онкогенетиков и ждем их появления на форуме, чтобы они начали отвечать на наши вопросы. Давайте начнем проводить сравнительные испытания различных способов лечения рака, которые можно проверить на больных, от которых отказались все врачи и которые находятся в хосписах и доживают последние дни без всякой помощи и надежд на выздоровление. В хосписы с предложением помощи мы уже писали, но там всех больных охраняют церберы, которые боятся нарушить могильный покой, а поэтому не отвечают на наши письма. Они также, наверное, боятся нарушить инструкции минздрава, запрещающие на людях проверять лекарства. Мы обращаемся к родственникам больных, которые находятся в хосписах. Давайте проведем проверку новых способов лечения, т.к. сами родственники из-за контактов с больными уже сами являются кандидатами заболеть раком и на повторение страданий своих предков. Необходимо понимать, что мы предлагаем дело государственной важности. Никто не гарантирован помереть от рака с большим процентом вероятности. Сколько можно молчать, когда вас загоняют в могилу?
Статья про чистотел
ДИНОЗАВРОВ И НАС УБИВАЛ ОДИН И ТОТ ЖЕ ПАРАЗИТ! Возможно, химиком Тамарой Свищевой открыт, наконец настоящий возбудитель смертельных болезней XX века - рака, СПИДа и инфаркта. Это - трихомонада. “… Я пришла к выводу, что рак и инфаркт - инфекционные заболевания, ими можно заразиться”. Мир спешит. Если в начале века всего три процента больных умирало от рака, то сейчас? - тридцать. Не меньше гибнет “от сердца”, диабета и инсульта. Про остальных людей можно сказать - мы помираем от болезней, считающихся “предраком” или “прединфарктом”: цирроза печени, нефрита и так далее. Но все эти болезни объединяет нечто общее: по мнению современной медицины, у них нет возбудителя. Раньше считалось - есть болезнь, значит, должен быть ее биологический возбудитель. Медики, не обнаружив таковых у многих болезней, усомнились в совершенстве Природы и во всем обвинили самого человека. Мол, раковые клетки развиваются из нормальных потому, что мы обожаем канцерогены, а все тромбы - от нервных перегрузок. А все остальное от обжорства, курения, выпивки, наркотиков. Но вот факт: ни одному онкологу в мире не удалось в лабораторных условиях превратить нормальную клетку в опухолевую, и ни одному кардиологу не удалось объяснить, каким образом нервные перегрузки “превращаются” в тромбы. А это значит, эпидемиологическое распространение болезней XX столетия не приостановить, и, возможно, все закончится скорым вымиранием человечества. Так и будет, считает химик Тамара Яковлевна Свищева, если мы не вспомним, что еще в середине века многие русские врачи полагали, что болезни начинаются из-за того, что человеку сильно досаждают паразиты. Нет, не вши, глисты или блохи, а живые общества, видимые лишь под микроскопом, но зато успешно квартирующие в нас. О паразитарной природе рака в пятидесятых годах говорил известный онколог М. Невядомский. Но поскольку у нас борьба за медицинский Олимп не имеет ничего общего с борьбой с болезнями, его теорию братья-онкологи просто удушили. Но именно этой идеей и занялась Свищева, кстати, узнавшая о предположениях ученого уже в разгар своей работы. По ее просьбе в Институте микробиологии им. Пастера, в НИИ онкологии им. Петрова, Институте вирусологии им. Ивановского и других НИИ специалисты провели эксперименты (ход которых стал основой для только что вышедшей книги Свищевой “Иду по следу убийцы”), показавшие, что возбудителем почти всех перечисленных “болезней века” является скромный паразит - трихомонада. Сегодня им занимаются разве что венерологи. А напрасно. В нашем организме “жируют” три вида трихононад: ротовая, кишечная и вагинальная. Парадонтозы, язва желудка, бесплодие у женщин или ранняя импотенция у мужчин - их работа. Однако, это еще цветочки. Оказывается, трихомонады способны разрыхлять ферментами межклеточное вещество и путешествовать по всему нашему организму. Чуть где им понравится, эти “зверушки” запросто образуют колонии за счет незавершенного размножения (это когда дочерние клетки, не отделившись от материнских, дают начало новым клеткам). Вот эти-то разрастающиеся “поселения” онкологи и называют опухолями, а кардиологи - тромбами. Свищева помещала в питательную среду для трихомонад опухолевые клетки, они размножались, образовывали колонии и… переходили в амебовидные и жгутиковые формы! В других экспериментах ученой удалось узнать такие свойства трихомонады, что лучше бы внутри нас бегали не эти паразиты, а мирные саблезубые тигры. Например, Свищева в своей трихомонадной теории утверждает: при СПИДе мы имеем дело со сверхпаразитизмом. Поэтому СПИД и протекает более жестоко и убивает быстрее, чем рак или инфаркт, во время которых наш “маленький вампирчик” ведет себя поспокойнее. Более того, она пришла по ходу экспериментов к выводу, что рак и инфаркт - инфекционные, заразные заболевания. И если не начать всеобщую профилактику рака, инфаркта и СПИДа, следующее тысячелетие может стать последним для человечества, поэтому люди должны свой интеллект противопоставить бессмертной трихомонаде. Медицина должна приступить к разработке нетравмирующих методов лечения и создания вакцин. Пока же это пытались сделать, но не смогли ни онкологи, ни паразитологи. А пора бы поискать - сегодня “официальная” онкология в явном тупике, при всех ее жестоких методах лечения, калечащих больного, на смерть обречены двое из трех раковых больных. И процент этот снижаться никак не желает. Однако, прочитав все это, не нужно бежать к паразитологам и кричать “Караул!”. Как всегда бывает в жизни, мы можем носить в себе разом потенциальных возбудителей сотен болезней, но всю жизнь прожить здоровыми и помереть от спокойной старости. Так и с трихомонадой: все банально - если вести здоровый образ жизни и не давать всей этой жути атаковать себя, все будет в порядке. А как это сделать? Ну для большой науки нужно бы забыть о гордыне и заняться паразитарной этиологией рака, инфаркта и СПИДа. Второе - бросить все силы на борьбу с возбудителем этих болезней, а не с человеческим телом. А нам всем - заняться всерьез своим здоровьем и иммунной системой, как бы банально это ни звучало. - Ведь действительно здоровых людей у нас очень мало, - сказала Свищева. - По моей просьбе были обследованы группы людей в возрасте с 21 до 82 лет на ротовую трихомонаду, и во всех случаях в десневых карманах нашли колонии этого микроорганизма. Обследование женщин в возрасте 16 - 58 лет на вагинальную трихомонаду также показало ее наличие у всех пациенток. Тем, кому кажется, что у него все в порядке, скажу, что паразитологам известно - при неблагоприятных условиях трихомонада уходит в ткани, поэтому медиками не диагностируется, хотя в организме она есть. Как искать вражину? Зеркалом здоровья человека является капля крови. По состоянию белых и кровяных телец и наличию трихомонад можно ставить диагноз на ранних стадиях заболевания болезнями XX века. Так что, считает Свишева, трихомонада - главный биологический соперник человека, и это необходимо осознать, пока не поздно. А то, как мы остались после динозавров, так и после нас останется планета трихомонад.
P.S. В настоящее время уже все признают, что идет эпидемия распространения рака. Это дополнительный фактор, который говорит, что рак является паразитарным заболеванием. Рак молодеет, т.к. все матери инфицированы паразитом. Рождается не полноценное поколение, которое скоро не сможет служить даже в армии. Может получиться страна уродов и отбросов, зараженных в том числе СПИДОМ. А Свищева сделала еще открытие, что вирус спида развивается в трихомонаде, которая является родильным домом для вируса. Без уничтожения трихомонад нельзя вылечить СПИД. Все поголовно заражены трихомонадой и не хотят этого понять. Очищаться от этой заразы нужно одновременно всем и Свищева предлагает как. Кто у нас в действительности является ответственным государственным деятелем кроме Свищевой? Наверное, к этой проблеме должен подключиться Караулов, чтобы промыть засохшие мозги нашим государственным деятелям. Этот вопрос должен стоять первым на повестке дня всех политиков. Как они предложат решение этой проблемы будет лакмусовой бумажкой, насколько они готовы бороться за интересы народа и за спасение России. Свищева дает много ответов на теоретические вопросы, но никто из онкогенетиков не хочет вступить с ней в дискуссию, т.к. боятся своего публичного разоблачения. Мы также ждем когда на форуме появятся теоретики онкогенетики из числа докторов и академиков, чтобы задать им интересующие всех основные вопросы.
Привожу отрывок из жалобы доктора Матиаса Рата в Международный Суд, имеющий отношение к проблеме рака.
До недавних пор рак считался смертельным диагнозом. Благодаря последним достижениям в области естественных методов лечения и клеточной медицины ситуация радикально изменилась. Очевидно, что обвиняемые умышленно пренебрегали медицинскими исследованиями непатентованной терапии этого заболевания и исключали ее из списка возможных в пользу неэффективных лекарств, позволяющих распространять эпидемию рака как один из наиболее прибыльных рынков. Из-за чрезвычайности преступлений, совершенных обвиняемыми в связи с эпидемией рака, они представлены здесь более подробно.
Научно доказано, что механизм развития всех типов рака одинаков - использование поглощающих коллаген энзимов . Терапевтическое применение натуральной аминокислоты лизина, особенно в сочетании с другими непатентованными питательными микроэлементами, может блокировать эти энзимы и тормозить процесс распространения раковых клеток. На эту терапию реагируют все изученные типы рака, включая рак груди, рак простаты, легких, кожи, фибробластома, синовиальная саркома и другие формы рака.
Единственной причиной, по которой этот медицинский прорыв не получил исследовательского развития и не был применен для лечения раковых пациентов по всему миру является то, что эти вещества не могут быть запатентованы и поэтому их применение не принесет выгоды. Более того, эффективное лечение любого заболевания приводит к его исчезновению и разрушению рынка фармацевтических препаратов, оборот которого составляет многие триллионы долларов.
Продажа фармацевтических препаратов для больных раком пациентов является в особенности мошеннической и злонамеренной. Под предлогом лечения рака у пациентов применяются маскирующие “химиотерапевтические” токсические субстанции, включая производные иприта. Тот факт, что эти токсичные агенты попутно разрушают миллионы здоровых клеток организма, тщательно скрывается.
С учетом этого факта были умышленно рассмотрены и приняты во внимание нижеприведенные последствия. Во-первых, глобальная эпидемия рака продолжит распространяться, обеспечивая экономический базис для многомиллионного бизнеса на этой болезни.
Во-вторых, систематическое применение токсичных агентов в форме химиотерапии вызовет волну новых заболеваний у раковых пациентов, принимающих эти токсичные субстанции.
Благодаря этой стратегии рынок фармацевтических препаратов, предназначенных для лечения опасных побочных эффектов лекарств (включая инфекции, воспаления, кровотечения, паралич и т.д.), по размерам превосходит даже рынок химиотерапевтических препаратов. Таким образом, обвиняемые применяли разработанную схему обмана с целью нанесения ущерба пациентам, больным раком, для финансового обогащения.
На форуме “Противостояние теорий происхождения рака” пока не выступило ни одно должностное лицо, от которых зависит принятие в стране решения по использованию для лечения рака перспективных методик взамен использования технологии отчаяния, которая включает в себя локальную операцию, облучение и химиотерапию. Эта технология отчаяния стоит на конвейере и бездумно применяется всеми онкоцентрами, т.к. нет других указаний вышестоящих органов. В результате гибнут ежедневно тысячи людей. Такое положение в стране можно только объяснить преступной халатностью руководящих органов в медицине, которые до сих пор не могут принять решение и объясняют это тем, что с подачи онкогенетиков никто не знает, что такое рак. В действительности эта загадка давно решена. При лечении рака нужно воздействовать на опухоль не локально, а лечить весь организм, освобождая его от основного возбудителя паразита трихомонады. Нужно организовать массовую проверку новых способов лечения прежде всего в хосписах, где больным терять уже нечего, а они могут быть полностью вылечены, т.к. рак это болезнь, которая лечится просто. Мы с Плюсом готовы предложить для проверки в хосписах безвредный для организма комплекс лечения, если минздрав примет соответствующее решение. Хватит прикрываться инструкциями, что нельзя проводить лечение людей неутвержденными методами и лекарствами. Для проверки метода лечения рака в хосписах можно использовать любые лекарства, т.к. это является единственным шансом на спасение. Для хосписов нужно предлагать простые и дешевые лекарства и безвредные для человека. Только тогда откроется путь правильного лечения рака и признание единственно правильной теории происхождения рака. Если этого не сделать, то проблема лечения рака всегда будет заходить в тупик. Нельзя мириться с тем, что в России каждый день от рака погибает боле 1000 человек, а в год 500000 человек. Нужно срочно создать независимую государственную комиссию по сравнительной проверке различных способов лечения рака. Свищева утверждает, что человечество стоит на грани вымирания и особенно это касается России. Предлагаем эффективный способ оздоровления всего населения, о котором мы уже писали. Нужно остановить распространение эпидемии рака и сердечно сосудистых заболеваний.
Досих пор для лечения рака онкологи используют технологию отчаяния, которая включает в себя операции, облучение и химиотерапию. Все эти элементы преступны, как в комплексе использования, так и в отдельности. Именно этот метод лечения уносит в мир иной тысячи и миллионы больных. Уже завтра этот метод лечения должен быть повсеместно отменен и запрещен. Если этого не сделают, то ответ и уголовную ответственность должны будут нести поименно руководители указанных институтов. Почему они молчат? Если они до сих пор считают себя правыми, то пусть приведут доводы в свое оправдание. Мы с Плюсом взялись за гуж и готовы вступить с ними в открытую дискуссию. Иначе им не избежать гнева народного. Выкладывайте на стол факты или пишите приказ по здравоохранению об отмене лечения рака с использованием технологии отчаяния. Мы всем готовы разъяснить, что такое рак и представить на рассмотрение специалистов нашу формулу рака паразитарного происхождения. Одновременно готовы показать абсурдность любой теории онкогенетиков по раку, которые от безумия составили уже болше, чем 300 формулировок, что такое рак. Мы изучили все последние труды ведущих онкогенетиков и готовы доказать их абсурдность и вредность для принятия на вооружение простыми онкогенетиками, которые напоминают только слепых котят. Мир стоит на пороге победы над всеми раковыми болезнями, которые можно лечить амбулаторным способом без участия врачей. Рак относится к болезням, которые лечатся просто, также как язва желудка, которая теперь не требует проведения операции! Все дело в паразитах, о которых Свищева твердит уже не один десяток лет, а ведущие онкогенетики из РАМН даже не знакомы с её исследованиями. Уже давно стоит вопрос. Заинтересован ли РАМН в здоровье людей! Пора всех онкогенетиков бить колотушкой, т.к. они все попрятались и боятся вылезти на открытую дискуссию. Они только способны выгонять с онкологических форумов всех инакомыслящих.
Среди множества названий на вашем форуме на стр. 7 в теме “Противостояние теорий происхождения рака” имеются материалы, которые постоянно пополняются в основном Борисом и иногда мною. Казалось бы, какое может иметь отношение раковая тематика к политической работе социал-демократов, основной заботой которых является завоевание популярности у народа? Имеет. И самое прямое. Потому что раковая проблема давно уже является не столько научной, сколько социальной. Достаточно упомянуть о жалобе известного доктора Матиаса Рата в Международный суд о геноциде против людей медицинскими средствами, в том числе путем их уничтожения раком. Информация об этой жалобе имеется в нашей теме, а также можно почитать саму жалобу:
Наиболее “успешно” этот геноцид реализуется в России, которая по смертности от рака на душу населения стоит на втором месте в мире после Венгрии (”Российский онкологический журнал”, 2000, 5) и это несмотря на то, что чиновники от онкологии постоянно отчитываются о больших успехах онкологической науки, о создании новых противоопухолевых препаратов и достижениях в деле профилактики онкологических болезней. Результат их деятельности таковы. Вот слова из интервью зам. директора по научной работе Российского онкологического научного центра (РОНЦ) А.Ю.Барышникова (то есть он является заместителем Главного онколога РФ), сказанные им в “Родной газете” 5 (40) от 6 февраля 2004 г.: “В России сейчас ежегодно заболевает 425 тыс. чел., а умирает от недуга 350 тыс.”. То есть выживаемость при раке в России составляет 17,65 % - из шести заболевших раком выживает только один. Тут онкологи могут сказать: А что с этим можно поделать, если болезнь такая неизлечимая? Но это в 3 раза меньше чем в США! В США раковая выживаемость сейчас составляет 56 %. Тут наши онкологи возразят, дескать, американцы тратят гораздо больше средств на лечение, чем могут позволить наши люди. По некоторым оценкам в США на лечение одного ракового больного в среднем тратится 300 тыс. долл. и все равно у них почти половина умирает. Сложная болезнь и дорого стоит.
Но так ли это на самом деле? В нашей теме приведены данные о том, что с 1893 года по 1917 год американский онколог доктор Вильямс Колли (Colley), используя созданную им вакцину на основе стрептококковых бактерий, на 1000 вылеченных больных раком разных видов имел всего 6 смертей (то есть выживаемость 99,4 %), при этом гибель пациентов на начальном этапе применения вакцины была обусловлена в основном из-за незнания точной дозировки вакцины. Причем Колли имел право лечить только раковых больных последних стадий. Указанные выше цифры выживаемости по России - есть результат лечения больных раком 1-2 стадий, поскольку людей с запущенными стадиями у нас отправляют умирать домой. Колли не делал секрета из своей вакцины - в научной печати было опубликовано сотни его статей по методу лечения, но все это было забыто из-за того, что его вакцина была слишком дешевой - ее себестоимость была сравнима с почтовыми расходами по ее пересылке. Низкая цена лечения рака никак не могла устроить раковую мафию. То есть раковая проблема была практически решена еще в досоветское время и все последующие годы онкология как ушла в дебри своей онкогенетической теории, так до сих пор и блуждает в этом темном лесу.
Вакцина доктора Колли никак не вписывалась в эту теорию и этого было достаточно, чтобы забыть это уникальное средство лечения рака. Причем вакцина была предана забвению преднамеренно, несмотря на ее очень высокую эффективность, потому что, признав эту вакцину, официальной онкологии пришлось бы признавать и паразитарную теорию рака. Таким образом фундамент онкогенетической теории стоит на кладбище, на котором похоронено сотни миллионов замученных раком больных. Каждый из социал-демократов может вспомнить своего умершего от рака близкого человека и теперь имеет право не кивать на судьбу, а точно назвать виновников их смерти. Более того, по прогнозам ВОЗ в этом веке на Земле от рака умрет каждый третий человек, значит, каждый третий социал-демократ вымрет по этой причине, а в любой семье из трех человек почти обязательно кто-то умрет от рака. Поэтому раковая тематика касается судьбы каждого человека, каждого из нас. Равнодушие к этой теме смерти подобно. А, например, редактор сайта “Портал РСДП” задвинула тему “Противостояние теорий происхождения рака” на самый конец форума, видимо, посчитав эту тему мелкой и не имеющей отношение к деятельности социал-демократов.
Мы с Борисом считаем эту тему чрезвычайно важной, поскольку она очень привлекательна для электората, так как задевает интересы каждого человека. Приведу примеры. Борис около года участвовал на форуме сайта, и благодаря его участию несколько раковых тем стали очень популярными - число сообщений исчислялось тысячами. В декабре прошлого года нас выгнали из этого форума и эти темы там почти заглохли. Все попытки прогрессивных советских и российских ученых создать свою противораковую вакцину жестко пресекались, их авторы подвергались преследованиям, а их лаборатории разгонялись. Причем это делается до сих пор, примером чему является разгон в начале 2004 года лаборатории доктора наук Василия Бритова, создавшего свой вариант противораковой вакцины, эффективность лечения которой рака 1-2 стадии доходит до 90-95 %, а рака 3 стадии - до 70 %. Скорее всего будет вычеркнута из научного оборота вакцина, созданная академиком РАМН В.А.Козловым (он является директором Института Клинической Иммунологии СО РАМН) вместе с сотрудниками. Они создали противораковую вакцину с эффективностью излечения рака 3-4 стадии различной локализации, доходящую до 80 %.
Скорее всего та же судьба будет у еще одной вакцины, созданной изобретателем В.А.Черешневым, который на основе стрептококковых бактерий создал противораковую вакцину, способную не только лечить рак, но и сердечно-сосудистые заболевания. А, надо сказать, что в России каждый день умирает от рака 1000 человек, а от ССЗ - 3000 чел., то есть значимость этой вакцины гораздо выше. Эта вакцина не только способна лечить эти болезни, но и обеспечивает иммунитет, поскольку стрептококки поселяются в организме человека и остаются в нем, обеспечивая охрану организма. Заметим, что вакцина Черешнева тоже создана с использованием стрептококковых бактерий, как это сделал 110 лет назад доктор Колли. Таким образом, уйдя от вакцины, основанной на стрептококках, практическая онкология опять вернулась к ним же, к тем же стрептококкам, но на более высоком уровне. Значит онкологов теперь опять тычут носом в паразитарную теорию рака. Но на этот раз просто отмахнуться от стрептококковой вакцины онкологам уже вряд ли удастся, потому что предложил ее академик РАН В.А.Черешнев. Он является директором Института Иммунологии и Физиологии РАН, Председателем Уральского Отделения РАН, вице-президентом РАН, директором Средне-Уральского центра РАМН. В апреле 2005 г. Черешнев был избран академиком РАМН, то есть теперь он дважды академик. Он довольно молод и у него есть шансы стать Президентом РАН.
То есть у России есть шанс преодолеть блохинизм, который всеми способами в течении полувека преследовал сторонников паразитарной теории рака. Именно академик Н.Н.Блохин, который в течении 40 лет был Главным онкологом СССР, в течении 20 лет возглавлял АМН СССР, и возглавил в 1953 году борьбу со сторонниками паразитарной теории рака и всеми способами преследовал попытки других ученых, много раз предлагавших весьма эффективные противораковые вакцины. Ему удалось даже из Медицинской Энциклопедии выкинуть упоминания об успешном историческом опыте применения стрептококковых вакцин для лечения рака. Ему удалось отшибить память у Энциклопедии, но лишить память у ученых не вышло. Но победа над блохинизмом сама по себе не придет, ведь повсюду на руководящих онкологических должностях сидят его сторонники.
На кого будут опираться социал-демократы? Кого будут поддерживать, если придут к власти? Если на онкогенетиков, то народ за вами не пойдет. Молодежь, которая тесно общается с компьютерами, поддерживает паразитарную теорию рака, тем более, что и сама диагностика и лечение рака в будущем все больше будет переходить на компьютерную основу. Уже переходит. Желающие получить представление об возможностях компьютерных технологий в диагностике и лечении тысяч болезней, причем, не когда-то в будущем, а прямо сейчас, - могут зайти на сайт где в разделе “Другое” есть моя тема “Компьютерная диагностика и терапия”. Речь не идет о каком-то далеком будущем, метод утвержден Минздравом десять лет назад и аппаратура уже имеется в сотнях городах, поселках и даже деревнях России и СНГ. Уже есть выпускники медвузов, прошедшие обучение на кафедрах биорезонансной диагностики и терапии. Биорезонансные аппараты уже есть в бухте Провидения на Чукотке, а социал-демократы не подозревают об их существовании даже в Москве.
Россия лидирует в этой области, получает феноменальные результаты. Фактически социал-демократы впервые узнают, что в медицине сейчас происходит величайшая медицинская революция, равной которой не было за последние несколько тысяч лет, а журналисты молчат, как будто ничего не происходит. Социал-демократам полезно было бы узнать об этом, а то они слишком оторвались от реальной жизни и от нужд народа и витают где-то в своих политических облаках.
Вообще полезно любую методику совмещать с биорезонансом - на диагностике сразу будет виден эффект. А то онкологи до сир пор с линейкой бегают и меряют раз в три месяца. Но после сеанса химиотерапии на биорезонанс возьмут только спустя 3-4 недели - в организме полный хаос после химии.
То есть по Блохину получается, что институт был создан специально для проверки заведомо сомнительных “открытий”, а он заранее знал, что эти открытия сомнительны
безвинного проф. В.В.Парина” и “разгром генетики” - это все результаты одной сталинской политической игры и все они жертвы. Но для Блохина препарат круцин, созданный Клюевой и Роскиным, являются полностью несостоятельным. Это он пишет о препарате, который прошел все проверки и был разрешен для применения не только с Советском Союзе, но и во Франции. Он был признан “несостоятельным” точно по тем же причинам, по каким была признана несостоятельной вакцина американского онколога Колли, который к 1917 году вылечил ею 1000 больных раком терминальной стадии и при этом только 6 человек у него умерли. Именно высокая эффективность и дешевизна препарата круцин и была его недостатком.
(Когда в марте 1952 г. я принял институт, там уже начинала работать лаборатория проф. Невядомского, утверждавшего, что раковая клетка не является клеткой заболевшего человека, а внедрившимся извне паразитом+).
Блохин разгромил паразитарную теорию рака - ту самую теорию, которая спустя 50 лет после своего разгрома возродилась и отвоевывает одну позицию за другой у генетической теории. И делают эту работу не академики, а химик Тамара Свищева и ее последователи, среди которых есть и доктора наук. Академики-онкологи всеми силами противодействуют паразитарной теории рака.
(+лаборатория врача Шкорбатова, организовавшего “микрокладбище” злокачественных опухолей: зарывались в землю куски удаленных опухолей, с них затем высеивались гнилостные микроорганизмы, и культура этих микробов предлагалась как препарат против рака.). Это еще одно весьма перспективное направление лечения рака, которое было погублено хирургом Блохиным. А ведь это очень интересная идея, суть которой в следующем. Возбудителем рака является трихомонада и поэтому если в природе будут найдены гнилостные микроорганизмы, которые способны разлагать куски опухолей, то, выделив их и введя в раковую опухоль больного человека, можно надеяться, что они
уничтожат рак. Причем можно найти препарат против любого вида рака - невозможно себе представить, чтобы вырезанная раковая опухоль никогда не будет разложена. В природе великое множество гнилостных бактерий и среди них всегда можно найти самые активные и самые безопасные для человека. То есть можно получить еще одно биологическое средство борьбы с раком, основанное на паразитарной теории. Именно таким способом были найдены антибиотики и открытие Шкорбатова сравнимо по значению с открытием антибиотиков. Такая прекрасная и такая простая идея! Только благодаря беспросветной глупости Блохина она была выведена из научного оборота.
А скорее всего в этом проглядывается жестокий расчет палача, от рук которого погибло
десятки миллионов людей.
Похоронив лабораторию гениального врача Шкорбатова, Блохин уничтожил весьма плодотворное научное направление, родившееся на русской земле.
(Об этом можно было бы долго рассказывать, но в конечном итоге удалось полностью разоблачить этих “новаторов”, которые в большинстве были сознательными жуликами, а не искренне заблуждающимися людьми). Именно Блохин является сознательным преступником и погубителем русского народа!
Но приведу цитату из книги Н.Н.Блохина, Л.В.Орловского, А.И.Сереброва “Противораковая пропаганда”, в которой эти, не обременённые излишней скромностью научные деятели пишут о себе так: “Н.Н.Блохин и А.И.Серебров отмечают, что основной путь профилактики рака заключается в своевременном выявлении и лечении заболеваний, которые могут быть предраковыми. Полезно привести подобные высказывания и других выдающихся онкологов”.
Вот только почему выдающийся онколог Н.Н.Блохин не выявил у самого себя предраковое заболевание? Почему он у себя не вылечил это предраковое заболевание? Почему он у себя не выявил ранние стадии своего рака, хотя книгу написал об этом? Почему он у себя не вылечил рак на ранней стадии? И почему он не вылечил у себя рак на поздних стадиях? И почему его не смогли вылечить его талантливые ученики, о которых он пишет в своих воспоминаниях? А ведь около 100 кандидатов и докторов наук он подготовил. И почему от рака умер его талантливый ученик, выдающийся онколог, академик РАН и РАМН Н.Н.Трапезников? И почему выдающегося онколога Н.Н.Трапезникова не смог вылечить другой выдающийся онколог,
академик РАН и РАМН М.И.Давыдов, который сам оперировал Н.Н.Трапезникова?
Вопросы останутся без ответа!
Хотя ответ очень прост - теория канцерогенеза является ложной. Только паразитарная теория способна дать правильные ответы на раковые вопросы.
P.S. Привожу мой комментарий к приведенным ниже ссылкам:
На мембране открылась новая тема, о новых способах борьбы со всеми болезнями, т.к. их возбудителями являются различные паразиты. Рак не исключение и его можно лечить простым способом. Об этом давно говорит Борис. Но на форумах организовался преступный сговор онкогенетиков, которые выгоняют с этих форумов всех инакомыслящих, чтобы скрыть от народа правду и продолжать свое черное дело по нагнетанию страха перед раком исключительно для своей наживы. Молчат и руководители медицины в Минздраве, РОНЦе и РАМН, которые давно должны были принять соответствующие меры по отмене преступного повсеместного метода лечения рака с использованием операции, облучения и химиотерапии, т.к. сами признают, что это метод отчаяния, применение которого вызвано не пониманием, что такое рак. Они закрыли глаза и уши и не хотят поверить тысячам сообщений о том, что рак это паразитарное заболевание.
“МОЛЧАЛИВЫЕ УБИЙЦЫ”
Этот материал, несомненно, многих шокирует. Тем не менее, шок, по всей видимости, будет еще не самым худшим из того, что Вам придется испытать. Несомненно одно: эту статью не стоит читать во время еды. Но, следует внимательно изучить этот материал, потому что речь в нем идет о вещах, жизненно важных для любого человека. Речь идет о паразитах, живущих в недрах человеческого организма, и том, как губительно они влияют на наше здоровье и самочувствие. Эта тема, которая была и остается под запретом, вызовет отвращение у многих из Вас. Я надеюсь, что, приведенное ниже высказывание поможет Вам освободиться от этого жуткого табу раз и навсегда.
Вы можете возразить, “мы живем не в какой то стране третьего мира и не нужно волноваться о таких вещах”.
И здесь мы можем ошибаться. По статистике вы имеете возможность 8-9 раз из 10 заразиться паразитами.
А что же такое паразит? Паразит - это организм, живущий за счет своего хозяина. Он живет внутри нашего организма параллельной жизнью, питаясь нашей энергией, нашими клетками либо пищей, которую мы потребляем. Авторы последних медицинских исследований установили, что в организмах 85%-95% взрослых людей живет, по меньшей мере, от одного до пяти видов паразитов.
В человеческом организме могут обитать более 300 видов паразитов, - от микроскопических до глистов длиною в несколько метров. Вопреки широко распространенному мнению, что паразиты живут только в нашей толстой кишке - но их можно обнаружить в любой части нашего организма: в легких, мышцах, суставах, печени, пищеводе, мозгу, крови, коже и даже в глазах!
КАК МОЖНО ЗАРАЗИТСЯ!
Случаи заболевания паразитами связаны с загрязнением воды и пищи, чрезмерным использованием химикатов и антибиотиков,
Высокая концентрация паразитов наблюдается в свиных продуктах: бекон, колбасы, сосиски, свиные отбивные. Говядина, курятина, баранина и даже рыба очень часто заражена ими.
Конечно, эти факты прискорбны для любого общества, потребляющего много мяса, мясных и рыбных продуктов. В одной из наиболее популярных книг о паразитах - “Угадай, что пришло к обеду” - говорится: “Свиным глистом человек заражается, потребляя зараженную недожаренную свинину, копченую ветчину или колбасу…Личинки развиваются в мышцах, распространяются через центральную нервную систему в другие ткани и органы и, наконец, присасываются к верхней, тонкой кишке. Свиной глист наносит огромный вред человеку-хозяину, когда неразвитые личинки вторгаются в мышечные ткани сердца, глаза или мозга.
Когда Вы видите изображения разных, часто невероятно длинных паразитов, Вы задаете себе вопрос, как такое чудовище может жить в нашем организме, и мы даже об этом не подозреваем? Ответ на этот вопрос прост. Цель паразита - скрыть свое существование.
Хитрый паразит живет не замеченным потому что, если он будет замечен, то, несомненно, будут приняты какие - то меры к его устранению. Если Вы думаете, что паразиты глупы, то Вы ошибаетесь. Это очень умные существа, Конечно, их ум - не того порядка, что ум человеческий. Но они умны в своей способности к выживанию и размножению, что, естественно является главной целью любого организма…
Так как же паразит может существовать в Вашем организме, и Вы об этом даже не подозреваете?
В основном, люди считают, что они в норме, несмотря на частые заболевания, боли, сыпи, частые простуды, запоры, усталость, и такие люди не в состоянии почувствовать присутствие паразитов в своем организме.
Обычно присутствие паразитов определялось с помощью анализа кала. На сегодняшний день этот метод есть не надежным. При анализе кала паразитов можно обнаружить только в том случае, если лаборант заметит яйца паразита под микроскопом. Но если паразит не отложил яйца в период, когда проводилась проверка, то он будет не замечен. Даже если Вы сдадите анализ три раза в разный период, как рекомендуют многие врачи, то результата не будет. Глистные инвазии останутся не замеченными,
Следует также отметить невероятное количество яиц, откладываемое паразитами.
Например, самка может отложить за один раз 10-25 тыс. яиц, а аскарида может вырасти до длины 45 см. и откладывать 245 000 яиц в сутки. Самым длинным паразитом можно заразится при употреблении рыбы(рыбный глист). Взрослый рыбный глист может вырасти до 9 метров в длину и откладывать за 1 раз до 1000000 яиц. Подводя итог выше сказанного, можно сказать, что признаки присутствия паразитов в нашем организме проявляются симптомами самых широко распространенных заболеваний. И поэтому, людям страдающим распространенными заболеваниями нужно обязательно делать очистку от паразитов два- три раза в год.
САМЫЕ РАСПРОСТРАНЕННЫЕ СИМПТОМЫ ПРИСУТСТВИЯ ПАРАЗИТОВ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ОРГАНИЗМЕ.
ЗАПОРЫ: Некоторые глисты, из-за своей формы и больших размеров, блокируют некоторые органы. Обильная глистовая инфекция может заблокировать общие желчные и кишечные пути, что приводит к редким и затрудненным испражнением.
ПОНОС: Ряд паразитов, особенно, протозойные, производят простагладин (гормонообразные вещества, которые содержатся в разных человеческих тканях), ведущей к потере натрия и хлоридов, что, в свою очередь, приводит к частым водянистым испражнениям. Таким образом, понос при паразитической инфекции, является функцией паразитов, а не попыткой организма избавится от присутствующей в нем инфекции.
СИНДРОМ “НЕРВНОГО” ЖЕЛУДКА. Паразиты могут раздражаться, воспалятся и покрывать стенки кишечных клеток, что ведет к целому ряду гастрокишечных симптомов и малосорбации жизненно необходимых питательных и особенно жировых веществ. Такая мал-осорбация ведет к твердому калу и стеаторее (избытку жира в кале).
ГАЗЫ И ВЗДУТИЕ: Ряд паразитов проживает в верхней, тонкой кишке, где вызванное ими воспаление приводит к вздутию и газам. Проблема может усугубиться с потреблением трудно перевариваемых продуктов, типа фасоли или сырых фруктов и овощей. Постоянное вздутие брюшных органов часто является признаком присутствия тайных паразитов. Эти гастрокишечные симптомы могут проявлять
В настоящее время существует около 300 различных теорий происхождения рака, но из них наибольшее противодействие со стороны официально признанной теории канцерогенеза вызвала паразитарная теория рака, сторонниками которой мы с Борисом являемся. Эта теория возродилась из небытия более 16 лет назад трудами микробиолога Тамары Свищевой, книги которой можно найти в любом магазине.
Мы с Борисом доказали на форумах, что наибольшие успехи в деле лечения рака медики получали именно тогда, когда они становились на рельсы паразитарной теории, иногда даже не подозревая и не задумываясь об этом. То есть мы вовсе не намерены углубляться в тонкости этой теории и не хотим увлекать туда посетителей.
Наша задача другая - мы хотим обосновать тезис, что паразитарная теория достойна изучения, хотя сам предмет онкологии является очень сложным. Именно благодаря ее сложности и сложилась ситуация, что онкологи отгородились от остальной медицины и никого не пускают в свой огород. Если бы это было во благо, то можно было бы и смириться с таким подходом онкогенетиков. Но ситуация в этой области просто катастрофическая и она продолжает ухудшаться. Об этом каждый посетитель может судить по судьбам своих близких и родственников. Как только произносится слово “рак”, так в сердце каждого возникает безнадежность.
Мы с Борисом каждый на свой лад прошли через раковую молотилку и наши расуждения о раке - это вовсе не схоластика и болтовня.
Параллельно я веду на данном форуме тему “Компьютерная диагностика и терапия”, которая имеет самое прямое отношение к раковой теме, так как именно этот метод является одним из способов, способным уничтожать в нашем организме вообще всех паразитов.
Надо обратить особое внимание на то, что мы говорим именно о паразитах, то есть о микроорганизмах, явно вредных для организма.
ся с переменной силой в течении долгих месяцев и даже лет, если не выгнать паразитов . из организма.
БОЛИ В СУГЛОБАХ И МЫШЦАХ. Известно, что паразиты могут мигрировать с целью инкапсулирования в суставной жидкости и мышцах. Когда это происходит, человек испытывает боли, которые часто считают следствием артрита. Боли и воспаления суставов и мышц являются также результатом травмирования тканей, причиненного некоторыми паразитами, либо иммунной реакцией организма на их присутствие.
АЛЛЕРГИЯ. Гельминты могут вызывать нарушения функций желудочно - кишечного тракта, что является причиной аллергических реакций. Они могут раздражаться, а иногда и пробивать оболочку кишок, что повышает риск проникновения в них крупных не переваренных молекул. Это может активизировать иммунный отклик организма в виде производства повышенных доз эосинофилов - одного из типов защитных клеток организма. Эосинофилы могут способствовать воспалению тканей организма, что приводит к аллергической реакции. Так же, как и аллергии, паразиты вызывают повышенное производство организмом иммуноглобулина Е.
ПЛОХАЯ КОЖА. Кишечные паразиты могут вызывать крапивницу, сыпи, экзему и другие кожные реакции аллергического характера. Язвы кожи, опухоли и болячки, дерматиты могут быть результатом присутствия простейших организмов.
АНЕМИЯ. Некоторые виды кишечных глистов присасываются к слизистой оболочке кишок и высасывают питательные вещества у хозяина. Находясь в организме в большом количестве, они могут вызвать достаточно большую потерю крови, что приводит к недостатку железа или пернициозной анемии.
ГРАНУЛЕМЫ. Гранулемы - это опухолеобразные массы, обволакивающие разрушенные яйца паразитов. Чаще всего они образуются на стенках толстой и прямой кишки, но могут образовываться также в легких, печени, брюшной полости и матки.
НЕРВОЗНОСТЬ. Отходы обмена веществ и токсические вещества паразитов могут раздражать центральную нервную систему. Беспокойство и нервозность часто является результатом систематического заражения паразитами. Многие люди утверждают, что по окончании процесса очищения растительными средствами их ворчливые супруги или родственники стали гораздо приятнее и терпимее.
НАРУШЕНИЕ СНА. Частые пробуждения среди ночи, особенно между 2 и 3 часами ночи, также могут являться результатом попыток организма избавится от токсических веществ через печень. Как говорит народная китайская медицина, эти часы ночи управляются печенью. Нарушения сна могут быть спровоцированы также ночным выходом некоторых паразитов через задний проход, что приводит к сильным болезненным ощущениям и зуду.
СКРЕЖЕНИЕ ЗУБАМИ. Бруксизм - ненормальное скрежетание зубами, сжатие зубов и трение ими часто сопровождает паразитические инфекции. Эти симптомы особенно заметны у спящих детей. Бруксизм может быть откликом нервной системы на инородный раздражитель. Интересно отменить, что в традиционной медицинской литературе причина возникновения бруксизма - остается нераскрытой.
ХРОНИЧЕСКАЯ УСТАЛОСТЬ. Симптомы хронической усталости включают в себя слабость, жалобы на гриппоподобные симптомы, апатию, депрессию, потерю концентрации и плохую память. Эти физические, умственные и эмоциональные симптомы могут быть вызваны паразитами, которые создают недостаток питательных веществ в организме из-за плохого всасывания белков, углеродов, жиров и особенно витаминов А и В12 .
ИМУННЫЕ НАРУШЕНИЯ. Паразиты ослабляют иммунную систему, понижая, выделение иммуноглобулина А. Их присутствие постоянно стимулирует реакцию системы, и со временем, может ослабить этот жизненно важный иммунный механизм, открывая путь проникновения в организм бактериальных и вирусных инфекций.
В число ярких признаков присутствия паразитов в организме могут входить также следующие нарушения: увеличения веса, плохой привкус во рту и запах изо рта, астма, диабет, эпилепсия, прыщи, головная боль, головокружение, снижение артериального давления и даже самых частые причины смерти: сердечные заболевания и рак.
Большинство специалистов относятся к этой теме осторожно и признают только косвенную связь между паразитами и вышеперечисленными заболеваниями. Конечно, это заставляет нас задуматься, почему же все врачи мира, по их утверждениям, пытаются найти лечение раковых и сердечных заболеваний, если решение столько просто? В ответ на это давайте вспомним о десятках тысяч долларов, которые стоит каждая операция на сердце или курс химиотерапии, и сравним это с натуральными растительными альтернативными способами лечении. Американские ученые оценили тело каждого человека в 45 млн. долларов.
Донорские органы стоят: легкое- 116 400 долларов, почка- 91400 долларов, сердце - 57 000 долларов, 1 грамм ДНК -1.3 млн. долларов, иммунные антитела - 7.3 млн. долларов, 1 грамм костного мозга - 23 000 долларов. Так какой же смысл для врачей и больниц в популяризации столь недорогого пути лечения? Что для них финансово более прибыльно? Если завтра мы найдем лечение одной из самых часто встречающихся болезней, большой сектор нашей экономики окажется не у дел, и миллионы занятых в здравоохранении людей потеряют работу. Есть о чем задуматься, не правда ли?
Самый быстрый способ проникновения личинок паразитов в наш организм - это зараженные продукты питания, плохо вымытые фрукты и овощи, недодержанное или недоваренное мясо. Существует еще один путь паразитического заражения - от наших домашних животных. В организме большинства животных живет несколько видов паразитов, и их яйца часто попадают в окружающую среду через испражнения животного. От испражнений они переходят в шерсть животного, и человек может заразиться, когда он гладит, обнимает или целует своего любимца, или даже через воздух. Это особенно опасно для маленьких детей, которые любят своих животных гораздо более преданно, чем их родители, а также для беременных женщин или больных, чья иммунная система ослаблена.
ЗАПУЩЕННАЯ ПРЯМАЯ КИШКА. Большинство паразитов находится в толстой кишке. 95% болезней и недомоганий прямо или косвенно связано с загрязненной толстой кишкой. Определено 36 видов отравляющих веществ, которые формируются в толстой кишке. Эти токсины попадают в поток крови и разрушающе действуют на организм. В толстой кишке человека старше 40 лет наслаивается от 2-х до 15-и кг калового вещества. В этих остатках калового вещества, не вышедших наружу, процветают паразиты всех размеров, которые медленно, но верно отравляют весь организм.
Кроме того, паразиты получают самое лучшее питание. Они с благодарностью потребляют все самое питательное из меню своего хозяина, оставляя ему лишь крохи. Поэтому у многих людей, ведущих здоровый образ жизни и принимающих витамины, не наблюдается значительных улучшений состояния здоровья. Здоровое питание без предварительного очищения организма от паразитов дает гораздо меньший эффект. Паразиты являются главной причиной тучности, поскольку они лишают организм необходимых питательных веществ, оставляя ему только пустые калории. Организм начинает требовать все больше пищи, поскольку ему не хватает витаминов и минералов.
Внутренняя грязь - еще страшнее, чем грязь наружная. Поэтому тот, кто очищается только снаружи, остается грязным внутри. Люди не понимают, насколько они засоряют себя. Употребляя неподходящую пищу, и сколько из-за этого накапливается ядовитых веществ в их организме, которые необходимо вывести натуральными средствами. Доктор Поль Брегг, автор множества бестселлеров о необходимости очистки организма, и создатель идеи магазинов здоровой пищи в Америке своей жизнью доказал эффективность очистки организма и здорового образа питания. Когда он трагически погиб в 96 лет, при вскрытии врачи были поражены тем, что его тело внутри было как у 18-летнего юноши.
Таким образом, мы должны вычищать наслоение калового вещества из толстой кишки во избежание самоотравления. Не принимая необходимых мер для очищения толстой кишки от наслоений и паразитов, которые в них живут, мы тем самым отравляем свой организм большим количеством токсинов. И организм вместо здоровой витаминизированной пищи, всасывает через толстую кишку питательные вещества, отравленные каловыми отложениями. Токсины также блокируют ферменты, а без них ни одна клетка организма не может правильно функционировать. Теперь мы начинаем понимать, почему 90% всех заболеваний начинаются в толстой кишке. Токсины и плюс отсутствие сбалансированного питания на клеточном уровне и является причинами многих болезней.
ВНУТРЕННЕЕ ОЧИЩЕНИЕ НЕОБХОДИМО КАЖДОМУ.
Пока токсины остаются в организме, вы не можете себя хорошо чувствовать, но по мере того, как очищается организм, из него выводятся яды и паразиты, ваше самочувствие улучшается.
Наши предки давно пришли к выводу, что одним из условий выздоровления и поддержания здоровья является своевременное выведение из организма накопившихся вредных продуктов, паразитов.
Таким образом, секрет здоровья можно сформулировать в трех словах:
“Очищайте ваш организм!”
Паразитами поражено 100% населения!!!
Паразитарные болезни - это серьезные патологические нарушения, сопровождающиеся неуклонным снижением иммунитета, нарушением функции желудочно-кишечного тракта, изменением кислотного барьера желудка. Все врачи, неважно, какой бы специальности они ни были, должны признать тот факт, что 90 % вскрытых патологоанатомами трупов кишат крупными червями, простейшими и одноклеточными !
НЕ секрет, что больные раком - имеют желудочно-кишечный тракт, переполненный сухими каловыми массами, что является прекрасной средой для обитания червей. НЕ секрет, что астма имеет паразитарную природу, причина печеночный паразит - сосальщик.
НЕ секрет, что сахарный диабет - имеет паразитарные корни (трематода крупного рогатого скота).
НЕ секрет, что экзема и псориаз - это болезни от недостатка кремния, использованного паразитами, поселившимися в организме человека.
НЕ секрет, что у больных астмой обнаруживают аскариду в легких.
НЕ секрет, что простейшие одноклеточные паразиты поражают детей уже в утробе матери и для борьбы с ними нельзя применить ни антибиотики, ни облучение, ни операции. Паразиты при раздражении их даже никотином или алкоголем включают колоссальную силу размножения и колонизируют все ткани и органы человека. Уже в роддомах женщины и новорожденные заражаются стафилококками, хламидиями, трихомонадами и прочими паразитарными инфекциями
С попустительства медиков люди, неосведомленные об опасности вяло протекающих паразитарных болезней, заводят в своих квартиры собак и кошек - носителей огромного количества паразитов, которых они рассеивают повсюду в жилье и заражают хозяев от мала до велика. К сожалению, современные врачи- паразитологи не могут полноценно обследовать человека своими традиционными методами.По результатам частотно-резонансной диагностики ВРТ паразитами заражено 100% населения. Особенно высока степень заражения аскаридами, острицами и всеми видами ленточных глистов. Грибками заражено более 25 % населения. Из 150-180 обследованных пациентов в разных регионах России 115-140 поражены токсоплазмами - мельчайшими паразитами, обитающими в головном мозге. Это внутриклеточные паразиты, разрушающие, в основном, клетки головного мозга, а также внутренних органов, мышц, лимфоузлов. Заражение происходит от птиц, кошек, собак, через молоко животных. Плацента инфицированной женщины не фильтрует токсоплазмы. При беременности мать заражает плод. Сегодня в России более 70 % людей страдает от токсоплазмоза. В периодической печати уже появились сообщения о том, что у кошек, зараженных токсоплазмозом, меняются рефлексы. Мыши могут отгрызть ей хвост и уши, и она будет их бояться. По статистическим данным, опубликованным в конце тридцатых годов XX века, 23 % граждан России было поражено токсоплазмами. Во многих работах паразитологов есть примечание от токсоплазмов нельзя избавиться. Смертность в России сегодня составляет14,7%.
Всего россиян 145,6 млн. Ежегодно умирает на миллион человек больше, чем рождается. Арифметика простая - через 149-150 лет россиян не будет. Причем уровень смертности у мужчин в 4 раза выше, чем женщин. (Государственный доклад о состоянии здоровья населения РФ в 1999 году).
“По данным Всемирной организации здравоохранения, из 50 млн. человек, ежегодно умирающих в мире, более чем у 16 млн. причиной смерти являются инфекционные заболевания. Этот класс болезней остается ведущим в причинах смертей человечества в 21 веке. Главенствующая роль среди паразитарных болезней принадлежит гельминтозам, на которые приходится 89,5% всей паразитарной заболеваемости+Ожидается дальнейшее осложнение ситуации в России. На сегодня в России не выпускается ни одного препарата против гельминтов в необходимых объемах” (Онищенко Г.Г.- главный санитарный врач РФ).
Паразитарные болезни являются причиной задержки психического и физического развития детей, они снижают трудоспособность взрослых людей. Вызывая аллергизацию организма пораженного человека, они снижают сопротивляемость к инфекционным и соматическим заболеваниям, снижают эффективность вакцинопрофилактики. По оценке Всемирного банка, экономический ущерб от кишечных гельминтозов занимает 4-е место среди всех болезней и травм. Учитывая важность борьбы с паразитарными болезнями для многих стран, 54-я сессия Всемирной ассамблеи здравоохранения в 2001 году одобрила стратегию борьбы с геогельминтозами.
Последние новости:
ВИДЕО: Фильм БиБиСи о паразитах в организме человека
Пути И Способы Заражения
Профилактика Глистных Инвазий
Отдельные Гельминтозы
Общие Свойства Гельминитов
Мы Живем В Червивом Мире
Глистные Инвазии Человека
Человек и микромир
Противостояние теорий происхождения рака
Тел: 8 (901) 541 1251
e-mail: mail@netparazitov.ru
Subscribe to:
Posts (Atom)