Thursday, February 23, 2012

Лечение артритов стволовыми клетками в ветеринарии США Фев 22nd 12 9:29 Яндекс.Директ Гиалгель побеждает остеоартроз Гиалгель-инновация в борьбе с остеоартрозом. Применение-без инъекций и боли Есть противопоказания. Посоветуйтесь с врачом. Медицинская и ветеринарная общественность США считает, что начавшаяся и бурно развивающаяся практика лечения артритов и артрозов у собак – явление временное, эфемерное, а то и просто шарлатансткое. Дело в том, что стоимость лечения огромна, в то время как доказательная база эффективности ничтожна. Ни одно профильное исследование не подтвердило эффективности стволовой терапии у собак. Вместе с тем, отбоя от желающих продлить жизнь своей собаки нет. Клиники, которые вместо классической терапии используют стволовые клетки, берут за один сеанс этой процедуры около двух тысяч долларов. И как ни странно, в США находятся немало людей, выкладывающих эти деньги на лечение собак. Ветеринары отмечают, впрочем, что по сравнению с испытанными и проверенными методами снижения воспаления суставов, такими как инъекции гилауроновой кислоты, новый метод не дает никаких преимуществ. Его эффективность была продемонстрирована только на лошадях, и то не превышала эффективности плановой терапии. У людей терапия воспалительных процессов в суставах также проводится за счет классической медицины. Терафлекс Адванс, инъекции гилауроновой кислоты, обезболивающие – все эти средства гораздо быстрей и надежней приводят к улучшению качества жизни больного. Кроме того, они стоят в пятьдесят раз меньше, чем спорная терапия стволовыми клетками. Стоит напомнить также, что указанные заболевания легче всего предотвращать, а не лечить. Дегенеративные болезни, связанные с износом органов и систем сильно коррелируют с образом жизни. Неподвижность, избыточный вес, отсутствие пеших прогулок, плохой климат резко увеличивают шансы заполучить артрозные заболевания. Напротив, соблюдение диеты, режима дня, и умеренные занятия спортом могут обратить вспять даже начавшийся процесс. http://globalist.org.ua/shorts/93119.html
Инвазивных пневмококковых инфекций у ВИЧ-инфицированных взрослых. Клинические изменения после введения пневмококковой конъюгированной вакцины у детей Бургос, Хоакин, Пеньяранда, Мария; Payeras Антони; Villoslada, Ароа; Керран, Adria, Гарау, Маргарита, Риера, Melcior, Креспо, Manel, Наварро, Jordi, Ван ден Eynde, Ева, самолеты, Ана Мария, Рибера, Esteve ; Pahissa, Альберт, Фалько, Висенса Опубликовано Впереди из печати Абстрактный Справочная информация: Мало данные существуют о последствиях широкого использования 7-валентной пневмококковой конъюгированной вакцины (PCV7) у детей в инвазивных пневмококковых заболеваний (IPD) у ВИЧ-инфицированных взрослых. Мы провели многоцентровое исследование с целью анализа различий в клинической картине IPD между ВИЧ-инфицированных и не инфицированных взрослых в до-и postvaccine эпохи. Методы: исследование всех случаев IPD у ВИЧ-инфицированных взрослых диагностирован с 1996 по 2010 год. Эпизоды были классифицированы в prevaccine (1996-2001), раннего postvaccine (2002-2004) и поздней postvaccine период (2005-2010 годы). Для каждого случая мы выявили ВИЧ-отрицательный контроль пациента с IPD сопровождаться больницу, возраста и вакцина период. Результаты: 221 эпизодов IPD у ВИЧ-инфицированных пациентов были диагностированы. Случаи IPD снизилась с 7,81 до 3,69 episodes/1000 пациенто-лет (-53%, 95% ДИ -65% до -36%, р <0,001) между предварительной и поздней postvaccine период. Существовал 81% (95% ДИ 88% -69% в, р <0,001) снижение IPD вызванные вакциной серотипов. В конце-postvaccine период технология IPD у ВИЧ-инфицированных пациентов, связанные с более высокими показателями дыхательной недостаточности (28,4% против 48,4%, р = 0,011), более ОИТ (8,2% против 21,7%, р = 0,02) и выше необходимость искусственной вентиляции легких (5,9% против 16,3%, р = 0,033). В prevaccine период, не ВИЧ-инфицированные пациенты имели более тяжелое заболевание, чем у пациентов с ВИЧ-инфекцией, однако эти различия исчезли в конце-postvaccine период. Выводы: В конце-postvaccine эпохи, заболеваемость IPD у ВИЧ-инфицированных снизилось, однако клиническая картина, кажется, перешли на более серьезные заболевания. Широкое использование ВААРТ, polyssacharide вакцины и PCV7 способствовал этим изменениям. http://journals.lww.com/jaids/Abstract/publishahead/Invasive_pneumococcal_disease_in_HIV_Infected.98591.aspx

Wednesday, February 22, 2012

www.saberespoder.sitecity.ru http://picasaweb.google.com/suegra111/CCTREPTOKOKKOZYAndComplications#
10 перспективных терапевтических вакцин 27 октября 2011 - 7:08 утра ET Дебора Erickson Ученые уже давно решили, что должна быть возможность увеличивать скорость иммунной системы на команду, чтобы дать собственную естественную защиту организма дополнительный всплеск мощности атаковать опухоли и борьбе с болезнями. Но десятилетия работы над задачей видели много перспективных клинических исследований потенциальных "иммуномодуляторы", "иммунная стимуляторы" и "терапевтические вакцины" в конце разочарование. Теперь есть доказательства того, что терапевтические вакцины действительно могут работать. Терапевтические вакцины предназначены для борьбы с существующими болезнями, а не предлагать длительную защиту против инфекции, как традиционные вакцины делать. FDA одобрило первый терапевтической вакцины в апреле 2010 года. Provenge Dendreon (в sipuleucel-T) было показано, что продлить жизнь около четырех месяцев люди с определенным типом метастатического рака предстательной железы. Вакцина провоцирует иммунный ответ против определенного антигена или выявления молекулы, можно найти на большинстве раковых клеток простаты. Provenge стимулирует более иммунной системы пациентов: Инвесторы, врачи и компаний всех размеров радует доказательство того, что иммунная повышению лечение может принести пользу пациентам с относительно небольшим количеством побочных эффектов, и команда премиального ценообразования на рынке. Курс лечения Provenge стоит $ 93000. Постоянно расширяется понимание молекулярной биологии и иммунологии также разжигание новую надежду, что приводит к целому ряду лечение кандидатов механизмы неизвестны или недоступны еще десять лет назад. Здесь FierceVaccines прожекторов 10 терапевтических вакцин в настоящее время проходит испытания на людях и генерации шума. Те, для рака получить максимум внимания, отчасти потому, что их ожидаемой мягкости стоит в такой разительный контраст с известной токсичности обычной химиотерапии. Идея стимуляция иммунной, наконец, доказали свою эффективность в онкологии является вдохновляющим исследователей в показаниях за долгосрочную проводимой "большой" инфекционными заболеваниями, как ВИЧ и гепатит. Поскольку одним из основных препятствий в разработке терапевтических вакцин проводит обучение иммунной системы, как распознавать и уничтожать «плохие» клетки, вполне возможно, что вакцины могут помочь организму бороться с одним типом опухоли или болезнь может быть адаптирована и для других целей. Поэтому мы включили в наш список несколько потенциально новаторских терапевтических вакцин связаны с раком. ИКТ-107 - глиобластомы VGX-3100 - рака шейки матки MAGE-A3 - кожи, рак легких NeuVax - рак молочной железы AE37 - рак молочной железы NexVax2 - Целиакия ADXS-ВПЧ - шейки матки, рака головы и шеи CRS-207 - Рак поджелудочной железы PEV7 - Периодические вульвовагинального кандидоза GI-4000 - Рак поджелудочной железы http://www.fiercevaccines.com/special-reports/10-promising-therapeutic-vaccines
Бактериальные вакцины рака показывать проблески активности 9 февраля 2012 - 4:38 утра ET | По Сюзанна Elvidge НЕДОРОГИЕ ГОСТИНИЦЫ FierceVaccines является еженедельное обновление на производстве вакцин , с особым акцентом на инновации революцию в разработке и производстве вакцин. Терапевтические вакцины может оказаться хорошим способом борьбы с раком. Несколько выстрелов и - можно надеяться, - только несколько побочных эффектов, а не длинный лечение с традиционными препаратами химиотерапии, которые заставляют людей чувствовать себя ужасно. Dendreon (в $ DNDN ) Provenge был первым вакцины против рака на рынке, и есть ряд других в развитии. Всего с начала клинических испытаний два из них, на этот раз Aduro BioTech, показал проблески активности у пациентов с распространенным раком и неизлечимыми. В статье, опубликованной в клинических исследований рака , в сочетании результатов клинических испытаний двух вакцин Aduro BioTech, оба основаны на листерий , бактерия, которая обычно вызывает пищевые отравления, но может стимулировать сильный иммунный ответ. Первая вакцина, ANZ-100, это живая ослабленная вакцина (живая бактерия, которая была ослаблена). В мыши исследований этой вакцины отправился в печени и отправился иммунный ответ есть, увеличение продолжительности жизни мышей с раком, который метастазы в печени. В клинических испытаниях, вакцина была дана до 9 человек с раком и метастазами в печень которых не отвечает на лечение, и они, казалось, для обработки и вакцины. Во второй вакцины, CRS-207, то же ослабленные бактерии были на этот раз были генетически модифицированных таким образом он произвел человеческий mesothelin, маркер выражается числом различных опухолей. CRS-207 испытание участие 17 человек с мезотелиомой, легких, поджелудочной железы или яичников. Все они mesothelin экспрессирующих раковых заболеваний, и все передовые и неизлечимыми. Существовали никаких неожиданных побочных эффектах вакцины, и иммунная система пациента реагировала на mesothelin производства вакцины. Хотя эти пациенты были только ожидается, живут от трех до 6 месяцев, 37% людей, получающих вакцину жил в течение 15 месяцев или более. Несмотря на стадии испытаний только разработан, чтобы дать исследователям данные о безопасности вакцины, иногда, как в этом случае, они могут дать первые ключи к их эффективности. Намного больше работы будет необходимо, однако. CRS-207 вакцины в больших, больше второй фазы клинических испытаний у пациентов с метастатическим раком поджелудочной железы, в которой он будет по сравнению с другими формами лечения. http://www.fiercevaccines.com/story/bacterial-cancer-vaccines-show-glimpses-activity/2012-02-09