История медицины
Смерть Вольфганга Амадея Моцарта: Эпидемиологический Перспектива
Ричард H.C. Зегерс, Доктор медицинских наук; Андреас Weigl, К.т.н.И Эндрю Стептоу, Доктор химических наук
+ Автор связи

С Академический медицинский центр, Амстердамский университет, Амстердам, Нидерланды; муниципальных и провинциальных архивов Вены, Венский университет, Вена, Австрия; и Университетского колледжа Лондона, Лондон, Соединенное Королевство.
Аннотация
Ранней смерти композитора Вольфганга Амадея Моцарта на 5 декабря 1791 захватила мире на протяжении более чем 2 веков. Было высказано предположение, что его окончательный болезнь была вызвана отравлением, почечная недостаточность, болезнь Шенлейна-Геноха, трихинеллез, и многие другие условия. Официальный ежедневный список умерших в Вене Моцарт был оценен обеспечить эпидемиологическое рамки, в которые наблюдениям современными свидетелями его смерти может быть интегрирована. Были проанализированы все зарегистрированных случаев смерти в Вене в ноябре и декабре 1791 и январе 1792, вместе с соответствующими периодами в 1790 до 1791 и 1792 по 1793 год. 5011 смертей взрослых (3442 мужчин, 1569 женщин) были записаны на эти периоды. Средний возраст смерти был 45,5 лет (SD, 18.5) для мужчин и 54,5 года (SD, 19.9) для женщин. Туберкулез и сопутствующие заболевания приходится наибольшее количество смертей; истощения и недоедания, занимает второе место, и отек стал третьим наиболее распространенные причины. По словам очевидцев, отличительным признаком окончательного болезнь Моцарта был серьезный отек. Случаи смерти от отека были заметно увеличились среди молодых мужчин в течение недель, окружающих смерть Моцарта по сравнению с предыдущим и следующим летом. Это несовершеннолетний эпидемия, возможно, возникла в военном госпитале. Наш анализ в соответствии с последней болезни Моцарта и смерти из-за стрептококковой инфекции приводит к острой почечной синдром вызванные poststreptococcal гломерулонефрит. Скарлатина, который представляет ту же заболеванием с этиологической точки зрения, является менее вероятным.

http://www.annals.org/content/151/4/274.abstract